Раздел арестованного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел арестованного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и о владельцах недвижимого имущества (Форма по КНД 1114235)
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
(Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ (ред. от 19.07.2024)) Раздел 6. Сведения об ограничении права на объект
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о разделе имущества супругов
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.
Вопрос: Как приобрести имущество, обращенное в собственность государства (в том числе конфискованное)?
("Официальный сайт Росимущества", 2021)Информация о продаже конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства, размещается на официальном сайте Росимущества www.rosim.ru (сайтах его территориальных органов) в подразделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества" раздела "Продажа". Для более быстрого поиска рекомендуется воспользоваться формой поиска по параметрам "Способ продажи", "Правовой статус" и "Территориальное управление", выбрав соответствующее значение "Реализация путем прямой продажи" / "Реализация на торгах", "конфискованное" / "бесхозяйное" / "отказ в пользу государства" / "иное, обращенное в собственность государства". Указав в форме поиска в параметре "Территориальный орган" наименование интересующего территориального органа Росимущества, можно ознакомиться с имуществом, находящимся на реализации в данном территориальном органе (в том числе в нескольких субъектах Российской Федерации, на территорию которых распространяются полномочия межрегионального территориального органа Росимущества). Кроме того, информация о продаже указанного имущества размещается также на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в подразделе "Продажа государственного и муниципального имущества" раздела Торги". На указанном сайте можно ознакомиться со всем перечнем извещений о реализации имущества, обращенного в собственность государства, воспользовавшись формой поиска и выбрав в параметре "Способ приватизации/продажи" значение "продажа обращенного в собственность государства имущества стоимостью не более 10 тыс." либо "продажа обращенного в собственность государства имущества стоимостью более 10 тыс.".
("Официальный сайт Росимущества", 2021)Информация о продаже конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства, размещается на официальном сайте Росимущества www.rosim.ru (сайтах его территориальных органов) в подразделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества" раздела "Продажа". Для более быстрого поиска рекомендуется воспользоваться формой поиска по параметрам "Способ продажи", "Правовой статус" и "Территориальное управление", выбрав соответствующее значение "Реализация путем прямой продажи" / "Реализация на торгах", "конфискованное" / "бесхозяйное" / "отказ в пользу государства" / "иное, обращенное в собственность государства". Указав в форме поиска в параметре "Территориальный орган" наименование интересующего территориального органа Росимущества, можно ознакомиться с имуществом, находящимся на реализации в данном территориальном органе (в том числе в нескольких субъектах Российской Федерации, на территорию которых распространяются полномочия межрегионального территориального органа Росимущества). Кроме того, информация о продаже указанного имущества размещается также на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в подразделе "Продажа государственного и муниципального имущества" раздела Торги". На указанном сайте можно ознакомиться со всем перечнем извещений о реализации имущества, обращенного в собственность государства, воспользовавшись формой поиска и выбрав в параметре "Способ приватизации/продажи" значение "продажа обращенного в собственность государства имущества стоимостью не более 10 тыс." либо "продажа обращенного в собственность государства имущества стоимостью более 10 тыс.".
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88А-19283/2023 по делу N 2а-3387/2023 (УИД 24RS0048-01-2022-012357-41)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава.
Обстоятельства: Заявитель ссылается как на нарушение процедуры совершения оспариваемых действий, так и отсутствие правовых оснований для ареста совместного имущества в отсутствие соглашения о разделе имущества или судебного акта о выделе доли заявителя в праве на квартиру при наличии у должника иного имущества, достаточного для погашения требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Отсутствие действий по разделу общего имущества и выделу доли сособственника имущества в целях обращения взыскания только на долю Е.В. не является препятствием для ареста спорной квартиры.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава.
Обстоятельства: Заявитель ссылается как на нарушение процедуры совершения оспариваемых действий, так и отсутствие правовых оснований для ареста совместного имущества в отсутствие соглашения о разделе имущества или судебного акта о выделе доли заявителя в праве на квартиру при наличии у должника иного имущества, достаточного для погашения требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Отсутствие действий по разделу общего имущества и выделу доли сособственника имущества в целях обращения взыскания только на долю Е.В. не является препятствием для ареста спорной квартиры.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2023 N 33-10906/2023 (УИД 63RS0026-01-2023-000168-52)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу согласно брачному договору, удостоверенному нотариально. Кроме того, посудомоечная машина была приобретена тетей истца и в последующем подарена истцу. Телевизор был приобретен родителями истца и впоследствии подарен отцом истца ему совместно с корпусной стенкой.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции, с учетом положений п. 1 ст. 38, ст. 45 СК РФ, пп. 3, 4 ст. 256 ГК РФ, сделан обоснованный вывод о том, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и определения доли супругов не заявлялись, предметом судебного рассмотрения не были, в связи с чем наличие брачного договора не подтверждает принадлежность арестованного и описанного имущества исключительно П.Е.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество, которое принадлежит на праве собственности истцу согласно брачному договору, удостоверенному нотариально. Кроме того, посудомоечная машина была приобретена тетей истца и в последующем подарена истцу. Телевизор был приобретен родителями истца и впоследствии подарен отцом истца ему совместно с корпусной стенкой.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции, с учетом положений п. 1 ст. 38, ст. 45 СК РФ, пп. 3, 4 ст. 256 ГК РФ, сделан обоснованный вывод о том, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и определения доли супругов не заявлялись, предметом судебного рассмотрения не были, в связи с чем наличие брачного договора не подтверждает принадлежность арестованного и описанного имущества исключительно П.Е.
Статья: Признание добросовестным приобретателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) Возникновение оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6) Возникновение оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Также обратим внимание на то, что передача изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества на хранение в государственный орган, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу осуществляется с участием ответственного лица либо с предоставлением ему в день передачи или на следующий за ним рабочий день необходимых документов (акт приема-передачи, копия процессуального документа, в котором отражено решение о передаче на хранение (ответственное хранение) в целях учета изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества <6>.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данный иск был заявлен супругом ответчика - отчуждателя доли, поскольку отчужденная доля была приобретена ответчиком в период брака. Истец также попросил суд о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на "уставный капитал общества" и запрета обществу, а также его участникам (супруге и ее родственнику) совершать сделки и другие действия в отношении долей в уставном капитале; запрета ФНС России на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества. При этом на момент подачи заявления об обеспечении иска истец обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Данный иск был заявлен супругом ответчика - отчуждателя доли, поскольку отчужденная доля была приобретена ответчиком в период брака. Истец также попросил суд о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на "уставный капитал общества" и запрета обществу, а также его участникам (супруге и ее родственнику) совершать сделки и другие действия в отношении долей в уставном капитале; запрета ФНС России на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества. При этом на момент подачи заявления об обеспечении иска истец обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Статья: Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) ограничения прав собственника, не влекущие передачи части правомочий в отношении недвижимости другому лицу, а только ограничивающие собственника: арест имущества, запрет на совершение каких-либо действий, ограничения прав владельца объекта культурного наследия.
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) ограничения прав собственника, не влекущие передачи части правомочий в отношении недвижимости другому лицу, а только ограничивающие собственника: арест имущества, запрет на совершение каких-либо действий, ограничения прав владельца объекта культурного наследия.
Статья: Проблема оценки добросовестности поведения лица при размещении информации в нотариальных реестрах
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Действующий правопорядок ведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества закреплен в гл. XX.1 Закона "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" <15>. Он предусматривает, что информацию в реестр уведомлений о залоге движимого имущества вносит нотариус на основании сведений, которые предоставляет заинтересованное лицо, но проверку соответствующей информации нотариусы не осуществляют. Одновременно с этим, в соответствии с абз. 2 п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается, что с момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен знать о наложенном запрете <16>.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Действующий правопорядок ведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества закреплен в гл. XX.1 Закона "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" <15>. Он предусматривает, что информацию в реестр уведомлений о залоге движимого имущества вносит нотариус на основании сведений, которые предоставляет заинтересованное лицо, но проверку соответствующей информации нотариусы не осуществляют. Одновременно с этим, в соответствии с абз. 2 п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается, что с момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен знать о наложенном запрете <16>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бородин развелся со своей женой, но проживал с ней в одной квартире в разных комнатах. Квартира принадлежала родителям Бородина. Раздел совместно нажитого имущества произведен не был. Супруга Бородина поставила новую дверь, и обвиняемый не мог попасть в квартиру. Через некоторое время, взяв ключи от квартиры у своей дочери, он попал в нее и обнаружил отсутствие своих вещей. Бородин взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой. Судебная коллегия признала, что Бородин завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества. Осужденный, пытаясь решить вопросы имущественного характера с Бородиной И. путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, т.е. совершил самоуправство, а не кражу <775>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бородин развелся со своей женой, но проживал с ней в одной квартире в разных комнатах. Квартира принадлежала родителям Бородина. Раздел совместно нажитого имущества произведен не был. Супруга Бородина поставила новую дверь, и обвиняемый не мог попасть в квартиру. Через некоторое время, взяв ключи от квартиры у своей дочери, он попал в нее и обнаружил отсутствие своих вещей. Бородин взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой. Судебная коллегия признала, что Бородин завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества. Осужденный, пытаясь решить вопросы имущественного характера с Бородиной И. путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, т.е. совершил самоуправство, а не кражу <775>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Раздел 4 содержит подробную информацию о порядке проведения клиринга, включая порядок внесения и возврата разных видов обеспечения, возникновения и исполнения маржинальных требований, исполнения обязательств по итогам клиринга, а также порядок действий, направленных на исполнение обязательств. Отдельный подраздел этого раздела содержит положения о взаимодействии НКЦ с расчетной организацией и расчетным депозитарием, о действиях в случаях обращения взыскания или наложения ареста на имущество участника клиринга, находящегося на торговом или клиринговом счете.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Раздел 4 содержит подробную информацию о порядке проведения клиринга, включая порядок внесения и возврата разных видов обеспечения, возникновения и исполнения маржинальных требований, исполнения обязательств по итогам клиринга, а также порядок действий, направленных на исполнение обязательств. Отдельный подраздел этого раздела содержит положения о взаимодействии НКЦ с расчетной организацией и расчетным депозитарием, о действиях в случаях обращения взыскания или наложения ареста на имущество участника клиринга, находящегося на торговом или клиринговом счете.
Статья: Правовые последствия отсутствия согласия на совершение сделки (в разрезе концепта относительной недействительности сделки)
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Несмотря на небеспочвенность приведенных суждений, из п. 2 ст. 174.1 ГК РФ (в сравнении с п. 1 ст. 174.1, где ясно указывается именно на ничтожность соответствующей части сделки), думается, все-таки не вытекает недействительность сделки, в том числе относительная. Скорее, "введение... нормы, - как здраво размышляет В.С. Костко, - призвано подчеркнуть, что сделки с нарушением ареста действительны, поскольку только в этом случае можно эффективнее... соблюсти и права приобретателя, и права кредитора" <9>. Верховный Суд РФ, напомним, также занял позицию, в соответствии с которой по смыслу обозреваемых законоположений сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение, является действительной (причем безотносительно к (не) добросовестности приобретателя имущества) (см. п. 94, 95 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определение от 17 июля 2020 г. N 309-ЭС20-10301), что "позволяет арестованному имуществу находиться в обороте" (Определение от 27 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-16279).
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Несмотря на небеспочвенность приведенных суждений, из п. 2 ст. 174.1 ГК РФ (в сравнении с п. 1 ст. 174.1, где ясно указывается именно на ничтожность соответствующей части сделки), думается, все-таки не вытекает недействительность сделки, в том числе относительная. Скорее, "введение... нормы, - как здраво размышляет В.С. Костко, - призвано подчеркнуть, что сделки с нарушением ареста действительны, поскольку только в этом случае можно эффективнее... соблюсти и права приобретателя, и права кредитора" <9>. Верховный Суд РФ, напомним, также занял позицию, в соответствии с которой по смыслу обозреваемых законоположений сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение, является действительной (причем безотносительно к (не) добросовестности приобретателя имущества) (см. п. 94, 95 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определение от 17 июля 2020 г. N 309-ЭС20-10301), что "позволяет арестованному имуществу находиться в обороте" (Определение от 27 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-16279).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
Вопрос: Как приобрести арестованное имущество?
("Официальный сайт Росимущества", 2025)Подробная информация как приобрести арестованное имущество размещена на официальном сайте Росимущества в разделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества".
("Официальный сайт Росимущества", 2025)Подробная информация как приобрести арестованное имущество размещена на официальном сайте Росимущества в разделе "Продажа арестованного, конфискованного и иного имущества".