Равенство сторон апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Равенство сторон апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию проблемы недобросовестного поведения сторон в процедуре медиации, проявляющегося в стратегическом раскрытии доказательств. Фокус исследования смещен на тактику сторон, которые используют раскрытие доказательств в рамках процедуры медиации не для поиска консенсуса, а для создания асимметрии и получения тактических преимуществ в возможном будущем процессе. Рассматриваются противоречия между принципом конфиденциальности медиации и необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В статье предлагается система мер противодействия недобросовестному поведению, включая разработку критериев оценки добросовестности поведения сторон и механизмы процессуальной защиты прав от такого злоупотребления. Особое внимание уделяется вопросам соотношения принципов добросовестности (ст. 10 ГК РФ), процессуального равенства сторон (ст. 8 АПК РФ) и конфиденциальности медиации (ст. 5 Закона о медиации). Статья представляет интерес для судей, медиаторов, практикующих юристов и научных работников.
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию проблемы недобросовестного поведения сторон в процедуре медиации, проявляющегося в стратегическом раскрытии доказательств. Фокус исследования смещен на тактику сторон, которые используют раскрытие доказательств в рамках процедуры медиации не для поиска консенсуса, а для создания асимметрии и получения тактических преимуществ в возможном будущем процессе. Рассматриваются противоречия между принципом конфиденциальности медиации и необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В статье предлагается система мер противодействия недобросовестному поведению, включая разработку критериев оценки добросовестности поведения сторон и механизмы процессуальной защиты прав от такого злоупотребления. Особое внимание уделяется вопросам соотношения принципов добросовестности (ст. 10 ГК РФ), процессуального равенства сторон (ст. 8 АПК РФ) и конфиденциальности медиации (ст. 5 Закона о медиации). Статья представляет интерес для судей, медиаторов, практикующих юристов и научных работников.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 9 "Состязательность" АПК РФ"Из содержания статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта" АПК РФ"Поскольку из положений части 3 статьи 2 и статьи 6.1 АПК РФ следует, что справедливое разбирательство дела предполагает также рассмотрение дела в разумные сроки, в данном случае приостановление производства по делу также может привести к нарушению указанного принципа, необоснованному затягиванию арбитражного процесса и не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в названных нормах АПК РФ, а также эффективной судебной защите нарушенных прав, которая обеспечивается равенством сторон в своих процессуальных действиях (часть 2 статьи 9, статья 41 АПК РФ)."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.