Ответ на заявку ВКС
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответ на заявку ВКС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"Доводы жалобы ответчика о нарушении судом норм процессуального права в связи с неправомерным отказом в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по существу с использованием видеоконференц-связи (представлено в суд 18.07.2019 при назначении заседания на 26.07.2019) отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что судом были совершены все необходимые процессуальные действия, предусмотренные ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Направлена соответствующая заявка на организацию судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на базе Нижневартовского районного суда ХМАО, однако представлен ответ об отсутствии технической возможности выполнения Нижневартовским районным судом ХМАО указанной заявки в назначенное время и дату судебного заседания. В соответствии с буквальным содержанием ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи осуществляется при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи."
Решение Верховного Суда РФ от 17.02.2026 N АКПИ26-30
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия суда не могут быть признаны достаточными и эффективными, а общая продолжительность судопроизводства по административному делу с учетом периодов, за которые заявитель ответственности не несет, является чрезмерной и не отвечает требованию разумности.2 мая 2024 г. в ответ на заявку об организации проведения судебного заседания с использованием ВКС от начальника отдела специального учета ФКУ ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю поступило извещение о том, что судебное заседание, назначенное на 15 мая 2024 г. в 16 часов (по хабаровскому времени), не состоится, поскольку линии сети ВКС заняты другими судами, согласно ранее поданным заявкам.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия суда не могут быть признаны достаточными и эффективными, а общая продолжительность судопроизводства по административному делу с учетом периодов, за которые заявитель ответственности не несет, является чрезмерной и не отвечает требованию разумности.2 мая 2024 г. в ответ на заявку об организации проведения судебного заседания с использованием ВКС от начальника отдела специального учета ФКУ ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю поступило извещение о том, что судебное заседание, назначенное на 15 мая 2024 г. в 16 часов (по хабаровскому времени), не состоится, поскольку линии сети ВКС заняты другими судами, согласно ранее поданным заявкам.
Нормативные акты
Распоряжение Мингосуправления МО от 05.06.2017 N 10-66/РВ
"Об утверждении Регламента использования системы видеоконференцсвязи Правительства Московской области"5.2. Информацию об ошибках в работе Системы ВКС необходимо направлять оператору в виде заявки на support@mosreg.ru.
"Об утверждении Регламента использования системы видеоконференцсвязи Правительства Московской области"5.2. Информацию об ошибках в работе Системы ВКС необходимо направлять оператору в виде заявки на support@mosreg.ru.
Распоряжение префектуры ТиНАО г. Москвы от 03.03.2025 N 91-РП
"О Регламенте префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы"2.2.3. Подготовка информационных, статистических и других материалов по тому или иному вопросу повестки дня оперативного совещания осуществляется теми структурными подразделениями префектуры, которые непосредственно отвечают за подготовку вопроса.
"О Регламенте префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы"2.2.3. Подготовка информационных, статистических и других материалов по тому или иному вопросу повестки дня оперативного совещания осуществляется теми структурными подразделениями префектуры, которые непосредственно отвечают за подготовку вопроса.
Административная практика
Решение Тывинского УФАС России от 02.11.2023 N 017/06/99-31/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В ходе проведения внеплановой проверки представитель государственного заказчика пояснил, что были направлены запросы в адрес производителей закупаемого оборудования, ответы на которые послужили основанием для отклонения заявок участников закупки, в частности, был получен ответ от АО "Р" (исх. N Г36/2005 от 20.10.2023 года), в соответствии с которым сервер Rikor модели 2Unit КДБА.466219.007-06 с реестровым номером РЭП: 439\7\2023 поддерживает работу памяти на частоте работы до 2933 МТ/с.
Нарушение: ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В ходе проведения внеплановой проверки представитель государственного заказчика пояснил, что были направлены запросы в адрес производителей закупаемого оборудования, ответы на которые послужили основанием для отклонения заявок участников закупки, в частности, был получен ответ от АО "Р" (исх. N Г36/2005 от 20.10.2023 года), в соответствии с которым сервер Rikor модели 2Unit КДБА.466219.007-06 с реестровым номером РЭП: 439\7\2023 поддерживает работу памяти на частоте работы до 2933 МТ/с.
Решение Чувашского УФАС России от 24.06.2025 по делу N 021/06/33-619/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, а именно: Заказчик не установил ограничения по Постановлению Правительства РФ N 878 и Приказу от 04.06.2018 N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией указанные ходатайства заявителя удовлетворены частично. Пояснение Заказчика с приложениями после поступления в Чувашское УФАС России были направлены Заявителю для ознакомления вместе с ответом (Исх. ВК/3662/25 от 18.06.2025) на ходатайство Заявителя (Вх. N 5424-ЭП/25 от 17.06.2025) до рассмотрения жалобы по существу.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, а именно: Заказчик не установил ограничения по Постановлению Правительства РФ N 878 и Приказу от 04.06.2018 N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией указанные ходатайства заявителя удовлетворены частично. Пояснение Заказчика с приложениями после поступления в Чувашское УФАС России были направлены Заявителю для ознакомления вместе с ответом (Исх. ВК/3662/25 от 18.06.2025) на ходатайство Заявителя (Вх. N 5424-ЭП/25 от 17.06.2025) до рассмотрения жалобы по существу.