Расторжение кредитного договора по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение кредитного договора по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 415 ГК РФрасторжение договора по соглашению сторон, в котором указано, что претензий нет, если сторона не намерена прощать долг >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-21159/2023 (УИД 24RS0032-01-2023-000392-37)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по своевременному гашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таком положении в отсутствие решения суда о расторжении кредитного договора, а также соглашения сторон о расторжении данного договора, само по себе обращение К. в банк с заявлением не свидетельствует о прекращении кредитных отношений, а его доводы не опровергают правильность выводов судебных инстанций о праве банка на получение процентов за период фактического пользования кредитом.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по своевременному гашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таком положении в отсутствие решения суда о расторжении кредитного договора, а также соглашения сторон о расторжении данного договора, само по себе обращение К. в банк с заявлением не свидетельствует о прекращении кредитных отношений, а его доводы не опровергают правильность выводов судебных инстанций о праве банка на получение процентов за период фактического пользования кредитом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть кредитный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расторжение кредитного договора по соглашению сторон
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расторжение кредитного договора по соглашению сторон
Вопрос: В каком случае может быть расторгнут кредитный договор между организацией и банком?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, если кредит заемщику банком предоставлен не был, он вправе в одностороннем порядке отказаться от кредитного договора. Для этого он направляет в адрес банка заявление об отказе от договора и с момента его получения банком кредитный договор будет считаться расторгнутым. Кроме того, в любое время заемщик и кредитная организация могут расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Для этого заемщику необходимо заключить с банком соглашение о расторжении кредитного договора, в котором требуется согласовать дату его прекращения, а также порядок прекращения существующих обязательств, например установления конкретной даты перечисления заемщиком остатка ссудной задолженности, прощения банком ему части долга и др.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, если кредит заемщику банком предоставлен не был, он вправе в одностороннем порядке отказаться от кредитного договора. Для этого он направляет в адрес банка заявление об отказе от договора и с момента его получения банком кредитный договор будет считаться расторгнутым. Кроме того, в любое время заемщик и кредитная организация могут расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Для этого заемщику необходимо заключить с банком соглашение о расторжении кредитного договора, в котором требуется согласовать дату его прекращения, а также порядок прекращения существующих обязательств, например установления конкретной даты перечисления заемщиком остатка ссудной задолженности, прощения банком ему части долга и др.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между И. и банком заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 (один миллион) евро. Обязательство по выдаче суммы кредита банком выполнено. Валюта кредитного договора определена волеизъявлением сторон.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между И. и банком заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 (один миллион) евро. Обязательство по выдаче суммы кредита банком выполнено. Валюта кредитного договора определена волеизъявлением сторон.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 355-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении"4. Если на день вступления в силу настоящего Федерального закона российская кредитная организация, в которой у регионального оператора открыт счет, не соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), региональный оператор до 1 марта 2017 года обязан провести конкурс по отбору российских кредитных организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, открыть в таких кредитных организациях счета, в том числе специальные счета в случае, если вопрос о выборе российской кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации считается переданным на усмотрение регионального оператора, разместить на указанных счетах средства регионального оператора, фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, и в одностороннем порядке отказаться от договора (исполнения договора) банковского счета, заключенного с российской кредитной организацией, которая не соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, в течение десяти дней со дня принятия решения об определении победителя конкурса по отбору российских кредитных организаций. Договор банковского счета, заключенный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона региональным оператором с российской кредитной организацией, которая соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), действует до истечения срока действия такого договора либо до прекращения действия договора банковского счета вследствие его расторжения по соглашению сторон или вследствие одностороннего отказа от такого договора (исполнения договора) одной из сторон.
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении"4. Если на день вступления в силу настоящего Федерального закона российская кредитная организация, в которой у регионального оператора открыт счет, не соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), региональный оператор до 1 марта 2017 года обязан провести конкурс по отбору российских кредитных организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, открыть в таких кредитных организациях счета, в том числе специальные счета в случае, если вопрос о выборе российской кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации считается переданным на усмотрение регионального оператора, разместить на указанных счетах средства регионального оператора, фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, и в одностороннем порядке отказаться от договора (исполнения договора) банковского счета, заключенного с российской кредитной организацией, которая не соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, в течение десяти дней со дня принятия решения об определении победителя конкурса по отбору российских кредитных организаций. Договор банковского счета, заключенный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона региональным оператором с российской кредитной организацией, которая соответствует требованиям части 3 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), действует до истечения срока действия такого договора либо до прекращения действия договора банковского счета вследствие его расторжения по соглашению сторон или вследствие одностороннего отказа от такого договора (исполнения договора) одной из сторон.
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Статья 17 F позволяет составу арбитража потребовать от сторон незамедлительно раскрыть информацию о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых мера была запрошена или предписана. С учетом того, что встречное обеспечение является необходимым условием предписания обеспечительных мер, полагаем, что его утрата подпадает под определение статьи. Также статья 17 D позволяет составу арбитража изменить, приостановить или отменить обеспечительные меры как по заявлению любой из сторон, так и по собственной инициативе. С учетом того что банкротство более-менее крупной кредитной организации вряд ли произойдет одномоментно, уже при возникновении первых предпосылок будущей процедуры сторонам и составу арбитров следует подумать о возможной необходимости изменения или отмены как обеспечительных мер, так и встречного обеспечения. Сложность заключается в том, что возможность и допустимые сроки расторжения договора счета эскроу по соглашению сторон в преддверии банкротства банка агента находятся в зависимости от права, применимого к процедуре банкротства. В случае же, если такая возможность отсутствует, возникает ситуация, при которой депонент добросовестно предоставил встречное обеспечение, рассчитывая на удовлетворение своего ходатайства о предоставлении обеспечительных мер, после чего из-за независящих от него причин денежные средства перестали исполнять функцию встречного обеспечения, что может привести к отмене обеспечительных мер. Соответственно, все риски возлагаются исключительно на одну из сторон арбитража. Нельзя сказать, что это напрямую нарушает принципы международного коммерческого арбитража, но в то же время предпочтительнее учитывать подобные моменты на этапе согласования между сторонами и арбитрами обеспечительных мер и встречного обеспечения.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Статья 17 F позволяет составу арбитража потребовать от сторон незамедлительно раскрыть информацию о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых мера была запрошена или предписана. С учетом того, что встречное обеспечение является необходимым условием предписания обеспечительных мер, полагаем, что его утрата подпадает под определение статьи. Также статья 17 D позволяет составу арбитража изменить, приостановить или отменить обеспечительные меры как по заявлению любой из сторон, так и по собственной инициативе. С учетом того что банкротство более-менее крупной кредитной организации вряд ли произойдет одномоментно, уже при возникновении первых предпосылок будущей процедуры сторонам и составу арбитров следует подумать о возможной необходимости изменения или отмены как обеспечительных мер, так и встречного обеспечения. Сложность заключается в том, что возможность и допустимые сроки расторжения договора счета эскроу по соглашению сторон в преддверии банкротства банка агента находятся в зависимости от права, применимого к процедуре банкротства. В случае же, если такая возможность отсутствует, возникает ситуация, при которой депонент добросовестно предоставил встречное обеспечение, рассчитывая на удовлетворение своего ходатайства о предоставлении обеспечительных мер, после чего из-за независящих от него причин денежные средства перестали исполнять функцию встречного обеспечения, что может привести к отмене обеспечительных мер. Соответственно, все риски возлагаются исключительно на одну из сторон арбитража. Нельзя сказать, что это напрямую нарушает принципы международного коммерческого арбитража, но в то же время предпочтительнее учитывать подобные моменты на этапе согласования между сторонами и арбитрами обеспечительных мер и встречного обеспечения.
Статья: О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)С сотрудниками сложнее всего. Сокращение численности и штата - вынужденная процедура и влечет большое количество дополнительных выплат: заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация в случае досрочного расторжения трудового договора, выходное пособие, выплата среднего заработка на время трудоустройства. Но не забывайте: всегда возможно изменить условия трудового договора по соглашению сторон.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)С сотрудниками сложнее всего. Сокращение численности и штата - вынужденная процедура и влечет большое количество дополнительных выплат: заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация в случае досрочного расторжения трудового договора, выходное пособие, выплата среднего заработка на время трудоустройства. Но не забывайте: всегда возможно изменить условия трудового договора по соглашению сторон.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)121.2.1. В 2019 году заказчик и исполнитель заключили договор возмездного оказания услуг. Заказчик перечислил исполнителю вознаграждение. Исполнитель выполнил часть услуг. В 2020 году заказчик и исполнитель расторгли договор по соглашению сторон, при этом исполнитель не вернул заказчику неотработанную часть полученного вознаграждения.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)121.2.1. В 2019 году заказчик и исполнитель заключили договор возмездного оказания услуг. Заказчик перечислил исполнителю вознаграждение. Исполнитель выполнил часть услуг. В 2020 году заказчик и исполнитель расторгли договор по соглашению сторон, при этом исполнитель не вернул заказчику неотработанную часть полученного вознаграждения.
Вопрос: Банк открыл организации текущий валютный счет в долларах США без комиссии за его ведение. Операции по счету не производились. Правомерны ли введение банком в одностороннем порядке комиссии 0,5% в месяц от суммы среднего остатка на счете и списание средств в виде комиссии с валютного счета?
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Типовая ситуация: Как принять на работу иностранца
(Издательство "Главная книга", 2025)4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
(Издательство "Главная книга", 2025)4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Названный довод Общества-1 подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании норм гражданского законодательства, поскольку направленное в адрес общества требование о досрочном возврате кредита не свидетельствует об одностороннем расторжении Банком кредитного соглашения по смыслу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Названный довод Общества-1 подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании норм гражданского законодательства, поскольку направленное в адрес общества требование о досрочном возврате кредита не свидетельствует об одностороннем расторжении Банком кредитного соглашения по смыслу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)После принятия Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" критикуемый подход не только не выдерживает критики с точки зрения догматики и буквы закона, но и не соотносится с позицией Пленума высшей судебной инстанции. Так, в п. 3 этого Постановления указано, что "условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон". Последний абзац п. 8 названного Постановления содержит разъяснение, согласно которому "в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ)". А в силу п. 9 "все условия расторгнутого договора [займа, кредитного договор и т.п.] о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения гл. 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат".
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)После принятия Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" критикуемый подход не только не выдерживает критики с точки зрения догматики и буквы закона, но и не соотносится с позицией Пленума высшей судебной инстанции. Так, в п. 3 этого Постановления указано, что "условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон". Последний абзац п. 8 названного Постановления содержит разъяснение, согласно которому "в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ)". А в силу п. 9 "все условия расторгнутого договора [займа, кредитного договор и т.п.] о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения гл. 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат".
Корреспонденция счетов: Как учитывается дополнительная компенсация, выплачиваемая работнику при досрочном увольнении в связи с сокращением штата работников организации?..
(Консультация эксперта, 2025)Для целей налогообложения начисления увольняемым работникам, в том числе в связи с сокращением штата работников организации, предусмотренные трудовыми договорами и (или) отдельными соглашениями сторон трудового договора, в том числе соглашениями о расторжении трудового договора, относятся к расходам на оплату труда на основании п. 9 ч. 2 ст. 255 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)Для целей налогообложения начисления увольняемым работникам, в том числе в связи с сокращением штата работников организации, предусмотренные трудовыми договорами и (или) отдельными соглашениями сторон трудового договора, в том числе соглашениями о расторжении трудового договора, относятся к расходам на оплату труда на основании п. 9 ч. 2 ст. 255 НК РФ.