Срок исковой давности по иску о признании договора незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по иску о признании договора незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Особенности признания договора незаключенным (срок исковой давности, последствия и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)1. Исчисление срока исковой давности по требованию о признании договора незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)1. Исчисление срока исковой давности по требованию о признании договора незаключенным
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2021 N 309-ЭС21-9245 по делу N А76-41374/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенными договора комиссии и договора купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как учтены договоры, акты сверки расчетов, накладные, отчеты о реализации товара, товарные накладные, платежные поручения, частичное исполнение поставщиком договоров и принятие такого исполнения; неопределенности в согласовании существенных условий не было, вопрос о незаключенности возник только после обращения поставщика в суд с иском о взыскании долга по оплате товара, установлено недобросовестное поведение покупателя; пропущен срок исковой давности, начало течения которого определено с дат подписания договоров.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 8, 10, 196, 199, 200, 203, 431, 432, 438, 455, 506, 516, 990, 992, 996 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", установив, факт частичного исполнения ответчиком спорных договоров и принятие такого исполнения истцом в отсутствие каких-либо возражений, суды пришли к выводам о согласования сторонами условий договоров, не представлении истцом достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований считать оспариваемые договоры незаключенными и пропуске истцом срока исковой давности для обращения с исковыми требованиями.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенными договора комиссии и договора купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как учтены договоры, акты сверки расчетов, накладные, отчеты о реализации товара, товарные накладные, платежные поручения, частичное исполнение поставщиком договоров и принятие такого исполнения; неопределенности в согласовании существенных условий не было, вопрос о незаключенности возник только после обращения поставщика в суд с иском о взыскании долга по оплате товара, установлено недобросовестное поведение покупателя; пропущен срок исковой давности, начало течения которого определено с дат подписания договоров.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 8, 10, 196, 199, 200, 203, 431, 432, 438, 455, 506, 516, 990, 992, 996 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", установив, факт частичного исполнения ответчиком спорных договоров и принятие такого исполнения истцом в отсутствие каких-либо возражений, суды пришли к выводам о согласования сторонами условий договоров, не представлении истцом достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований считать оспариваемые договоры незаключенными и пропуске истцом срока исковой давности для обращения с исковыми требованиями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор цессии незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)Первоначальному кредитору стоит помнить, что заключение договора цессии и последующее его признание незаключенным не влияют на течение срока исковой давности. Иск к должнику он должен успеть подать в пределах общего срока исковой давности. В противном случае должник может заявить о пропуске срока и суд откажет во взыскании долга. Это связано с тем, что перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 ГК РФ). И тем более срок не прерывается в случае незаключенности договора цессии.
(КонсультантПлюс, 2024)Первоначальному кредитору стоит помнить, что заключение договора цессии и последующее его признание незаключенным не влияют на течение срока исковой давности. Иск к должнику он должен успеть подать в пределах общего срока исковой давности. В противном случае должник может заявить о пропуске срока и суд откажет во взыскании долга. Это связано с тем, что перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 ГК РФ). И тем более срок не прерывается в случае незаключенности договора цессии.
Готовое решение: В каких случаях договор можно признать незаключенным и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет.
(КонсультантПлюс, 2024)Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Лицо, которое должно было стать победителем, вправе требовать возмещения убытков вне зависимости от предъявления самостоятельного иска о признании обязательной процедуры, конкурентной закупки недействительными и о применении последствий их недействительности (статьи 15, 393 Гражданского кодекса).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Лицо, которое должно было стать победителем, вправе требовать возмещения убытков вне зависимости от предъявления самостоятельного иска о признании обязательной процедуры, конкурентной закупки недействительными и о применении последствий их недействительности (статьи 15, 393 Гражданского кодекса).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>В решении по состоявшемуся ранее спору, на которое ссылался истец, суд указал, что предприниматель М. не лишен возможности защитить свое право относительно возврата внесенных по незаключенному договору денежных средств путем обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения. Это обстоятельство послужило основанием для предъявления им настоящего иска.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>В решении по состоявшемуся ранее спору, на которое ссылался истец, суд указал, что предприниматель М. не лишен возможности защитить свое право относительно возврата внесенных по незаключенному договору денежных средств путем обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения. Это обстоятельство послужило основанием для предъявления им настоящего иска.