Имущественный вычет неотделимые улучшения
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественный вычет неотделимые улучшения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 5-КГ18-9
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДФЛ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не дано оценки условиям предварительного договора купли-продажи квартиры, предусматривавшего необходимость проведения в квартире общестроительных, отделочных, специальных и иных работ, также судом не указано, исследовал ли суд первой инстанции вопрос о том, была ли осуществлена налоговым органом проверка наличия предусмотренных абзацем 8 подпункта 6 пункта 3 статьи 220 НК РФ документов, подтверждающих произведенные истицей расходы.31 октября 2013 года Решетникова В.А., Тетюшкин А.В. и ОАО "Нордеа Банк" заключили кредитный договор N <...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере <...> дол. США для целевого использования - капитального ремонта или иного неотделимого улучшения жилого дома или квартиры.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДФЛ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не дано оценки условиям предварительного договора купли-продажи квартиры, предусматривавшего необходимость проведения в квартире общестроительных, отделочных, специальных и иных работ, также судом не указано, исследовал ли суд первой инстанции вопрос о том, была ли осуществлена налоговым органом проверка наличия предусмотренных абзацем 8 подпункта 6 пункта 3 статьи 220 НК РФ документов, подтверждающих произведенные истицей расходы.31 октября 2013 года Решетникова В.А., Тетюшкин А.В. и ОАО "Нордеа Банк" заключили кредитный договор N <...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере <...> дол. США для целевого использования - капитального ремонта или иного неотделимого улучшения жилого дома или квартиры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неотделимые улучшения и НДС
(Зайцева С.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Комментарии относительно вычетов НДС у арендатора при возмещении расходов на неотделимые улучшения арендодателем даны Пленумом ВАС в п. 26 Постановления N 33.
(Зайцева С.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Комментарии относительно вычетов НДС у арендатора при возмещении расходов на неотделимые улучшения арендодателем даны Пленумом ВАС в п. 26 Постановления N 33.
Статья: Договор аренды недвижимого имущества и НДС
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 3)Комментарии относительно вычетов НДС у арендатора при возмещении расходов на неотделимые улучшения арендодателем даны Пленумом ВАС в уже рассмотренном п. 26 Постановления N 33.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 3)Комментарии относительно вычетов НДС у арендатора при возмещении расходов на неотделимые улучшения арендодателем даны Пленумом ВАС в уже рассмотренном п. 26 Постановления N 33.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС России по г. Москве от 21.06.2012 N 20-14/54629@
<Об имущественном вычете по расходам на неотделимые улучшения, произведенные в квартире>Вопрос: Можно ли получить имущественный вычет по расходам на осуществление неотделимых улучшений квартиры при ее приобретении?
<Об имущественном вычете по расходам на неотделимые улучшения, произведенные в квартире>Вопрос: Можно ли получить имущественный вычет по расходам на осуществление неотделимых улучшений квартиры при ее приобретении?
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 14.11.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ, уменьшения НДФЛ, заявленного к возврату из бюджета, по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку у заявителя отсутствует право на применение освобождения от уплаты НДФЛ, в части неотделимых улучшений, по основаниям нахождения их в собственности более трех лет, кроме того, не представлены документы, подтверждающие момент передачи квартиры под отделку как основание, дающие заявителю право произвести неотделимые улучшения строящегося объекта недвижимого имущества.Таким образом, инспекция правомерно включила в состав налогооблагаемой базы по НДФЛ за 2013 г. сумму дохода в размере 2 400 000 руб., полученную по договору купли-продажи неотделимых улучшений от 30.01.2013 г.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ, уменьшения НДФЛ, заявленного к возврату из бюджета, по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку у заявителя отсутствует право на применение освобождения от уплаты НДФЛ, в части неотделимых улучшений, по основаниям нахождения их в собственности более трех лет, кроме того, не представлены документы, подтверждающие момент передачи квартиры под отделку как основание, дающие заявителю право произвести неотделимые улучшения строящегося объекта недвижимого имущества.Таким образом, инспекция правомерно включила в состав налогооблагаемой базы по НДФЛ за 2013 г. сумму дохода в размере 2 400 000 руб., полученную по договору купли-продажи неотделимых улучшений от 30.01.2013 г.