Рассмотрение заявления о признании гражданина недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение заявления о признании гражданина недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным (ч. 2 ст. 284 ГПК РФ). Таким образом, в случае отказа в удовлетворении заявления обязанность по возмещению затраченных при рассмотрении дела средств (например, на проведение судебно-психиатрической экспертизы) на него возложена быть не может. В то же время, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что при подаче заявления заявитель действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения дееспособности гражданина, все издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются судом на заявителя.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным (ч. 2 ст. 284 ГПК РФ). Таким образом, в случае отказа в удовлетворении заявления обязанность по возмещению затраченных при рассмотрении дела средств (например, на проведение судебно-психиатрической экспертизы) на него возложена быть не может. В то же время, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что при подаче заявления заявитель действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения дееспособности гражданина, все издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются судом на заявителя.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<72> Норма ст. 284 ГПК была существенно изменена Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2040). В Пояснительной записке к этому Закону прямо указывается, что "рассмотрение заявления о признании гражданина недееспособным без извещения и вызова этого гражданина в судебное заседание не дает лицу, в отношении которого рассматривается дело, возможности выступить в суде и предоставить доказательства с целью оспаривания фактов, изложенных заявителем. Кроме того, лицо, признанное недееспособным, долгое время может не знать о вынесенном в отношении него и вступившем в законную силу судебном решении".
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<72> Норма ст. 284 ГПК была существенно изменена Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2040). В Пояснительной записке к этому Закону прямо указывается, что "рассмотрение заявления о признании гражданина недееспособным без извещения и вызова этого гражданина в судебное заседание не дает лицу, в отношении которого рассматривается дело, возможности выступить в суде и предоставить доказательства с целью оспаривания фактов, изложенных заявителем. Кроме того, лицо, признанное недееспособным, долгое время может не знать о вынесенном в отношении него и вступившем в законную силу судебном решении".
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
(ред. от 31.07.2025)Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья: Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Представляется определенной недоработкой законодателя отсутствие в ГПК указания на то, что суд, рассматривая заявление о признании гражданина недееспособным и установив на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы способность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими при помощи других лиц, вправе выйти за рамки заявленных требований и признать гражданина ограниченно дееспособным, а не недееспособным.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Представляется определенной недоработкой законодателя отсутствие в ГПК указания на то, что суд, рассматривая заявление о признании гражданина недееспособным и установив на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы способность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими при помощи других лиц, вправе выйти за рамки заявленных требований и признать гражданина ограниченно дееспособным, а не недееспособным.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Нормы процессуального законодательства позволяли судам при рассмотрении заявления о признании гражданина недееспособным, которое, как правило, подается в суд близкими родственниками этого гражданина нередко из корыстных побуждений в целях получения полномочий на распоряжение принадлежащим ему имуществом, в том числе квартирой, не извещать гражданина о времени и месте судебного заседания, т.е. разрешать вопрос, имеющий важнейшее значение для дальнейшей судьбы гражданина, в его отсутствие на основании только лишь заключения судебно-психиатрической экспертизы. На суде не лежали обязанности самостоятельно убедиться в состоянии здоровья гражданина, выслушать его мнение относительно необходимости лишения его дееспособности с тем, чтобы затем принять справедливое, законное и обоснованное решение по этому вопросу.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Нормы процессуального законодательства позволяли судам при рассмотрении заявления о признании гражданина недееспособным, которое, как правило, подается в суд близкими родственниками этого гражданина нередко из корыстных побуждений в целях получения полномочий на распоряжение принадлежащим ему имуществом, в том числе квартирой, не извещать гражданина о времени и месте судебного заседания, т.е. разрешать вопрос, имеющий важнейшее значение для дальнейшей судьбы гражданина, в его отсутствие на основании только лишь заключения судебно-психиатрической экспертизы. На суде не лежали обязанности самостоятельно убедиться в состоянии здоровья гражданина, выслушать его мнение относительно необходимости лишения его дееспособности с тем, чтобы затем принять справедливое, законное и обоснованное решение по этому вопросу.
Ситуация: Как оказывается бесплатная юридическая помощь?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для представления государственными бюро и адвокатами интересов граждан в суде, органах и организациях значение имеет то, кем является представляемый (например, истцом по искам о взыскании алиментов, гражданином, в отношении которого рассматривается заявление о признании его недееспособным, и т.д.) (ч. 3 ст. 20 Закона N 324-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для представления государственными бюро и адвокатами интересов граждан в суде, органах и организациях значение имеет то, кем является представляемый (например, истцом по искам о взыскании алиментов, гражданином, в отношении которого рассматривается заявление о признании его недееспособным, и т.д.) (ч. 3 ст. 20 Закона N 324-ФЗ).