Дееспособность мчп
Подборка наиболее важных документов по запросу Дееспособность мчп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иностранные судебные решения о личном статусе во французском правопорядке
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2022, N 11)Данная теория, которая определенно шагала победным маршем, нашла противника в лице Э.-А. Бартена, в то время, безусловно, самого авторитетного представителя науки международного частного права не только во Франции, но и во всем мире: "Это сравнение (судебного решения о личном статусе и личного статута. - Д.Т.) ошибочно прежде всего потому, что при таком ходе мыслей предполагается вынесение решения о разводе или недействительности брака судом страны гражданства супругов, в то время как авторитет постановления 1860 г. распространяется и на случаи вынесения решений о разводе или недействительности брака компетентным иностранным судом, иным, чем суд страны гражданства супругов, и такая ситуация вполне мыслима. <...> Иностранный закон есть общая норма, обезличенно адресованная иностранной законодательной властью всем своим гражданам. Иностранное судебное решение есть решение по конкретному спору, адресованное иностранной судебной властью конкретным субъектам. Одно не следует из другого" <14>.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2022, N 11)Данная теория, которая определенно шагала победным маршем, нашла противника в лице Э.-А. Бартена, в то время, безусловно, самого авторитетного представителя науки международного частного права не только во Франции, но и во всем мире: "Это сравнение (судебного решения о личном статусе и личного статута. - Д.Т.) ошибочно прежде всего потому, что при таком ходе мыслей предполагается вынесение решения о разводе или недействительности брака судом страны гражданства супругов, в то время как авторитет постановления 1860 г. распространяется и на случаи вынесения решений о разводе или недействительности брака компетентным иностранным судом, иным, чем суд страны гражданства супругов, и такая ситуация вполне мыслима. <...> Иностранный закон есть общая норма, обезличенно адресованная иностранной законодательной властью всем своим гражданам. Иностранное судебное решение есть решение по конкретному спору, адресованное иностранной судебной властью конкретным субъектам. Одно не следует из другого" <14>.
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Костин А.А., старший научный сотрудник отдела сравнительного и международного частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД России, кандидат юридических наук.
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Костин А.А., старший научный сотрудник отдела сравнительного и международного частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД России, кандидат юридических наук.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"14. Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"14. Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом.
Статья: Обязательственное право в Гражданских кодексах РФ и КНР: сравнительно-правовое исследование
(Кононкова Н.В., Швец А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)<4> Надежин Н.Н. Предпринимательская деятельность как предмет правового регулирования в зарубежном законодательстве // Международное публичное и частное право. 2019. N 4. С. 30 - 33.
(Кононкова Н.В., Швец А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)<4> Надежин Н.Н. Предпринимательская деятельность как предмет правового регулирования в зарубежном законодательстве // Международное публичное и частное право. 2019. N 4. С. 30 - 33.
Статья: Иностранный элемент в международном частном праве (часть 1)
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Однако это пробелы буквы закона. Первое судебное решение, которым открывается сборник "великих решений французских судов в области международного частного права", - решение Апелляционного суда Парижа от 13 июня 1814 г. по делу Бускета, согласно которому "дееспособность, как и все, что касается личного статуса, подчиняется личному статуту, который обязателен для лица и следует за ним, где бы это лицо ни находилось" <80>, - "сделало общей коллизионную привязку для личного статута, которую Гражданский кодекс формально закрепил только для французских законов, "относящихся к правовому статусу и право- и дееспособности лиц"; сделав это, данное судебное решение сообщило абзацу 3 статьи 3 двусторонний характер" <81>. А спустя еще какое-то количество лет Кассационный суд Франции подтвердил: "Личный статут, который французское гражданское право обеспечивает всем французским гражданам, находящимся за границей, аналогичным образом сохраняется за иностранными гражданами, находящимися во Франции" <82>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Однако это пробелы буквы закона. Первое судебное решение, которым открывается сборник "великих решений французских судов в области международного частного права", - решение Апелляционного суда Парижа от 13 июня 1814 г. по делу Бускета, согласно которому "дееспособность, как и все, что касается личного статуса, подчиняется личному статуту, который обязателен для лица и следует за ним, где бы это лицо ни находилось" <80>, - "сделало общей коллизионную привязку для личного статута, которую Гражданский кодекс формально закрепил только для французских законов, "относящихся к правовому статусу и право- и дееспособности лиц"; сделав это, данное судебное решение сообщило абзацу 3 статьи 3 двусторонний характер" <81>. А спустя еще какое-то количество лет Кассационный суд Франции подтвердил: "Личный статут, который французское гражданское право обеспечивает всем французским гражданам, находящимся за границей, аналогичным образом сохраняется за иностранными гражданами, находящимися во Франции" <82>.
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)<193> Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилое помещение // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 303 - 304.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)<193> Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилое помещение // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 303 - 304.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<1> См. соответствующий анализ: Савенко О.Е. Понятие брака в международном частном праве // Lex russica. 2018. N 6 (139). С. 106 - 116.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<1> См. соответствующий анализ: Савенко О.Е. Понятие брака в международном частном праве // Lex russica. 2018. N 6 (139). С. 106 - 116.
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтах
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. <4> не располагал коллизионным регулированием трансграничных деликтов <5>. Аналогично можно высказаться и о Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. <6> - в источнике отсутствовали коллизионные нормы о деликтах. Небольшим шагом вперед к развитию советского международного частного права можно считать Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14.06.1977 <7>, дополнивший Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. статьей 563.1, второй абзац которой отсылал к советскому закону в вопросе гражданской дееспособности иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении сделок и деликтов, совершаемых в РСФСР (территориальная доктрина). Такая формулировка статьи допускала в дальнейшем ее трансформацию в двустороннюю коллизионную норму - советское право применялось в отношении обязательств вследствие причинения вреда с участием иностранных граждан и лиц без гражданства в РСФСР, иностранное - за границей. Как следовало из ст. 167 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик <8>, права и обязанности сторон по обязательствам из деликтов, в случае если сторонами выступали советские граждане и юридические лица, регулировались советским правом независимо от места совершения вреда. Надо полагать, что отечественный законодатель придерживался принципа экстерриториальности действия советского права в отношении своих граждан и юридических лиц по умолчанию и ранее, во времена существования Гражданских кодексов РСФСР 1922 г. и 1964 г. Часть третья ГК РФ (в ред. 2001 г.) в ограниченном виде допускала автономию воли сторон, разрешая последним после совершения деликта выбрать только lex fori (п. 3 ст. 1219 ГК РФ).
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. <4> не располагал коллизионным регулированием трансграничных деликтов <5>. Аналогично можно высказаться и о Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. <6> - в источнике отсутствовали коллизионные нормы о деликтах. Небольшим шагом вперед к развитию советского международного частного права можно считать Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14.06.1977 <7>, дополнивший Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. статьей 563.1, второй абзац которой отсылал к советскому закону в вопросе гражданской дееспособности иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении сделок и деликтов, совершаемых в РСФСР (территориальная доктрина). Такая формулировка статьи допускала в дальнейшем ее трансформацию в двустороннюю коллизионную норму - советское право применялось в отношении обязательств вследствие причинения вреда с участием иностранных граждан и лиц без гражданства в РСФСР, иностранное - за границей. Как следовало из ст. 167 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик <8>, права и обязанности сторон по обязательствам из деликтов, в случае если сторонами выступали советские граждане и юридические лица, регулировались советским правом независимо от места совершения вреда. Надо полагать, что отечественный законодатель придерживался принципа экстерриториальности действия советского права в отношении своих граждан и юридических лиц по умолчанию и ранее, во времена существования Гражданских кодексов РСФСР 1922 г. и 1964 г. Часть третья ГК РФ (в ред. 2001 г.) в ограниченном виде допускала автономию воли сторон, разрешая последним после совершения деликта выбрать только lex fori (п. 3 ст. 1219 ГК РФ).
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного до момента рождения
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2023, N 7)<6> В связи с этим в доктрине отмечалось, что для гражданского права не вполне "пригодно абстрактное понятие правоспособности", и предложено именовать общую правоспособность "субъектностью", а специальную - правоспособностью (Брун М.И. Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве // Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве. О безвестном отсутствии в международном частном праве. 2-е изд. М., 2016. С. 3).
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2023, N 7)<6> В связи с этим в доктрине отмечалось, что для гражданского права не вполне "пригодно абстрактное понятие правоспособности", и предложено именовать общую правоспособность "субъектностью", а специальную - правоспособностью (Брун М.И. Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве // Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве. О безвестном отсутствии в международном частном праве. 2-е изд. М., 2016. С. 3).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Пленум ВС РФ в п. 17 Постановления от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" обратил внимание на то, что в отдельных иностранных государствах некоторые виды организаций не имеют правового статуса юридических лиц, хотя и обладают гражданской правоспособностью (например, полное и коммандитное товарищества в Германии). В соответствии со ст. 1203 ГК РФ личным законом таких иностранных организаций считается право страны, где эта организация учреждена, в связи с чем эти иностранные организации вправе приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, выступать истцом и ответчиком в российском суде. Отсутствие в материалах дела актуальных, достаточных, достоверных доказательств, подтверждающих статус иностранного лица, и (или) неустановление этого статуса также может являться основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Пленум ВС РФ в п. 17 Постановления от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" обратил внимание на то, что в отдельных иностранных государствах некоторые виды организаций не имеют правового статуса юридических лиц, хотя и обладают гражданской правоспособностью (например, полное и коммандитное товарищества в Германии). В соответствии со ст. 1203 ГК РФ личным законом таких иностранных организаций считается право страны, где эта организация учреждена, в связи с чем эти иностранные организации вправе приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, выступать истцом и ответчиком в российском суде. Отсутствие в материалах дела актуальных, достаточных, достоверных доказательств, подтверждающих статус иностранного лица, и (или) неустановление этого статуса также может являться основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов <1>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В содержание понятия "статус гражданина" применительно к признанию решений иностранных судов на основании ст. 415 ГПК РФ включаются вопросы дееспособности, права на имя, опеки и попечительства, признания безвестно отсутствующим, объявления умершим, усыновления <13>, различные аспекты родственных отношений, в том числе установление происхождения ребенка <14>. Назначение лицу опекуна (попечителя), безусловно, определяет его статус, поскольку тем самым обеспечивается, в частности, восполнение недостаточности его дееспособности.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В содержание понятия "статус гражданина" применительно к признанию решений иностранных судов на основании ст. 415 ГПК РФ включаются вопросы дееспособности, права на имя, опеки и попечительства, признания безвестно отсутствующим, объявления умершим, усыновления <13>, различные аспекты родственных отношений, в том числе установление происхождения ребенка <14>. Назначение лицу опекуна (попечителя), безусловно, определяет его статус, поскольку тем самым обеспечивается, в частности, восполнение недостаточности его дееспособности.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Искусственный интеллект в орбите частного и международного частного права. Критический взгляд на системы как сильного, так и слабого искусственного интеллекта показал, что они не имеют не только ни юридической, ни коммерческой дееспособности, но и какого-либо интереса участия в правоотношении, их автономия измеряется только объемом технических возможностей <30>. Проявление искусственного интеллекта в общественных отношениях во всех случаях означает применение технологии, использование которой может иметь отложенные негативные последствия не только для участников сделки, но и оборота в целом. Соответственно, именно привязка к праву оператора соответствующей системы является оптимальным вариантом разрешения коллизионной проблемы. Вызывает сомнение обоснованность и целесообразность дополнения Регламента Рим I указанием на возможность заключения договоров при помощи искусственного интеллекта, как и вывод о том, что применение искусственного интеллекта соответствует lex causae <31>.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Искусственный интеллект в орбите частного и международного частного права. Критический взгляд на системы как сильного, так и слабого искусственного интеллекта показал, что они не имеют не только ни юридической, ни коммерческой дееспособности, но и какого-либо интереса участия в правоотношении, их автономия измеряется только объемом технических возможностей <30>. Проявление искусственного интеллекта в общественных отношениях во всех случаях означает применение технологии, использование которой может иметь отложенные негативные последствия не только для участников сделки, но и оборота в целом. Соответственно, именно привязка к праву оператора соответствующей системы является оптимальным вариантом разрешения коллизионной проблемы. Вызывает сомнение обоснованность и целесообразность дополнения Регламента Рим I указанием на возможность заключения договоров при помощи искусственного интеллекта, как и вывод о том, что применение искусственного интеллекта соответствует lex causae <31>.