Рассмотрение уголовного дела в сокращенной форме
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение уголовного дела в сокращенной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы постановления приговора по результатам дознания, проведенного в сокращенной форме
(Акулов Д.В.)
("Российский судья", 2019, N 12)В статье затрагиваются проблемные вопросы судебного порядка рассмотрения уголовных дел, по которым дознание проведено в сокращенной форме. С приведением конкретных судебных решений показаны противоречивость и несоответствие требованиям действующего законодательства сформировавшейся в регионах правоприменительной практики. Обосновывается необходимость непосредственного исследования доказательств и их оценки при постановлении приговора.
(Акулов Д.В.)
("Российский судья", 2019, N 12)В статье затрагиваются проблемные вопросы судебного порядка рассмотрения уголовных дел, по которым дознание проведено в сокращенной форме. С приведением конкретных судебных решений показаны противоречивость и несоответствие требованиям действующего законодательства сформировавшейся в регионах правоприменительной практики. Обосновывается необходимость непосредственного исследования доказательств и их оценки при постановлении приговора.
Статья: Проблемы судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)5. Отдельного обсуждения заслуживают проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел, по которым дознание производилось в сокращенной форме и по которым в качестве доказательств в обвинительном постановлении приведены результаты оперативно-розыскной деятельности. Так, по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя К. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 100 тыс. руб. На основании ст. 73 УК назначенное осужденному основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)5. Отдельного обсуждения заслуживают проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел, по которым дознание производилось в сокращенной форме и по которым в качестве доказательств в обвинительном постановлении приведены результаты оперативно-розыскной деятельности. Так, по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя К. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 100 тыс. руб. На основании ст. 73 УК назначенное осужденному основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.
(ред. от 25.12.2023)5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.