Истец не явился в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец не явился в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"8.1.2. Иск оставят без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, в том числе если ответчик не высказал мнения о рассмотрении дела по существу (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Иск оставят без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, в том числе если ответчик не высказал мнения о рассмотрении дела по существу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
Применимые нормы: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФПозиция ВС РФ: Иск оставят без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, в том числе если ответчик не высказал мнения о рассмотрении дела по существу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
Применимые нормы: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФПозиция ВС РФ: Иск оставят без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, в том числе если ответчик не высказал мнения о рассмотрении дела по существу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Комментируемая статья не содержит специальных норм о правовых последствиях неявки в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Из этого иногда делается вывод о том, что суд не вправе рассматривать дело без истца, если только истец не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ч. 5 комментируемой статьи.
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Комментируемая статья не содержит специальных норм о правовых последствиях неявки в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Из этого иногда делается вывод о том, что суд не вправе рассматривать дело без истца, если только истец не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ч. 5 комментируемой статьи.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
(ред. от 25.12.2023)Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей