Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 247 "Участие подсудимого" УПК РФ"По смыслу части 5 статьи 247 УПК РФ во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" во взаимосвязи с суд вправе рассмотреть уголовное дело о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие обвиняемого, находящегося за пределами Российской Федерации, который уклоняется от явки в суд и не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, а также в случаях, когда обвиняемый, находящийся на территории Российской Федерации, уклоняется от явки в суд и его место нахождения неизвестно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение подсудимому права на защиту в условиях рассмотрения дела в его отсутствие как универсальный стандарт правосудия
(Ключников А.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 3)В статье исследуется подход международных судов к проблеме рассмотрения уголовных дел в отсутствие обвиняемого. Автор пытается ответить на вопрос, в каком объеме применительно к уголовной процедуре допускается разбирательство дела в отсутствие обвиняемого в международном правосудии в контексте тенденции к расширению гарантии права на защиту. Данная процессуальная гарантия в ряде случаев вступает в противоречие с практическими трудностями рассмотрения таких дел, "интересами правосудия", ставящими под сомнение справедливость судопроизводства в целом.
(Ключников А.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 3)В статье исследуется подход международных судов к проблеме рассмотрения уголовных дел в отсутствие обвиняемого. Автор пытается ответить на вопрос, в каком объеме применительно к уголовной процедуре допускается разбирательство дела в отсутствие обвиняемого в международном правосудии в контексте тенденции к расширению гарантии права на защиту. Данная процессуальная гарантия в ряде случаев вступает в противоречие с практическими трудностями рассмотрения таких дел, "интересами правосудия", ставящими под сомнение справедливость судопроизводства в целом.
Статья: Правовое положение представителя в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Применительно к уголовному судопроизводству этот вопрос решается в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ так: если при рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по поручению обвиняемого, то суд в целях обеспечения состязательности и равноправия сторон и права обвиняемого на защиту принимает меры к назначению защитника. Такие же меры суду необходимо принять и в случае, когда обвиняемый удален из зала судебного заседания, а дело слушается в отсутствие защитника <5>. Говоря о гражданском судопроизводстве, скорее всего, нужно также исходить из указанной позиции.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Применительно к уголовному судопроизводству этот вопрос решается в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ так: если при рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по поручению обвиняемого, то суд в целях обеспечения состязательности и равноправия сторон и права обвиняемого на защиту принимает меры к назначению защитника. Такие же меры суду необходимо принять и в случае, когда обвиняемый удален из зала судебного заседания, а дело слушается в отсутствие защитника <5>. Говоря о гражданском судопроизводстве, скорее всего, нужно также исходить из указанной позиции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"7. В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"7. В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)По смыслу части 5 статьи 247 УПК РФ суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие обвиняемого, находящегося за пределами Российской Федерации, который уклоняется от явки в суд и не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, а также в случаях, когда обвиняемый, находящийся на территории Российской Федерации, уклоняется от явки в суд и его место нахождения неизвестно.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)По смыслу части 5 статьи 247 УПК РФ суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие обвиняемого, находящегося за пределами Российской Федерации, который уклоняется от явки в суд и не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, а также в случаях, когда обвиняемый, находящийся на территории Российской Федерации, уклоняется от явки в суд и его место нахождения неизвестно.
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Данная позиция разделяется рядом ученых-процессуалистов. Например, В.А. Лазарева и Ю.В. Кувалдина полагают необходимым реформирование отечественного уголовного судопроизводства, в том числе путем "допущения заочной судебной процедуры не только в том случае, если обвиняемый по болезни или другим обстоятельствам не может или не желает принять участие в судебном разбирательстве и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, но и тогда, когда обвиняемый без уважительных причин не является в суд (скрывается или умышленно уклоняется от суда, находясь на территории РФ или за ее пределами)" <20>.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Данная позиция разделяется рядом ученых-процессуалистов. Например, В.А. Лазарева и Ю.В. Кувалдина полагают необходимым реформирование отечественного уголовного судопроизводства, в том числе путем "допущения заочной судебной процедуры не только в том случае, если обвиняемый по болезни или другим обстоятельствам не может или не желает принять участие в судебном разбирательстве и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, но и тогда, когда обвиняемый без уважительных причин не является в суд (скрывается или умышленно уклоняется от суда, находясь на территории РФ или за ее пределами)" <20>.
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)2. При наличии определенных условий (неурегулированность общественных отношений, схожих с отношениями, урегулированными уголовно-процессуальным правом, исключение ограничения прав, законных интересов участников уголовного судопроизводства и др.) в уголовно-процессуальном праве допускается применение аналогии. В данном случае обратим внимание на специальное условие рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемого в порядке, определяемом ч. 4 ст. 247 УПК РФ, акцентируемое Верховным Судом РФ, - если это лицо не уклоняется от явки в суд (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29).
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)2. При наличии определенных условий (неурегулированность общественных отношений, схожих с отношениями, урегулированными уголовно-процессуальным правом, исключение ограничения прав, законных интересов участников уголовного судопроизводства и др.) в уголовно-процессуальном праве допускается применение аналогии. В данном случае обратим внимание на специальное условие рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемого в порядке, определяемом ч. 4 ст. 247 УПК РФ, акцентируемое Верховным Судом РФ, - если это лицо не уклоняется от явки в суд (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29).