Рассмотрение административных дел в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение административных дел в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился, признав их верными исходя из установленных фактических обстоятельств и основанными на правильном распределении бремени доказывания, отклонив довод апелляционной жалобы о незаконном рассмотрении дела в упрощенном порядке, поскольку переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществлен судом при соблюдении предусмотренных законом условий, таких как отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание, приняв во внимание разъяснения пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)Датой принятия решения по административным делам, рассмотренным судом в порядке упрощенного судопроизводства, является дата вынесения резолютивной части, а не мотивированного постановления
(КонсультантПлюс, 2025)Датой принятия решения по административным делам, рассмотренным судом в порядке упрощенного судопроизводства, является дата вынесения резолютивной части, а не мотивированного постановления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"76. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (статья 294 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"76. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (статья 294 КАС РФ).
Статья: Система административных судов в Кыргызской Республике: становление, особенности, направления совершенствования
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Допускается рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) процесса в случае, если ходатайство о рассмотрении дела в подобном порядке заявлено истцом, а другие участники процесса не возражают против его применения (ч. 1 ст. 131 АПК КР).
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Допускается рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) процесса в случае, если ходатайство о рассмотрении дела в подобном порядке заявлено истцом, а другие участники процесса не возражают против его применения (ч. 1 ст. 131 АПК КР).
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности отказа от иска по делам, рассматриваемым
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Особой ролью принципа гласности в административном судопроизводстве также обусловлено существенное ограничение возможностей рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Особой ролью принципа гласности в административном судопроизводстве также обусловлено существенное ограничение возможностей рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В административном судопроизводстве суд вправе, но не обязан изготовить решение в форме электронного документа (например, ч. 1.1 ст. 16, ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" <28>). При этом дополнительно изготавливается решение на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ). Если же решение изготавливается в форме электронного документа, то оно размещается в сети Интернет (ч. 1 ст. 182 КАС РФ).
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В административном судопроизводстве суд вправе, но не обязан изготовить решение в форме электронного документа (например, ч. 1.1 ст. 16, ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" <28>). При этом дополнительно изготавливается решение на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 179 КАС РФ). Если же решение изготавливается в форме электронного документа, то оно размещается в сети Интернет (ч. 1 ст. 182 КАС РФ).
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)2) если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка;
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)2) если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка;
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- в случае если по истечении десятидневного срока для представления в суд возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства от ответчика соответствующих возражений не поступило, суд рассматривает административное дело по этим правилам <22>.
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- в случае если по истечении десятидневного срока для представления в суд возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства от ответчика соответствующих возражений не поступило, суд рассматривает административное дело по этим правилам <22>.