О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2023 по делу N 88-26592/2023
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Ответчик истцу в досудебном порядке не возместил в течение установленного срока расходы на перемещение транспортного средства на стоянку и хранение.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя иск, мировой судья исходил из подтвержденных допустимыми доказательствами фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещения принадлежащего ему транспортного средства в ходе производства по делу об административном правонарушении на специализированную стоянку силами и средствами ГКУ "АМПП", которому соответствующие полномочия предоставлены пунктами 3, 4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-ПП "О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", выдачи транспортного средства его собственнику со специализированной стоянки без оплаты ее расходов на транспортировку и хранение в размере 5 400 руб., которые ответчик истцу в досудебном порядке не возместил в течение 60-дневного срока, что привело к увеличению платы до 8 813,36 руб.
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Ответчик истцу в досудебном порядке не возместил в течение установленного срока расходы на перемещение транспортного средства на стоянку и хранение.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя иск, мировой судья исходил из подтвержденных допустимыми доказательствами фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещения принадлежащего ему транспортного средства в ходе производства по делу об административном правонарушении на специализированную стоянку силами и средствами ГКУ "АМПП", которому соответствующие полномочия предоставлены пунктами 3, 4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-ПП "О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", выдачи транспортного средства его собственнику со специализированной стоянки без оплаты ее расходов на транспортировку и хранение в размере 5 400 руб., которые ответчик истцу в досудебном порядке не возместил в течение 60-дневного срока, что привело к увеличению платы до 8 813,36 руб.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 по делу N 88-26650/2023
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Со специализированной стоянки транспорт ответчика был возвращен без уплаты стоимости перемещения и хранения, плата не была произведена.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя иск, мировой судья исходил из подтвержденных допустимыми доказательствами фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещения принадлежащего ему транспортного средства в ходе производства по делу об административном правонарушении на специализированную стоянку силами и средствами ГКУ "АМПП", которому соответствующие полномочия предоставлены пунктами 3, 4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", выдачи транспортного средства его собственнику со специализированной стоянки без оплаты ее расходов на транспортировку и хранение, которые ответчик истцу в досудебном порядке не возместил.
Категория спора: Хранение.
Требования хранителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Со специализированной стоянки транспорт ответчика был возвращен без уплаты стоимости перемещения и хранения, плата не была произведена.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя иск, мировой судья исходил из подтвержденных допустимыми доказательствами фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещения принадлежащего ему транспортного средства в ходе производства по делу об административном правонарушении на специализированную стоянку силами и средствами ГКУ "АМПП", которому соответствующие полномочия предоставлены пунктами 3, 4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", выдачи транспортного средства его собственнику со специализированной стоянки без оплаты ее расходов на транспортировку и хранение, которые ответчик истцу в досудебном порядке не возместил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы административно-правового регулирования задержания транспортного средства
(Трусов А.И.)
("Транспортное право", 2020, N 2)<3> Закон Ставропольского края от 12 мая 2012 г. N 46-кз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" // СПС "КонсультантПлюс".
(Трусов А.И.)
("Транспортное право", 2020, N 2)<3> Закон Ставропольского края от 12 мая 2012 г. N 46-кз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" // СПС "КонсультантПлюс".