Распространение фейковых новостей
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение фейковых новостей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дипфейк как правовая проблема: новые угрозы или новые возможности?
(Калятин В.О.)
("Закон", 2022, N 7)Широкое внедрение искусственного интеллекта породило много сложных проблем, и не последнее место среди них занимает проблема дипфейков - фото-, видео- или аудиозаписей, имитирующих реальность и образы людей. Создание таких файлов дает новые возможности для творчества. В то же время создатели дипфейков часто нарушают права других лиц и общества в целом. Найти ответы на возникающие правовые вопросы, касающиеся защиты интересов личности, прав потребителей, противодействия распространению фейковых новостей и т.д., весьма непросто. В данной статье рассматриваются наиболее важные проблемы, связанные с распространением дипфейков, и возможные пути их решения.
(Калятин В.О.)
("Закон", 2022, N 7)Широкое внедрение искусственного интеллекта породило много сложных проблем, и не последнее место среди них занимает проблема дипфейков - фото-, видео- или аудиозаписей, имитирующих реальность и образы людей. Создание таких файлов дает новые возможности для творчества. В то же время создатели дипфейков часто нарушают права других лиц и общества в целом. Найти ответы на возникающие правовые вопросы, касающиеся защиты интересов личности, прав потребителей, противодействия распространению фейковых новостей и т.д., весьма непросто. В данной статье рассматриваются наиболее важные проблемы, связанные с распространением дипфейков, и возможные пути их решения.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)13. За нарушение комментируемого пункта законодатель предусмотрел уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В частности, административная ответственность предусмотрена нормами ст. 13.32 "Неисполнение обязанностей владельцем новостного агрегатора"; ст. 19.7.10-1 "Неисполнение владельцем новостного агрегатора предписаний федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о прекращении распространения новостной информации". Уголовная: ст. 207.1 "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан"; ст. 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия"; ст. 207.3 "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации".
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)13. За нарушение комментируемого пункта законодатель предусмотрел уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В частности, административная ответственность предусмотрена нормами ст. 13.32 "Неисполнение обязанностей владельцем новостного агрегатора"; ст. 19.7.10-1 "Неисполнение владельцем новостного агрегатора предписаний федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о прекращении распространения новостной информации". Уголовная: ст. 207.1 "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан"; ст. 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия"; ст. 207.3 "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации".
Статья: Законодательное регулирование "фейк-ньюс" в России: в авангарде борьбы за информационную чистоту
(Совик Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 7)В 2019 году появились специальные законы, направленные на пресечение распространения фейковых новостей в Интернете. Авторы заявили, что законы объединили в себе международный опыт последних лет в борьбе с распространением недостоверной информации с учетом допущенных за рубежом ошибок и недоработок <8>. Были установлены запрет распространения недостоверной общественно значимой информации и механизм ее блокировки <9>, а также введена административная ответственность за его нарушение <10>. Целью законов обозначили обеспечение государственной безопасности, общественного порядка и защиту прав третьих лиц. Однако соответствие введенных ограничений по целям недостаточно для соблюдения всех условий принципа пропорциональности при введении ограничений конституционных прав и свобод. В терминологии Конституционного Суда РФ указанные элементы принципа пропорциональности могут быть выражены такими условиями допустимости ограничения, как справедливость, адекватность, соразмерность и необходимость <11>.
(Совик Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 7)В 2019 году появились специальные законы, направленные на пресечение распространения фейковых новостей в Интернете. Авторы заявили, что законы объединили в себе международный опыт последних лет в борьбе с распространением недостоверной информации с учетом допущенных за рубежом ошибок и недоработок <8>. Были установлены запрет распространения недостоверной общественно значимой информации и механизм ее блокировки <9>, а также введена административная ответственность за его нарушение <10>. Целью законов обозначили обеспечение государственной безопасности, общественного порядка и защиту прав третьих лиц. Однако соответствие введенных ограничений по целям недостаточно для соблюдения всех условий принципа пропорциональности при введении ограничений конституционных прав и свобод. В терминологии Конституционного Суда РФ указанные элементы принципа пропорциональности могут быть выражены такими условиями допустимости ограничения, как справедливость, адекватность, соразмерность и необходимость <11>.
Статья: Уголовный закон в реалиях информационного общества: новости фейковые - наказание реальное
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Проблема уголовно-правовой охраны общества от деструктивного воздействия вбрасываемой в информационное пространство заведомо ложной информации приобретает особую актуальность. В современных условиях любая катастрофа, эпидемия или террористический акт сопровождается распространением фейковых новостей, провоцирующих нагнетание страха и панику среди населения, создающих опасность дестабилизации общества.
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Проблема уголовно-правовой охраны общества от деструктивного воздействия вбрасываемой в информационное пространство заведомо ложной информации приобретает особую актуальность. В современных условиях любая катастрофа, эпидемия или террористический акт сопровождается распространением фейковых новостей, провоцирующих нагнетание страха и панику среди населения, создающих опасность дестабилизации общества.
Статья: Интеграция преступных деяний, квалифицированных по главе 28 УК РФ, в экстремистскую деятельность
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Интернет также служит средством для распространения фейковых новостей и дезинформации, что может усиливать радикальные настроения среди населения. Пользователи Интернета сталкивались с дезинформацией хотя бы раз в месяц.
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Интернет также служит средством для распространения фейковых новостей и дезинформации, что может усиливать радикальные настроения среди населения. Пользователи Интернета сталкивались с дезинформацией хотя бы раз в месяц.
Статья: Кибербезопасность и правовая защита информации от угроз искусственного интеллекта
(Кудашкин Д.А.)
("Юрист", 2025, N 3)С расширением использования ИИ правительства и международные организации работают над разработкой специальных правовых норм, которые будут регулировать эту область. Тем временем растет глобальная тенденция использования технологий ИИ, в частности ботов, для распространения дезинформации. Эти боты в основном используются для распространения фейковых новостей и вводящего в заблуждение контента в Интернете и социальных сетях, что часто оказывает негативное влияние на общественное мнение. Больше всего влиянию подвержена молодая аудитория, которой сложно отличить достоверную информацию от ложных утверждений, особенно если эту информацию распространяют их кумиры. Более того, использование ботов подрывает доверие общественности к официальным источникам информации и потенциально может дестабилизировать структуру управления государством.
(Кудашкин Д.А.)
("Юрист", 2025, N 3)С расширением использования ИИ правительства и международные организации работают над разработкой специальных правовых норм, которые будут регулировать эту область. Тем временем растет глобальная тенденция использования технологий ИИ, в частности ботов, для распространения дезинформации. Эти боты в основном используются для распространения фейковых новостей и вводящего в заблуждение контента в Интернете и социальных сетях, что часто оказывает негативное влияние на общественное мнение. Больше всего влиянию подвержена молодая аудитория, которой сложно отличить достоверную информацию от ложных утверждений, особенно если эту информацию распространяют их кумиры. Более того, использование ботов подрывает доверие общественности к официальным источникам информации и потенциально может дестабилизировать структуру управления государством.
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Как отмечается в зарубежной доктрине, методология сравнительного правоведения может быть использована для определения рисков и правовых методов работы с рисками (медицинские риски, финансовые риски, риски, связанные с поездками, риски психических расстройств, риски распространения фейковых новостей в социальных сетях, предотвращение рисков, оценка рисков, правонарушения и т.д.) <3>, а также для определения, выбора или формирования эффективной модели предотвращения рисков и борьбы с негативными последствиями, в том числе в контексте распространения COVID-19.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Как отмечается в зарубежной доктрине, методология сравнительного правоведения может быть использована для определения рисков и правовых методов работы с рисками (медицинские риски, финансовые риски, риски, связанные с поездками, риски психических расстройств, риски распространения фейковых новостей в социальных сетях, предотвращение рисков, оценка рисков, правонарушения и т.д.) <3>, а также для определения, выбора или формирования эффективной модели предотвращения рисков и борьбы с негативными последствиями, в том числе в контексте распространения COVID-19.
Статья: Deepfake и системы искусственного интеллекта в парадигме развития цифрового права
(Левушкин А.Н., Тюлин А.В.)
("Юрист", 2021, N 11)Следует поставить на государственный контроль распространение фейковых новостей, поддельных аудио- и видеофрагментов, ввести административно-правовую или как вариант - уголовную ответственность за распространение видео- и аудиоматериала с использованием технологии deepfake.
(Левушкин А.Н., Тюлин А.В.)
("Юрист", 2021, N 11)Следует поставить на государственный контроль распространение фейковых новостей, поддельных аудио- и видеофрагментов, ввести административно-правовую или как вариант - уголовную ответственность за распространение видео- и аудиоматериала с использованием технологии deepfake.
Статья: Правила использования технологий дипфейк в праве США и КНР: адаптация зарубежного опыта правового регулирования
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Правовое регулирование использования технологии дипфейк в КНР. Китайское правительство стремится сдерживать распространение дипфейков. С 1 января 2020 года был принят Закон, предписывающий обязательную маркировку любого фальсифицированного видео- или аудиоконтента, а также контента, созданного с использованием искусственного интеллекта и нейросетей. Обязанность по маркировке указанного контента возложена на поставщиков приложений [9]. Закон обязывает операторов платформ самостоятельно идентифицировать и помечать или удалять немаркированный контент. Согласно Закону, производство и распространение фейковых новостей запрещены и подлежат незамедлительному удалению после идентификации. Ответственность за соблюдение правил возложена на Управление киберпространства Китая (CAC).
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Правовое регулирование использования технологии дипфейк в КНР. Китайское правительство стремится сдерживать распространение дипфейков. С 1 января 2020 года был принят Закон, предписывающий обязательную маркировку любого фальсифицированного видео- или аудиоконтента, а также контента, созданного с использованием искусственного интеллекта и нейросетей. Обязанность по маркировке указанного контента возложена на поставщиков приложений [9]. Закон обязывает операторов платформ самостоятельно идентифицировать и помечать или удалять немаркированный контент. Согласно Закону, производство и распространение фейковых новостей запрещены и подлежат незамедлительному удалению после идентификации. Ответственность за соблюдение правил возложена на Управление киберпространства Китая (CAC).
Статья: Административная ответственность за экстремизм и "квазиэкстремизм"
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Представленный перечень административных правонарушений "квазиэкстремистской" направленности еще раз подчеркивает отсутствие синхронизации между КоАП РФ и Федеральным законом N 114-ФЗ. Мы видим, что КоАП РФ является более гибким инструментом, в нем находят отражение такие актуальные вызовы и угрозы экстремистского характера, как попытки фальсификации истории России, распространение фейковых новостей, дискредитация Вооруженных Сил РФ, призывы к санкциям против России. Тогда как в законодательном определении экстремистской деятельности в Федеральном законе N 114-ФЗ всего этого нет.
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Представленный перечень административных правонарушений "квазиэкстремистской" направленности еще раз подчеркивает отсутствие синхронизации между КоАП РФ и Федеральным законом N 114-ФЗ. Мы видим, что КоАП РФ является более гибким инструментом, в нем находят отражение такие актуальные вызовы и угрозы экстремистского характера, как попытки фальсификации истории России, распространение фейковых новостей, дискредитация Вооруженных Сил РФ, призывы к санкциям против России. Тогда как в законодательном определении экстремистской деятельности в Федеральном законе N 114-ФЗ всего этого нет.