Распространение порнографии в сети Интернет

Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение порнографии в сети Интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 N 77-2031/2022
Приговор: По пп. "б" ч. 3 ст. 242, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Поскольку диспозиция инкриминируемых М. преступлений заключается в приобретении, хранении и распространении материалов порнографического характера посредством сети "Интернет", без обязательного наступления каких-либо иных последствий их распространения, не установление органами предварительного следствия лиц, на аккаунты которых в социальной сети "В контакте" осужденным М. данные материалы направлялись, не свидетельствует, вопреки доводам кассационной жалобы, об отсутствии в действиях осужденного составов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ и п. п. "а, г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 77-3297/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (мошенничество; вымогательство).
Определение: Акты оставлены без изменения.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела было установлен факт распространения и публичной демонстрации порнографических материалов ФИО1 в принадлежащем ему телеграмм-канале в сети "Интернет", принимая во внимая степень общественной опасности указанных действий, и тот факт, что материалы были размещены в открытом доступе для неограниченного круга лиц, что подпадает под понятие "массовая информация", содержащегося в ФЗ "О средствах массовой информации", суд обоснованно пришел к выводу о наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, при этом тот факт, что указанный интернет-ресурс не был зарегистрирован в качестве СМИ, не исключает наличие в его действиях состава преступления, поскольку действия ФИО1 на данном ресурсе были направлены на избежание ответственности за совершенное преступление по указанным основаниям.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Технологии фильтрации контента в целях предотвращения преступлений, совершенных с использованием Интернета
(Жарова А.К.)
("Российский судья", 2023, N 6)
Число преступлений, совершаемых путем распространения незаконного контента (порнографических материалов) в Интернете или при его использовании, ежегодно увеличивается. Для их предотвращения интернет-провайдерами формируется практика применения технологий фильтрации контента, но в большинстве случаев она носит добровольный характер. Во многих государствах обсуждается вопрос о внесении изменений в законодательство в части возложения обязанности применения таких технологий провайдерами хостинга. В статье произведен анализ правового регулирования применения технологии фильтрации - мониторинг и модерация контента интернет-провайдерами в целях предотвращения преступлений.
Статья: Уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования преступлений в отношении несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет
(Бутырская А.В., Загрядская Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)
В своих выступлениях глава Российского государства В.В. Путин неоднократно отмечал, что Интернет используется преступниками для распространения детской порнографии, наркотиков, что является источником извлечения огромной прибыли, здесь же звучат призывы к несовершеннолетним выходить на несанкционированные акции, создаются сайты, подталкивающие их к суицидам <1>. Так, в 2020 г. количество преступлений, совершенных с использованием информационных технологий и сети Интернет, увеличилось на 73% по сравнению с прошлым годом. Следователями Следственного комитета РФ в 2020 г. расследовано 11 493 таких преступления, среди них 677 фактов незаконной организации и проведения азартных игр, 589 случаев распространения детской порнографии, более 2,7 тыс. хищений чужого имущества, иные тяжкие преступления <2>. Киберпреступность в отношении несовершеннолетних становится серьезной угрозой для нашего общества. Успешное противодействие данному виду преступности входит в число важнейших задач государства, от качественного выполнения которых во многом зависит нравственное здоровье общества и будущее нашей страны.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
<3> Пленум Верховного Суда в пункте 22 постановления от 15 декабря 2022 г. N 37 разъяснил судам, что им "следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания" (примеч. ред.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний.