Расписка автомобиль



Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)
В рамках спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам следовало учитывать возражения ответчиков, указывающие на то, что при передаче автомобиля истец, от чьего имени был продан автомобиль, подтверждал распиской получение за него денежных средств, а при передаче истцом покупателю был выдан бланк договора купли-продажи спорного транспортного средства, заполненный им собственноручно, для дальнейшей перепродажи и постановки на регистрационный учет автомобиля уже без его участия. В бланке договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали данные второй стороны, фактически договор содержал пробелы для дальнейшего внесения сведений о покупателе. Впоследствии ответчик приобрел автомобиль и внес свои данные в выданный ранее истцом бланк договора купли-продажи транспортного средства с подписью и данными истца, и на основании этого договора автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
Статья: Соглашение о разделе наследства в российском законодательстве и судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)
ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.26 "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП РФ"Факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: распиской в разъяснении права, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, показаниями инспектора ДПС ФИО5 данных в судебном заседании, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 31 "Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Принимая во внимание отсутствие экспедиторских расписок, путевых листов, специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Договором транспортной экспедиции, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязательства Экспедитора на оказание транспортных услуг по перевозке негабаритного груза не исполнены, следовательно, у Ответчика не возникло обязанности по оплате услуг и расходов Истца."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)
Вместе с тем суд апелляционной инстанции подверг сомнению выводы суда первой инстанции об исполнении сторонами договора купли-продажи автомобиля, ссылаясь на показания свидетеля, данные им в суде первой инстанции, о том, что он возвратил Г. автомобиль вместе с паспортом транспортного средства, а также с подписанными ею 25 октября 2021 г. актом приема-передачи транспортного средства и распиской о получении денежных средств.
показать больше документов