Публичная оферта и договор присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичная оферта и договор присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические произведения как объекты авторского права
(Даниленков А.В.)
("Нотариус", 2020, N 1)1) типовые условия публичного договора присоединения (или публичных оферт), размещенные на интернет-сайтах. При этом суды встают на защиту правообладателей подобного рода стандартизированных условий только при условии, что соответствующие ЮТ:
(Даниленков А.В.)
("Нотариус", 2020, N 1)1) типовые условия публичного договора присоединения (или публичных оферт), размещенные на интернет-сайтах. При этом суды встают на защиту правообладателей подобного рода стандартизированных условий только при условии, что соответствующие ЮТ:
Статья: Юрисдикционная форма защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц: субъективные причины неэффективности
(Идрисов Р.Ф., Костюк Н.Н., Кокунова С.Д.)
("Современное право", 2019, N 3)Перечень типичных случаев, когда к навязываемому монополиями договору присоединения человеку нельзя не присоединиться, так велик, что охватывает практически всю его жизнь (транспорт, связь, торговля и т.д. и т.п.). Дело дошло до того, что, как пишет Дж. П. Барлоу, "величайшее ограничение ваших свобод может прийти не со стороны правительства, а от юридических отделов корпораций..." [4]. В качестве противоядия в такой ситуации может быть использовано только одно средство: единая логика в системе законодательства. Например, договору присоединения необходимо сопутствует публичная оферта. У потребителя должна быть сохранена реальная возможность обжаловать нарушающие его права условия договора, например, в Федеральной антимонопольной службе, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и оспорить в суде. Вопрос о том, каковы при этом моральные и материальные затраты потребителя, остается за рамками заботы о правах человека, поэтому выдавать возможность последующего обжалования или оспаривания нарушенных прав отдельными условиями договора присоединения за адекватную форму защиты нарушенных прав как-то неприлично.
(Идрисов Р.Ф., Костюк Н.Н., Кокунова С.Д.)
("Современное право", 2019, N 3)Перечень типичных случаев, когда к навязываемому монополиями договору присоединения человеку нельзя не присоединиться, так велик, что охватывает практически всю его жизнь (транспорт, связь, торговля и т.д. и т.п.). Дело дошло до того, что, как пишет Дж. П. Барлоу, "величайшее ограничение ваших свобод может прийти не со стороны правительства, а от юридических отделов корпораций..." [4]. В качестве противоядия в такой ситуации может быть использовано только одно средство: единая логика в системе законодательства. Например, договору присоединения необходимо сопутствует публичная оферта. У потребителя должна быть сохранена реальная возможность обжаловать нарушающие его права условия договора, например, в Федеральной антимонопольной службе, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и оспорить в суде. Вопрос о том, каковы при этом моральные и материальные затраты потребителя, остается за рамками заботы о правах человека, поэтому выдавать возможность последующего обжалования или оспаривания нарушенных прав отдельными условиями договора присоединения за адекватную форму защиты нарушенных прав как-то неприлично.