Отказ от исключительного права

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от исключительного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Отказ от исключительного права

Судебная практика: Отказ от исключительного права

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Факт создания технического решения не свидетельствует о создании полезной модели как охраняемого объекта, в силу чего до момента получения патентов на полезные модели, то есть до признания их патентоспособными и охраноспособными, у работодателя не возникает обязанности по выплате вознаграждений за создание результатов интеллектуальной деятельности и их использование"...Оспаривая данные доводы, представители ответчика в ходе судебного разбирательства ссылались на то, что право на вознаграждение возникает после установления факта патентоспособности, что подтверждается выдачей патента; при этом патент, в силу статьи 1354 ГК РФ удостоверяет исключительное право на полезную модель; отказ в выдаче патента, в силу пункта 1 статьи 1351 ГК РФ и абз. 2 пункта 2 статьи 1390 ГК РФ, предполагает отсутствие правовой охраны, а сам по себе факт создания технического решения не свидетельствует о создании полезной модели как охраняемого объекта, в силу чего, до момента получения патентов на полезные модели, то есть до признания их патентоспособными и охраноспособными, у работодателя не возникает обязанности по выплате вознаграждений за создание результатов интеллектуальной деятельности и их использование."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ от исключительного права

Нормативные акты: Отказ от исключительного права

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
Если в заявке на географическое указание или заявке на наименование места происхождения товара испрашивалось предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное географическое указание или наименование места происхождения товара, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого исключительного права.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Применение судом предусмотренного ст. 256 ГПК РФ для административных споров трехмесячного срока для обращения в суд привело к незаконному отказу в защите гражданского права исключительно по мотиву пропуска этого срока.