Прямой действенный ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямой действенный ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к изменениям в Трудовой кодекс Российской Федерации: Практический комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ"
(Гайдукова Л.Н.)
("ГроссМедиа", 2007)3. Изменяется редакция ст. 238 Трудового кодекса РФ за счет объединения ее частей второй и третьей. Теперь не отдельным положением в ч. 3, а в самом понятии "прямой действительный ущерб" будет отражена обязанность работника по возмещению ущерба, причиненного работником третьим лицам (поправки).
(Гайдукова Л.Н.)
("ГроссМедиа", 2007)3. Изменяется редакция ст. 238 Трудового кодекса РФ за счет объединения ее частей второй и третьей. Теперь не отдельным положением в ч. 3, а в самом понятии "прямой действительный ущерб" будет отражена обязанность работника по возмещению ущерба, причиненного работником третьим лицам (поправки).
"Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("ИНФРА-М", 2000)Материальная ответственность за умышленное уничтожение или умышленную порчу имущества предполагает наличие как прямого, так и косвенного умысла, т.е. ситуации, когда работник не желал наступления ущерба, но сознательно допускал возможность его наступления. Например, в случае порчи материалов, полуфабрикатов при систематическом выпуске брака. Работник знает, что допускает брак, но продолжает работать, не приняв действенных мер к выявлению и устранению причин выпуска бракованной продукции.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("ИНФРА-М", 2000)Материальная ответственность за умышленное уничтожение или умышленную порчу имущества предполагает наличие как прямого, так и косвенного умысла, т.е. ситуации, когда работник не желал наступления ущерба, но сознательно допускал возможность его наступления. Например, в случае порчи материалов, полуфабрикатов при систематическом выпуске брака. Работник знает, что допускает брак, но продолжает работать, не приняв действенных мер к выявлению и устранению причин выпуска бракованной продукции.
Судебная практика
Решение МКАС при ТПП РФ от 23.11.2015 по делу N 54/2015
МКАС удовлетворил требование о взыскании основного долга, пени за неоплату оказанных услуг, расходов на оплату арбитражного сбора, внесенного аванса для покрытия расходов на участие в арбитражном разбирательстве арбитра, поскольку установлен факт неисполнения предусмотренной договором и применимым правом обязанности по оплате заказчиком (ответчиком) оказанных ему услуг.Истец отмечает, что систематические неплатежи и неисполнение договорных обязательств наносят Истцу прямой экономический ущерб и приводит к риску нарушения валютного законодательства Республики Казахстан.
МКАС удовлетворил требование о взыскании основного долга, пени за неоплату оказанных услуг, расходов на оплату арбитражного сбора, внесенного аванса для покрытия расходов на участие в арбитражном разбирательстве арбитра, поскольку установлен факт неисполнения предусмотренной договором и применимым правом обязанности по оплате заказчиком (ответчиком) оказанных ему услуг.Истец отмечает, что систематические неплатежи и неисполнение договорных обязательств наносят Истцу прямой экономический ущерб и приводит к риску нарушения валютного законодательства Республики Казахстан.
Нормативные акты
"Дакарские рамки действий. Образование для всех: выполнение наших общих обязательств"
(Вместе с "Расширенными комментариями...")
(Рамки приняты в г. Дакаре 26.04.2000 - 28.04.2000 Всемирным форумом по образованию)
(Расширенные комментарии приняты в г. Париже 23.05.2000)20. Первостепенной задачей является обеспечение того, чтобы на образование для всех выделялись надлежащие ресурсы на справедливой и устойчивой основе. Многие правительства не уделяют образованию достаточно приоритетного внимания в своих национальных бюджетах. Слишком многие из них не обеспечивают эффективного и действенного использования ресурсов для образования и зачастую субсидируют более обеспеченные группы населения в ущерб бедноте. В то же время в рамках программ стабилизации бюджеты на образование часто оказываются незащищенными. Прямым следствием этого является то, что средства, взимаемые с пользователей, по-прежнему служат крупным сдерживающим фактором для посещения школы детьми из бедных семей, а также для молодежи и взрослых, нуждающихся в неформальном обучении. В некоторых странах перекладывание бремени расходов на плечи малообеспеченных родителей катастрофическим образом сказывается на наборе учащихся и закреплении их в школе. Образование не должно порождать ни отчуждения, ни дискриминации. На каждом правительстве лежит обязанность обеспечения бесплатного и высококачественного базового образования, с тем чтобы ни один ребенок не оказался лишенным доступа к учебе из-за невозможности ее оплатить.
(Вместе с "Расширенными комментариями...")
(Рамки приняты в г. Дакаре 26.04.2000 - 28.04.2000 Всемирным форумом по образованию)
(Расширенные комментарии приняты в г. Париже 23.05.2000)20. Первостепенной задачей является обеспечение того, чтобы на образование для всех выделялись надлежащие ресурсы на справедливой и устойчивой основе. Многие правительства не уделяют образованию достаточно приоритетного внимания в своих национальных бюджетах. Слишком многие из них не обеспечивают эффективного и действенного использования ресурсов для образования и зачастую субсидируют более обеспеченные группы населения в ущерб бедноте. В то же время в рамках программ стабилизации бюджеты на образование часто оказываются незащищенными. Прямым следствием этого является то, что средства, взимаемые с пользователей, по-прежнему служат крупным сдерживающим фактором для посещения школы детьми из бедных семей, а также для молодежи и взрослых, нуждающихся в неформальном обучении. В некоторых странах перекладывание бремени расходов на плечи малообеспеченных родителей катастрофическим образом сказывается на наборе учащихся и закреплении их в школе. Образование не должно порождать ни отчуждения, ни дискриминации. На каждом правительстве лежит обязанность обеспечения бесплатного и высококачественного базового образования, с тем чтобы ни один ребенок не оказался лишенным доступа к учебе из-за невозможности ее оплатить.
"Манильская декларация о мирном разрешении международных споров"
(Принята 15.11.1982 Резолюцией 37/10 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)9. Государствам следует рассматривать вопрос о заключении соглашений о мирном разрешении споров между ними. Им следует также включать, когда это целесообразно, в заключаемые двусторонние соглашения и многосторонние конвенции действенные положения, касающиеся мирного разрешения споров, возникающих в связи с их толкованием или применением.
(Принята 15.11.1982 Резолюцией 37/10 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)9. Государствам следует рассматривать вопрос о заключении соглашений о мирном разрешении споров между ними. Им следует также включать, когда это целесообразно, в заключаемые двусторонние соглашения и многосторонние конвенции действенные положения, касающиеся мирного разрешения споров, возникающих в связи с их толкованием или применением.
Статья: Особенности возмещения вреда в случае совершения мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей
(Казинская С.Н.)
("Юрист", 2009, N 8)Не возмещаются все убытки и при возмещении имущественного вреда, возникшего в результате совершения мошенничества работником организации. Согласно п. 5 ст. 243 ТК РФ <11> в случае причинения ущерба работодателю в результате преступных действий, установленных приговором суда, работник несет полную материальную ответственность, которая согласно ст. 242 ТК включает только прямой действенный ущерб, что, на наш взгляд, ущемляет законные права и имущественные интересы предпринимателя.
(Казинская С.Н.)
("Юрист", 2009, N 8)Не возмещаются все убытки и при возмещении имущественного вреда, возникшего в результате совершения мошенничества работником организации. Согласно п. 5 ст. 243 ТК РФ <11> в случае причинения ущерба работодателю в результате преступных действий, установленных приговором суда, работник несет полную материальную ответственность, которая согласно ст. 242 ТК включает только прямой действенный ущерб, что, на наш взгляд, ущемляет законные права и имущественные интересы предпринимателя.
"Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. С.П. Кубанцев)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2016)В то время как реституция как прямое материальное возмещение ущерба потерпевшему, несомненно, является действенным средством поддержки жертв преступлений, по данным Министерства юстиции Канады, до сих пор почти 70% расходов, связанных с преступлением, несут потерпевшие.
(отв. ред. С.П. Кубанцев)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2016)В то время как реституция как прямое материальное возмещение ущерба потерпевшему, несомненно, является действенным средством поддержки жертв преступлений, по данным Министерства юстиции Канады, до сих пор почти 70% расходов, связанных с преступлением, несут потерпевшие.
Вопрос: На балансе организации числится автомобиль. Им управляет водитель (штатный работник). Недавно он нарушил Правила дорожного движения (ПДД). Инспектор ГИБДД выписал штраф, который оплатила компания. Аудиторы считают, что в этом случае у водителя возникает облагаемый НДФЛ доход в сумме оплаченного штрафа. Так ли это?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2013, N 1)Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю причиненный ему прямой действенный ущерб. В рассматриваемой ситуации из-за нарушения работником ПДД организации причинен ущерб в виде затрат по оплате штрафа. Поэтому работник должен возместить такие расходы.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2013, N 1)Статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю причиненный ему прямой действенный ущерб. В рассматриваемой ситуации из-за нарушения работником ПДД организации причинен ущерб в виде затрат по оплате штрафа. Поэтому работник должен возместить такие расходы.
Статья: Деликтное право как средство взыскания чисто экономических убытков
(Лугманов Р.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Можно предположить, что такой подход потенциально должен создавать угрозу нормальному экономическому обороту, однако, как отмечается в специальных источниках, этого не происходит не только из-за довольно развитого страхового дела <22>. Не будет ошибкой указать также на то обстоятельство, что французские суды имеют и свои специфические способы ограничения взыскания чисто экономических убытков. Например, считается, что подлежит возмещению только такой ущерб, который был причинен юридически защищенному интересу ( juridiquement ), достоверно установлен (certain) и к тому же был прямым следствием действий ответчика (une suite et directe) <23>. Последнее условие является действенным средством ограничения необоснованных или чрезмерных требований в руках французского суда <24>. Как следствие, у суда открываются широкие возможности отказывать в удовлетворении деликтных исков по своему усмотрению в необходимых случаях, а что касается так называемой проблемы "прорыва плотины" (Floodgates), то она даже не обсуждается во французской литературе <25>.
(Лугманов Р.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Можно предположить, что такой подход потенциально должен создавать угрозу нормальному экономическому обороту, однако, как отмечается в специальных источниках, этого не происходит не только из-за довольно развитого страхового дела <22>. Не будет ошибкой указать также на то обстоятельство, что французские суды имеют и свои специфические способы ограничения взыскания чисто экономических убытков. Например, считается, что подлежит возмещению только такой ущерб, который был причинен юридически защищенному интересу ( juridiquement ), достоверно установлен (certain) и к тому же был прямым следствием действий ответчика (une suite et directe) <23>. Последнее условие является действенным средством ограничения необоснованных или чрезмерных требований в руках французского суда <24>. Как следствие, у суда открываются широкие возможности отказывать в удовлетворении деликтных исков по своему усмотрению в необходимых случаях, а что касается так называемой проблемы "прорыва плотины" (Floodgates), то она даже не обсуждается во французской литературе <25>.
Статья: Юридическая ответственность военнослужащих
(Зателепин О.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 10)Повреждение по смыслу закона выражается в полном или частичном приведении имущества воинской части в негодность для использования по прямому назначению путем прямого воздействия на него со стороны виновного. Примером повреждения имущества будет, например, его разрушение в результате взрыва.
(Зателепин О.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 10)Повреждение по смыслу закона выражается в полном или частичном приведении имущества воинской части в негодность для использования по прямому назначению путем прямого воздействия на него со стороны виновного. Примером повреждения имущества будет, например, его разрушение в результате взрыва.
Статья: Особенности организации системы материальной ответственности в Российской Федерации
(Фофанов В.А.)
("Право и экономика", 2006, N 9)1. Причинение действительного прямого ущерба, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. При этом работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Реальное уменьшение наличного имущества включает в себя:
(Фофанов В.А.)
("Право и экономика", 2006, N 9)1. Причинение действительного прямого ущерба, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. При этом работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Реальное уменьшение наличного имущества включает в себя:
"Бухгалтерский и налоговый учет убытков"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2004)Кроме того, руководители организаций (структурных подразделений) привлекаются к полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб организации, возникший вследствие излишних денежных выплат, непринятия необходимых мер к предотвращению простоев, выпуска недоброкачественной продукции, хищений, уничтожения и порчи материальных или денежных ценностей.
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2004)Кроме того, руководители организаций (структурных подразделений) привлекаются к полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб организации, возникший вследствие излишних денежных выплат, непринятия необходимых мер к предотвращению простоев, выпуска недоброкачественной продукции, хищений, уничтожения и порчи материальных или денежных ценностей.
Статья: Как не допустить ошибки в оформлении трудовых отношений
(Клокова Н.В.)
("Трудовое право", 2008, N 7)1) прямого действенного ущерба;
(Клокова Н.В.)
("Трудовое право", 2008, N 7)1) прямого действенного ущерба;
Вопрос: Работник был уличен в причинении ущерба организации (поломке оборудования). Было принято решение взыскать с него сумму ущерба. При этом работник является плательщиком алиментов (из его зарплаты удерживаются алименты в размере 40%). Какой максимальный процент может удерживаться работодателем в целях возмещения ущерба?
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю только причиненный ему прямой действенный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю только причиненный ему прямой действенный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
"Автотранспорт на предприятии: организация перевозок, регулирование труда водителей, ответственность"
(Корнийчук Г.А., Семенова Е.А., Богатырев Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Для применения ответственности за недостачу форма вины не имеет существенного значения. Важен сам факт отсутствия у работника на складе вверенных ему ценностей. Умышленное уничтожение (порча) имущества предполагает наличие как прямого, так и косвенного умысла, то есть ситуации, когда работник не желал наступления ущерба, но сознательно допускал возможность его наступления. Например, в случае работы на неисправном транспортном средстве. Работник знает, что тормозная система неисправна, но продолжает работать, не приняв действенных мер к устранению неисправности. В результате указанной неисправности было совершено ДТП, автомобиль не подлежит восстановлению, работодателю, таким образом, причинен материальный ущерб;
(Корнийчук Г.А., Семенова Е.А., Богатырев Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Для применения ответственности за недостачу форма вины не имеет существенного значения. Важен сам факт отсутствия у работника на складе вверенных ему ценностей. Умышленное уничтожение (порча) имущества предполагает наличие как прямого, так и косвенного умысла, то есть ситуации, когда работник не желал наступления ущерба, но сознательно допускал возможность его наступления. Например, в случае работы на неисправном транспортном средстве. Работник знает, что тормозная система неисправна, но продолжает работать, не приняв действенных мер к устранению неисправности. В результате указанной неисправности было совершено ДТП, автомобиль не подлежит восстановлению, работодателю, таким образом, причинен материальный ущерб;