Проверка полномочий контрагента



Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка полномочий контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)
Неоднозначным является вопрос о возможности применения повышенного стандарта проверки документов в отношении профессиональных участников оборота. На уровне Верховного Суда РФ даже в отношении контрагентов-профессионалов (в частности, банков) высказывается позиция, согласно которой предоставление им подложных решений участника общества об одобрении договоров ипотеки (что установлено приговором по уголовному делу) не влечет недействительности сделки, поскольку банк как контрагент вправе полагаться на действительность одобрения. В ситуации противоречия интересов собственника, передавшего свое имущество в залог, интересам добросовестного кредитора, надлежащим образом исполнившего обязанность по проверке полномочий органа управления контрагента, приоритет должен отдаваться интересам контрагента, поскольку он не отвечает за неправильный выбор участником менеджмента собственной компании. Данная правовая позиция служит целям поддержания стабильности гражданского оборота и сохранения юридической силы заключенных сделок <4>.
Статья: Добросовестность контрагента: проблемы определения границ должной осмотрительности
(Клоницкая А.Ю., Михайлов А.В.)
("Аудитор", 2025, N 7)
В организации такие проверки контрагентов должны быть полномочиями высококвалифицированных специалистов по причине того, что сегодня многие компании находят все новые и новые пути ухода от налогообложения и ведут фиктивный бизнес. Каждая организация должна разработать и придерживаться минимальной программы по проверке контрагента. На сегодняшний день особую популярность приобретают скоринговые системы, позволяющие осуществлять постоянный мониторинг финансового состояния контрагентов, с которыми уже налажены связи, и оценивать риски по новым заключенным договорам. Это позволяет как минимум снижать налоговые риски, риски финансовой и экономической безопасности, а также риски потери деловой репутации.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""При этом суд апелляционной инстанции, учитывая положения статей 1, 3, 5, 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отмечает, что проверка расчетов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий. В этой связи подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора главным бухгалтером ответчика свидетельствует о принятии спорных документов ответчиком в качестве бухгалтерской отчетности, подтверждении обязательств перед истцом и подтверждении тем самым данной организацией долга. При этом подпись главного бухгалтера ООО "Мостотрест 2005" в актах сверки заверена печатью организации, что свидетельствует о полномочиях подписавшего эти акты лица."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Организация ведения бухгалтерского учета" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Из буквального толкования содержания части 1 статьи 182 ГК РФ, части 2 статьи 1, статьи 5, части 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих (раздел "Главный бухгалтер"), утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 21.08.1998 N 37 (в ред. от 12.02.2014 N 15), следует, что проверка расчетов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий, в связи с чем подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами дела главным бухгалтером ООО "Фракджет-строй" свидетельствует о принятии спорных документов ответчиком в качестве бухгалтерской отчетности, подтверждении обязательств перед контрагентом, и подтверждении, тем самым, данной организацией долга за поставленный товар; более того, суд округа отмечает, что подпись главного бухгалтера ответчика в акте сверки заверена печатью общества, а наличие у лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати представляемого лица также свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)
При рассмотрении настоящего дела суды фактически противопоставили интересы собственника, передавшего свое имущество в залог, интересам добросовестного кредитора, надлежащим образом исполнившего обязанность по проверке полномочий органа управления контрагента на подписание договоров ипотеки, отдав приоритет первому из них.
показать больше документов