Протокол предварительного судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол предварительного судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства об исправлении ошибки в протоколе предварительного судебного заседания от 02.08.2021, ввиду того, что применение положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяется на судебные акты, а протокол судебного заседания является средством дополнительной фиксирования данных о ходе судебного заседания и имеющим иной порядок исправлений ошибок (опечаток) в нем."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФ"При этом, из содержания апелляционного приговора следует, что в его основу были положены показания осужденных Г. и Д.Е.АА., показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО10, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, протокол осмотра места происшествия, акты личного досмотра осужденных, выводы заключения эксперта и иные доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новелла ст. 56 ГПК РФ о раскрытии доказательств: иллюзия или реальность?
(Бекяшева Д.И.)
("Российский судья", 2019, N 11)Если признать, что судебный протокол - это гарант процессуальной формы, объект, в котором процессуальная форма отчасти материализуется, то дифференцированный подход ВС РФ, исключивший составление протокола в предварительном судебном заседании, где судом может быть не только сформирован, но и доведен до сторон состав предмета доказывания, вряд ли может быть принят. Небезызвестно, что протокол есть "концепт, содержащий опорные точки судебного процесса в том виде, как он был воспринят судьей, и предназначенный для того, чтобы вышестоящая судебная инстанция могла "увидеть" процесс глазами суда первой инстанции" <11>. Каким увидел судья состав юридически значимых обстоятельств дела на досудебной стадии, какие доказательства предложил сторонам раскрыть до обозначенного судом срока - вопросы, теперь (при введении правила раскрытия доказательства) становящиеся этими опорными точками.
(Бекяшева Д.И.)
("Российский судья", 2019, N 11)Если признать, что судебный протокол - это гарант процессуальной формы, объект, в котором процессуальная форма отчасти материализуется, то дифференцированный подход ВС РФ, исключивший составление протокола в предварительном судебном заседании, где судом может быть не только сформирован, но и доведен до сторон состав предмета доказывания, вряд ли может быть принят. Небезызвестно, что протокол есть "концепт, содержащий опорные точки судебного процесса в том виде, как он был воспринят судьей, и предназначенный для того, чтобы вышестоящая судебная инстанция могла "увидеть" процесс глазами суда первой инстанции" <11>. Каким увидел судья состав юридически значимых обстоятельств дела на досудебной стадии, какие доказательства предложил сторонам раскрыть до обозначенного судом срока - вопросы, теперь (при введении правила раскрытия доказательства) становящиеся этими опорными точками.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> Напомним, что целями протоколирования предварительного судебного заседания являются: 1) предупреждение ситуаций, при которых могут возникнуть сомнения в независимости и беспристрастности судьи; 2) фиксация обстоятельств и результатов совершения процессуальных действий (см. п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> Напомним, что целями протоколирования предварительного судебного заседания являются: 1) предупреждение ситуаций, при которых могут возникнуть сомнения в независимости и беспристрастности судьи; 2) фиксация обстоятельств и результатов совершения процессуальных действий (см. п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"На перерыв в пределах дня проведения предварительного судебного заседания и время, когда такое заседание будет продолжено, указывается в протоколе предварительного судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол предварительного судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания. По окончании перерыва судья объявляет о продолжении предварительного судебного заседания.
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"На перерыв в пределах дня проведения предварительного судебного заседания и время, когда такое заседание будет продолжено, указывается в протоколе предварительного судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол предварительного судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания. По окончании перерыва судья объявляет о продолжении предварительного судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"При этом суд может предложить истцу представить сведения из торговых реестров стран с указанием места нахождения иностранных лиц, участвующих в деле, и (или) совершить отдельное процессуальное действие с занесением его в протокол предварительного судебного заседания, заключающееся в осмотре открытой информации в сети "Интернет", размещенной на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащей сведения о регистрации юридических лиц, с последующей распечаткой этих сведений и осуществлением их перевода на русский язык.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"При этом суд может предложить истцу представить сведения из торговых реестров стран с указанием места нахождения иностранных лиц, участвующих в деле, и (или) совершить отдельное процессуальное действие с занесением его в протокол предварительного судебного заседания, заключающееся в осмотре открытой информации в сети "Интернет", размещенной на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащей сведения о регистрации юридических лиц, с последующей распечаткой этих сведений и осуществлением их перевода на русский язык.