Протокол об уничтожении документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол об уничтожении документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проектировании правового института (режима) запрета существенного повышения цены на социально значимые товары в антимонопольном законодательстве
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В связи с этим также возникает вопрос о том, что делать с правовой позицией, содержащейся в абзаце третьем п. 29 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2, в соответствии с которой если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по ст. 11 Закона о защите конкуренции как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения? Данную позицию можно будет проигнорировать в связи с тем, что в новом институте согласованных действий речи об ограничении конкуренции уже нет, как нет и необходимости установления согласованных действий, и данная позиция применима только к классическому определению согласованных действий.
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В связи с этим также возникает вопрос о том, что делать с правовой позицией, содержащейся в абзаце третьем п. 29 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2, в соответствии с которой если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по ст. 11 Закона о защите конкуренции как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения? Данную позицию можно будет проигнорировать в связи с тем, что в новом институте согласованных действий речи об ограничении конкуренции уже нет, как нет и необходимости установления согласованных действий, и данная позиция применима только к классическому определению согласованных действий.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Постановлением от 31 марта 2023 г. N С01-101/2023 по делу N А50-3081/2022 Суд по интеллектуальным правам отменил Решение суда <1> и Апелляционное постановление <2> и направил дело о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в ходе разбирательства не был учтен факт передачи данного спорного контрафактного товара на уничтожение согласно протоколу изъятия по другому делу, что, по мнению Суда, свидетельствовало о недоказанности факта реализации этого товара и вытеснения им с рынка оригинальной продукции.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Постановлением от 31 марта 2023 г. N С01-101/2023 по делу N А50-3081/2022 Суд по интеллектуальным правам отменил Решение суда <1> и Апелляционное постановление <2> и направил дело о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в ходе разбирательства не был учтен факт передачи данного спорного контрафактного товара на уничтожение согласно протоколу изъятия по другому делу, что, по мнению Суда, свидетельствовало о недоказанности факта реализации этого товара и вытеснения им с рынка оригинальной продукции.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 439 "Прекращение исполнительного производства" ГПК РФ"Между тем, доказательства уничтожения и утраты испрашиваемых документов заявителем суду не представлены. Доводы заявителя о заливе документации являются голословными. Протокол от 27.04.2024 г. не подтверждает уничтожение спорной документации.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Оплата пользования движимым имуществом: Арендатор хочет уменьшить арендную плату в связи с наличием у движимого имущества недостатков
(КонсультантПлюс, 2026)В зависимости от ситуации, например, следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2026)В зависимости от ситуации, например, следующими документами:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по статье 11 Закона как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по статье 11 Закона как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения.
Готовое решение: Как списать нереальную для взыскания (безнадежную) дебиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания дебиторской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания дебиторской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);
Готовое решение: Как списать задолженность по депонированной заработной плате с истекшим сроком исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания депонентской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания депонентской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);
Статья: Налоговая запросила документы, уничтоженные пожаром. Как избежать ответственности по КоАП РФ
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Организация сослалась на то, что в результате возгорания помещения и ликвидации пожара были уничтожены ряд документов, включая протоколы собраний. Однако суд отметил, что в случае утраты или повреждения подлинника документа хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия. О каждом случае утраты или повреждения подлинника должен быть составлен акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа и подлежащий хранению вместе с ней. Акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности - также главным бухгалтером.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Организация сослалась на то, что в результате возгорания помещения и ликвидации пожара были уничтожены ряд документов, включая протоколы собраний. Однако суд отметил, что в случае утраты или повреждения подлинника документа хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия. О каждом случае утраты или повреждения подлинника должен быть составлен акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа и подлежащий хранению вместе с ней. Акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности - также главным бухгалтером.
Статья: Комментарий к статье 94 НК РФ "Выемка документов и предметов"
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При возникновении в ходе процессуальных действий инцидентов с применением физического насилия к должностным лицам налоговых органов, включая ситуации, сопряженные с намеренным сокрытием и (или) уничтожением предметов и документов, (i) в протоколе выемки следует отражать подобные факты противоправного поведения и, по возможности, фиксировать с помощью средств аудио- и видеозаписи; (ii) а также предпринимать, в рамках законодательства, необходимые меры по сохранению предметов и документов; (iii) незамедлительно уведомлять органы полиции о соответствующих действиях по отношению к должностным лицам, производящим выемку, с вызовом сотрудников полиции по месту происшествия для решения вопросов о принятии мер правового воздействия.
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При возникновении в ходе процессуальных действий инцидентов с применением физического насилия к должностным лицам налоговых органов, включая ситуации, сопряженные с намеренным сокрытием и (или) уничтожением предметов и документов, (i) в протоколе выемки следует отражать подобные факты противоправного поведения и, по возможности, фиксировать с помощью средств аудио- и видеозаписи; (ii) а также предпринимать, в рамках законодательства, необходимые меры по сохранению предметов и документов; (iii) незамедлительно уведомлять органы полиции о соответствующих действиях по отношению к должностным лицам, производящим выемку, с вызовом сотрудников полиции по месту происшествия для решения вопросов о принятии мер правового воздействия.
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Однако по одному из уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 294 УК РФ, суд апелляционной инстанции оправдал осужденного в связи с тем, что частично уничтоженные им документы из материалов дела (протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, дополнительное заключение судебно-медицинского эксперта, протокол ознакомления с ним обвиняемого, протокол его допроса и протокол уведомления об окончании следственных действий) не были утрачены полностью, их легко было восстановить, поэтому действия осужденного не могли квалифицироваться как вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия <9>. Суд кассационной инстанции, рассматривающий дело в порядке сплошной кассации, поддержал такой подход <10>.
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Однако по одному из уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 294 УК РФ, суд апелляционной инстанции оправдал осужденного в связи с тем, что частично уничтоженные им документы из материалов дела (протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, дополнительное заключение судебно-медицинского эксперта, протокол ознакомления с ним обвиняемого, протокол его допроса и протокол уведомления об окончании следственных действий) не были утрачены полностью, их легко было восстановить, поэтому действия осужденного не могли квалифицироваться как вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия <9>. Суд кассационной инстанции, рассматривающий дело в порядке сплошной кассации, поддержал такой подход <10>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что осужденные завладели свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, а также уничтожили бланки протоколов об административном правонарушении и материалов о дорожно-транспортных происшествиях, суд квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение, уничтожение официальных документов, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности. Однако свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по вышеуказанному закону, а являются важными личными документами, поскольку свидетельство о регистрации подтверждает соблюдение правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД, паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, эти документы выдаются для реализации гражданами их личных прав. Президиум переквалифицировал действия осужденных в части похищения указанных документов с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, предусматривающую ответственность за похищение паспорта или другого важного личного документа. По факту уничтожения бланков протоколов и материалов о ДТП действия осужденных правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК РФ (Постановление Президиума N 221-П13пр) <1346>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 559-П07 <1347>, Определение N 46-Д12-1 <1348>).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установив, что осужденные завладели свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, а также уничтожили бланки протоколов об административном правонарушении и материалов о дорожно-транспортных происшествиях, суд квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение, уничтожение официальных документов, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности. Однако свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по вышеуказанному закону, а являются важными личными документами, поскольку свидетельство о регистрации подтверждает соблюдение правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД, паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, эти документы выдаются для реализации гражданами их личных прав. Президиум переквалифицировал действия осужденных в части похищения указанных документов с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, предусматривающую ответственность за похищение паспорта или другого важного личного документа. По факту уничтожения бланков протоколов и материалов о ДТП действия осужденных правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК РФ (Постановление Президиума N 221-П13пр) <1346>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 559-П07 <1347>, Определение N 46-Д12-1 <1348>).
Готовое решение: Как списать кредиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания кредиторской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);
(КонсультантПлюс, 2026)документ с письменным обоснованием списания кредиторской задолженности (например, протокол заседания инвентаризационной комиссии);