Протокол об уничтожении документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол об уничтожении документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Оплата пользования движимым имуществом: Арендатор хочет уменьшить арендную плату в связи с наличием у движимого имущества недостатков
(КонсультантПлюс, 2024)В зависимости от ситуации, например, следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2024)В зависимости от ситуации, например, следующими документами:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14.17 "Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" КоАП РФ"Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд посчитал возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, то есть в размере 100 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.08.2020, с дальнейшим ее уничтожением в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установив, что осужденные завладели свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, а также уничтожили бланки протоколов об административном правонарушении и материалы о дорожно-транспортных происшествиях, суд квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение, уничтожение официальных документов, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности. Однако свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по вышеуказанному Закону, а являются важными личными документами, поскольку свидетельство о регистрации подтверждает соблюдение правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД, паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, эти документы выдаются для реализации гражданами их личных прав. Президиум переквалифицировал действия осужденных в части похищения указанных документов с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, предусматривающую ответственность за похищение паспорта или другого важного личного документа. По факту уничтожения бланков протоколов и материалов о ДТП действия осужденных правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК РФ (Постановление Президиума N 221-П13ПР) <1030>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 559-П07 <1031>, Определение N 46-Д12-1 <1032>).
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установив, что осужденные завладели свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, а также уничтожили бланки протоколов об административном правонарушении и материалы о дорожно-транспортных происшествиях, суд квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение, уничтожение официальных документов, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности. Однако свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по вышеуказанному Закону, а являются важными личными документами, поскольку свидетельство о регистрации подтверждает соблюдение правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД, паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, эти документы выдаются для реализации гражданами их личных прав. Президиум переквалифицировал действия осужденных в части похищения указанных документов с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, предусматривающую ответственность за похищение паспорта или другого важного личного документа. По факту уничтожения бланков протоколов и материалов о ДТП действия осужденных правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 325 УК РФ (Постановление Президиума N 221-П13ПР) <1030>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 559-П07 <1031>, Определение N 46-Д12-1 <1032>).
Статья: Налоговая запросила документы, уничтоженные пожаром. Как избежать ответственности по КоАП РФ
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Организация сослалась на то, что в результате возгорания помещения и ликвидации пожара были уничтожены ряд документов, включая протоколы собраний. Однако суд отметил, что в случае утраты или повреждения подлинника документа хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия. О каждом случае утраты или повреждения подлинника должен быть составлен акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа и подлежащий хранению вместе с ней. Акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности - также главным бухгалтером.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Организация сослалась на то, что в результате возгорания помещения и ликвидации пожара были уничтожены ряд документов, включая протоколы собраний. Однако суд отметил, что в случае утраты или повреждения подлинника документа хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия. О каждом случае утраты или повреждения подлинника должен быть составлен акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа и подлежащий хранению вместе с ней. Акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности - также главным бухгалтером.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по статье 11 Закона как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Если обмен информацией между хозяйствующими субъектами не носил публичного (открытого) характера, но привел к ограничению конкуренции (например, вызвал синхронное изменение цен на товары), действия хозяйствующих субъектов при наличии оснований могут быть квалифицированы по статье 11 Закона как соглашение, ограничивающее конкуренцию, в том числе если имело место уничтожение документов (например, деловой переписки, протоколов встреч) участниками соглашения.