Промышленный дизайнер
Подборка наиболее важных документов по запросу Промышленный дизайнер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы анализа однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на товарные знаки
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по делу N СИП-442/2020 поддержал вывод Роспатента о том, что услуги 35-го класса МКТУ ("демонстрация товаров, а именно демонстрация товаров широкого ассортимента с целью их розничной продажи") и 42-го класса МКТУ ("дизайн художественный; консультации профессиональные в области бизнеса; услуги в области промышленной эстетики; услуги дизайнеров в области упаковки") в спорной заявке N 2017718984 "СЛОБОДА" однородны услугам 35-го класса МКТУ ("реклама"), 42-го класса МКТУ ("промышленные исследования и разработки") в противопоставленных комбинированных товарных знаках по свидетельствам N 337771 "СЛОБОДА", N 239281 "СЛОБОДА", N 239280 "СЛОБОДА", N 349799 "СЛОБОДА".
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по делу N СИП-442/2020 поддержал вывод Роспатента о том, что услуги 35-го класса МКТУ ("демонстрация товаров, а именно демонстрация товаров широкого ассортимента с целью их розничной продажи") и 42-го класса МКТУ ("дизайн художественный; консультации профессиональные в области бизнеса; услуги в области промышленной эстетики; услуги дизайнеров в области упаковки") в спорной заявке N 2017718984 "СЛОБОДА" однородны услугам 35-го класса МКТУ ("реклама"), 42-го класса МКТУ ("промышленные исследования и разработки") в противопоставленных комбинированных товарных знаках по свидетельствам N 337771 "СЛОБОДА", N 239281 "СЛОБОДА", N 239280 "СЛОБОДА", N 349799 "СЛОБОДА".
Статья: Патентное право как монопольное промышленное право патентовладельца-инвестора
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)В патентном праве, в этом праве промышленной собственности, ввиду специфики объекта правоотношений, происходит значительное отчуждение автора (изобретателя) от объекта произведения (изобретения). Можно вспомнить здесь классиков марксистского учения, которое, как известно, всесильно, потому что оно верно. Марксисты аргументированно показывали отчуждение рабочих от результатов их труда и средств производства в капиталистической промышленной экономике. По сути, изобретатели (особенно инженерно-технические работники) - это те же рабочие на предприятии, только занимающиеся творческим трудом. Почему же они не должны быть отчуждены от результатов их творческого труда в капиталистической системе? Патент отчуждает результат творческого труда работника, даже если этот результат является высокохудожественным объектом. Вполне наглядно видно, что право художника на известную обществу картину есть гораздо более личностное право, чем право патентообладателя (а не самого дизайнера) на промышленный образец. Дизайн туфель, сумки или галстука по промышленному образцу, запатентованному какой-либо фирмой - Valentino, Gucci, Louis Vuitton и т.д., - известен потребителям именно под конкретным именем фирмы, хотя почти наверняка эти прекрасные произведения являются творениями безвестных дизайнеров, а не великих основателей модных домов.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)В патентном праве, в этом праве промышленной собственности, ввиду специфики объекта правоотношений, происходит значительное отчуждение автора (изобретателя) от объекта произведения (изобретения). Можно вспомнить здесь классиков марксистского учения, которое, как известно, всесильно, потому что оно верно. Марксисты аргументированно показывали отчуждение рабочих от результатов их труда и средств производства в капиталистической промышленной экономике. По сути, изобретатели (особенно инженерно-технические работники) - это те же рабочие на предприятии, только занимающиеся творческим трудом. Почему же они не должны быть отчуждены от результатов их творческого труда в капиталистической системе? Патент отчуждает результат творческого труда работника, даже если этот результат является высокохудожественным объектом. Вполне наглядно видно, что право художника на известную обществу картину есть гораздо более личностное право, чем право патентообладателя (а не самого дизайнера) на промышленный образец. Дизайн туфель, сумки или галстука по промышленному образцу, запатентованному какой-либо фирмой - Valentino, Gucci, Louis Vuitton и т.д., - известен потребителям именно под конкретным именем фирмы, хотя почти наверняка эти прекрасные произведения являются творениями безвестных дизайнеров, а не великих основателей модных домов.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 12.10.2021 N 721н
"Об утверждении профессионального стандарта "Промышленный дизайнер"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2021 N 65777)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2021 г. N 65777
"Об утверждении профессионального стандарта "Промышленный дизайнер"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2021 N 65777)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2021 г. N 65777
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- авторства изобретателя, создавшего изобретение или полезную модель, дизайнера, создавшего промышленный образец (ст. 1347, 1348 ГК);
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- авторства изобретателя, создавшего изобретение или полезную модель, дизайнера, создавшего промышленный образец (ст. 1347, 1348 ГК);
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В свою очередь, оценка внешнего вида изделий невозможна без оценки творческого характера особенностей изделия, при которой в силу подпункта 4 пункта 19.5.2 Правил ПО необходимо принимать во внимание степень свободы дизайнера при разработке промышленного образца.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В свою очередь, оценка внешнего вида изделий невозможна без оценки творческого характера особенностей изделия, при которой в силу подпункта 4 пункта 19.5.2 Правил ПО необходимо принимать во внимание степень свободы дизайнера при разработке промышленного образца.
Статья: Оценка свободы дизайнера в спорах о правах на промышленные образцы
(Королева А.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3
(Королева А.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция инженера (инженера-конструктора (конструктора), инженера-конструктора (конструктора) III категории, инженера-проектировщика, чертежника-конструктора, макетчика макетно-модельного проектирования, макетчика художественных макетов, промышленного дизайнера, дизайнера-визуализатора, дизайнера - 3D-модельера) (с учетом профессионального стандарта) >>>