Производный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Производный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При предъявлении косвенных (производных) исков в интересах корпораций понятия истца и лица, возбуждающего дело, не совпадают (Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При предъявлении косвенных (производных) исков в интересах корпораций понятия истца и лица, возбуждающего дело, не совпадают (Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.).
Ситуация: Как плательщику алиментов уменьшить размер неустойки по алиментам в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неустойка взыскивается в судебном порядке. Вопрос о снижении размера неустойки является производным от основного требования и разрешается, как правило, в рамках рассмотрения иска о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неустойка взыскивается в судебном порядке. Вопрос о снижении размера неустойки является производным от основного требования и разрешается, как правило, в рамках рассмотрения иска о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФУстановив факт трудовых отношений, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил производные исковые требования о взыскании с ИП У. в пользу К. компенсации за неиспользованный отпуск, расходы на оплату услуг представителя; на ИП У. возложена обязанность произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, уплатить налог на доходы физических лиц, внести в трудовую книжку К. записи о приеме на работу и увольнении."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о расторжении договора судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)...подана частная жалоба, в которой АО... просит отменить определение мирового судьи... указав, что поданное исковое заявление подсудно мировому судье по тем основаниям, что АО... заявлены требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии... и расторжении договора страхования... ввиду неуплаты страховой премии в установленные договором сроки. То есть требование о расторжении договора страхования... является производным от имущественного требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии. А поскольку требование о расторжении договора производно от имущественного требования... то данный иск подсуден мировому судье.
(КонсультантПлюс, 2026)...подана частная жалоба, в которой АО... просит отменить определение мирового судьи... указав, что поданное исковое заявление подсудно мировому судье по тем основаниям, что АО... заявлены требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии... и расторжении договора страхования... ввиду неуплаты страховой премии в установленные договором сроки. То есть требование о расторжении договора страхования... является производным от имущественного требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии. А поскольку требование о расторжении договора производно от имущественного требования... то данный иск подсуден мировому судье.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Суды первой и апелляционной инстанций положения статьи 325 ТК РФ к спорным отношениям применили неправильно, правовую позицию, содержащуюся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 2-П, о необходимости соблюдения баланса интересов работников, осуществляющих трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и их работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, при определении работнику компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не учли, вследствие этого не установили юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора по иску Л. к индивидуальному предпринимателю Н. о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и производных от этого иска требований.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Суды первой и апелляционной инстанций положения статьи 325 ТК РФ к спорным отношениям применили неправильно, правовую позицию, содержащуюся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 2-П, о необходимости соблюдения баланса интересов работников, осуществляющих трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и их работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, при определении работнику компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не учли, вследствие этого не установили юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора по иску Л. к индивидуальному предпринимателю Н. о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и производных от этого иска требований.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)17. Томилов А.Ю. Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск // Журнал российского права. 2022. N 5. С. 124 - 134.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)17. Томилов А.Ю. Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск // Журнал российского права. 2022. N 5. С. 124 - 134.
Статья: Частноправовые способы защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2026, N 4)Перспективы совершенствования частноправовых способов включают внедрение цифровизации реестров акционеров на базе технологии блокчейн для обеспечения прозрачности, неизменности записей и оперативного доступа к информации (в соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"), гармонизацию российского корпоративного законодательства с Принципами корпоративного управления ОЭСР, предусматривающими усиление прав миноритарных инвесторов в публичных акционерных обществах, а также понижение порогового уровня участия для инициации производных исков по ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" (с текущего 1% голосующих акций до 0,5%) для повышения доступности судебной защиты миноритарных акционеров.
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2026, N 4)Перспективы совершенствования частноправовых способов включают внедрение цифровизации реестров акционеров на базе технологии блокчейн для обеспечения прозрачности, неизменности записей и оперативного доступа к информации (в соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"), гармонизацию российского корпоративного законодательства с Принципами корпоративного управления ОЭСР, предусматривающими усиление прав миноритарных инвесторов в публичных акционерных обществах, а также понижение порогового уровня участия для инициации производных исков по ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" (с текущего 1% голосующих акций до 0,5%) для повышения доступности судебной защиты миноритарных акционеров.
Ситуация: Что делать, если посылка утеряна или повреждена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы заявите требование о компенсации морального вреда, необходимо обращаться в районный суд. При этом если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то подсудность следует определять в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2021 N 33-12459/2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы заявите требование о компенсации морального вреда, необходимо обращаться в районный суд. При этом если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то подсудность следует определять в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2021 N 33-12459/2021).
Статья: Эволюция производного иска в Великобритании
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 3
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 3
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Специальными предпосылками охватываются условия реализации права на предъявление иска в сфере частных спорных правоотношений (трудовых, семейных, жилищных, наследственных, земельных и пр.); такие предпосылки устанавливаются законом не для каждого иска" <34>. Специальные предпосылки можно спутать с условиями реализации права (порядком реализации), однако они влекут разные процессуальные последствия. К специальным предпосылкам относят, например, установление законом случаев и права государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан обращаться от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (на наш взгляд, это общая предпосылка о процессуальной заинтересованности заявителя); владение акционером, инициирующим судебное разбирательство, 1% акций компании при предъявлении производного иска (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <35>); согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию супруга (ст. 17 СК РФ <36>).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Специальными предпосылками охватываются условия реализации права на предъявление иска в сфере частных спорных правоотношений (трудовых, семейных, жилищных, наследственных, земельных и пр.); такие предпосылки устанавливаются законом не для каждого иска" <34>. Специальные предпосылки можно спутать с условиями реализации права (порядком реализации), однако они влекут разные процессуальные последствия. К специальным предпосылкам относят, например, установление законом случаев и права государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан обращаться от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (на наш взгляд, это общая предпосылка о процессуальной заинтересованности заявителя); владение акционером, инициирующим судебное разбирательство, 1% акций компании при предъявлении производного иска (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <35>); согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию супруга (ст. 17 СК РФ <36>).
Статья: Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)"Журнал российского права", 2022, N 5
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)"Журнал российского права", 2022, N 5
Статья: Косвенный иск... как много в этом звуке...
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<*> В статье сознательно опущена дискуссия о соотношении понятий "косвенный иск" и "производный иск" для обозначения описываемого явления. Данные термины используются в работе как синонимы. Статья подготовлена при информационной поддержке СПС "КонсультантПлюс".
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<*> В статье сознательно опущена дискуссия о соотношении понятий "косвенный иск" и "производный иск" для обозначения описываемого явления. Данные термины используются в работе как синонимы. Статья подготовлена при информационной поддержке СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Нарушение субъективного корпоративного права учредителя (участника) в результате причинения убытков юридическому лицу
(Моисеев С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Несмотря на то что косвенные (производные) иски прочно вошли в отечественный юридический быт, споры об их природе, о сфере применения и правильности наименования продолжаются. Теория косвенного (производного) иска строится большей частью на основе положений действующего законодательства, что особенно повышает значимость немногочисленных попыток доктринального осмысления данного института.
(Моисеев С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Несмотря на то что косвенные (производные) иски прочно вошли в отечественный юридический быт, споры об их природе, о сфере применения и правильности наименования продолжаются. Теория косвенного (производного) иска строится большей частью на основе положений действующего законодательства, что особенно повышает значимость немногочисленных попыток доктринального осмысления данного института.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)187. Тем не менее категория собственного интереса юридического лица в перспективе позволяет решать практические вопросы, связанные со взаимоотношением аффилированных корпораций и экономическими операциями, протекающими в холдинге. Тезис о наличии у юридического лица своих интересов упрощает понимание отношений в холдинге, между материнскими и дочерними компаниями, основными и подконтрольными обществами. Условно говоря, каждое юридическое лицо из группы компаний имеет свой интерес. Собранные вместе, эти интересы формируют некий интерес группы. Такой подход может объяснить многие аспекты внутригрупповых корпоративных отношений, например со временем безвозмездная передача имущества от материнской компании в пользу дочерней перестала рассматриваться как дарение, ведь обе эти компании - не случайные контрагенты, они объединены схожими интересами и единым экономическим смыслом операций <1>. Также выявление интересов группы компаний позволяет определить некоторые критерии экстраординарных сделок <2> и основания ответственности директоров холдинговых компаний. Напротив, отход от концепции интереса юридического лица позволяет решать вопросы другого рода. Отдельного внимания заслуживают проблема ответственности в холдинговых отношениях, проблема опосредованного контроля, защиты прав с помощью двойных и множественных косвенных (производных) исков и др. <3>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)187. Тем не менее категория собственного интереса юридического лица в перспективе позволяет решать практические вопросы, связанные со взаимоотношением аффилированных корпораций и экономическими операциями, протекающими в холдинге. Тезис о наличии у юридического лица своих интересов упрощает понимание отношений в холдинге, между материнскими и дочерними компаниями, основными и подконтрольными обществами. Условно говоря, каждое юридическое лицо из группы компаний имеет свой интерес. Собранные вместе, эти интересы формируют некий интерес группы. Такой подход может объяснить многие аспекты внутригрупповых корпоративных отношений, например со временем безвозмездная передача имущества от материнской компании в пользу дочерней перестала рассматриваться как дарение, ведь обе эти компании - не случайные контрагенты, они объединены схожими интересами и единым экономическим смыслом операций <1>. Также выявление интересов группы компаний позволяет определить некоторые критерии экстраординарных сделок <2> и основания ответственности директоров холдинговых компаний. Напротив, отход от концепции интереса юридического лица позволяет решать вопросы другого рода. Отдельного внимания заслуживают проблема ответственности в холдинговых отношениях, проблема опосредованного контроля, защиты прав с помощью двойных и множественных косвенных (производных) исков и др. <3>.
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Косвенные (производные) иски в корпоративном праве - это иски, которые участники (акционеры) заявляют "от имени и в интересах" корпорации, а присуждение происходит в пользу самой корпорации. Это крайне популярный способ разрешения корпоративного конфликта: ежегодно российские арбитражные суды рассматривают около 2 000 таких исков, что составляет 10 - 15% от всех корпоративных споров. В России, в отличие от иностранных правопорядков, участники корпорации вправе вторгаться в отношения корпорации с третьими лицами. Как демонстрирует судебная статистика, иски об оспаривании сделок корпорации более популярны и более эффективны у участников корпораций, чем классический иск об убытках к менеджменту.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Косвенные (производные) иски в корпоративном праве - это иски, которые участники (акционеры) заявляют "от имени и в интересах" корпорации, а присуждение происходит в пользу самой корпорации. Это крайне популярный способ разрешения корпоративного конфликта: ежегодно российские арбитражные суды рассматривают около 2 000 таких исков, что составляет 10 - 15% от всех корпоративных споров. В России, в отличие от иностранных правопорядков, участники корпорации вправе вторгаться в отношения корпорации с третьими лицами. Как демонстрирует судебная статистика, иски об оспаривании сделок корпорации более популярны и более эффективны у участников корпораций, чем классический иск об убытках к менеджменту.