Программа переселения янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа переселения янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об ограничении прав и свобод иностранных граждан в региональном законодательстве
(Делев Д.И., Мишунина А.А.)
("Право и политика", 2008, N 4)Так, в Постановлении Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.1999 N 454 "О миграционной программе Ямало-Ненецкого автономного округа на 1999 - 2000 годы" <21> в целом была дана отрицательная оценка значительному притоку мигрантов в автономный округ. Как было указано, интенсивная миграция способствовала обострению жилищной проблемы, росту цен на жилье, усложнению задачи переселения части "избыточного населения" автономного округа в климатически благоприятные регионы Российской Федерации. В то же время внешняя трудовая миграция была оценена как позитивный фактор развития региона и названа непременным условием интеграции округа "в единую экономическую систему".
(Делев Д.И., Мишунина А.А.)
("Право и политика", 2008, N 4)Так, в Постановлении Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.1999 N 454 "О миграционной программе Ямало-Ненецкого автономного округа на 1999 - 2000 годы" <21> в целом была дана отрицательная оценка значительному притоку мигрантов в автономный округ. Как было указано, интенсивная миграция способствовала обострению жилищной проблемы, росту цен на жилье, усложнению задачи переселения части "избыточного населения" автономного округа в климатически благоприятные регионы Российской Федерации. В то же время внешняя трудовая миграция была оценена как позитивный фактор развития региона и названа непременным условием интеграции округа "в единую экономическую систему".
Вопрос: Вправе ли иностранный гражданин, являющийся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, получить "дальневосточный гектар"?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)При этом до 01.02.2022 земельные участки, расположенные на территориях (частях территорий) Республики Карелия, Республики Коми, Красноярского края, Архангельской и Мурманской областей, а также Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов, предоставляются в безвозмездное пользование только гражданам, имеющим регистрацию по месту жительства на территории соответствующего субъекта РФ или муниципального образования.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)При этом до 01.02.2022 земельные участки, расположенные на территориях (частях территорий) Республики Карелия, Республики Коми, Красноярского края, Архангельской и Мурманской областей, а также Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов, предоставляются в безвозмездное пользование только гражданам, имеющим регистрацию по месту жительства на территории соответствующего субъекта РФ или муниципального образования.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2021 N 70-КГ21-7-К7
Требование: О прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на помещение, прекращении права пользования.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что многоквартирный дом, в котором находится помещение ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу.
Встречное требование: О признании незаконным отказа в предоставлении помещения, об обязании предоставить жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ответчик имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав.Бахшиев Р.М. оглы обратился в суд со встречным иском к Департаменту о признании незаконным решения от 16 сентября 2020 г. об отказе в предоставлении в собственность взамен аварийного другого жилого помещения и возложении на Департамент обязанности предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение. В обоснование встречных исковых требований Бахшиев Р.М. оглы указал, что многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019 - 2025 годах, в связи с чем собственник жилого помещения имеет право выбора между предоставлением другого жилого помещения в собственность либо его выкупом.
Требование: О прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на помещение, прекращении права пользования.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что многоквартирный дом, в котором находится помещение ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу.
Встречное требование: О признании незаконным отказа в предоставлении помещения, об обязании предоставить жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ответчик имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав.Бахшиев Р.М. оглы обратился в суд со встречным иском к Департаменту о признании незаконным решения от 16 сентября 2020 г. об отказе в предоставлении в собственность взамен аварийного другого жилого помещения и возложении на Департамент обязанности предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение. В обоснование встречных исковых требований Бахшиев Р.М. оглы указал, что многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019 - 2025 годах, в связи с чем собственник жилого помещения имеет право выбора между предоставлением другого жилого помещения в собственность либо его выкупом.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2024 N 70-КГ24-3-К7 (УИД 89RS0006-01-2023-000366-62)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным; 2) О регистрации перехода права собственности; 3) О выселении без предоставления другого помещения.
Обстоятельства: Собственники помещения, подлежащего изъятию, отказались от получения возмещения в денежной форме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что на собственников помещения, приобретенного по возмездной сделке после признания дома аварийным и подлежащим сносу, не распространяется норма ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ о возможности предоставления иного помещения по соглашению с уполномоченным органом.Согласно справке управления муниципального имущества администрации города Муравленко от 13 марта 2022 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, не состоит в перечне многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 г., утвержденном постановлением правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2019 г. N 346-П "Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019 - 2024 годах".
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным; 2) О регистрации перехода права собственности; 3) О выселении без предоставления другого помещения.
Обстоятельства: Собственники помещения, подлежащего изъятию, отказались от получения возмещения в денежной форме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что на собственников помещения, приобретенного по возмездной сделке после признания дома аварийным и подлежащим сносу, не распространяется норма ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ о возможности предоставления иного помещения по соглашению с уполномоченным органом.Согласно справке управления муниципального имущества администрации города Муравленко от 13 марта 2022 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, не состоит в перечне многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 г., утвержденном постановлением правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2019 г. N 346-П "Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019 - 2024 годах".
Нормативные акты
Статья: Обеспечение малоимущих граждан жилыми помещениями: вопросы правоприменительной практики
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2026, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело по жалобе администрации города, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указала, что из содержания ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации явственно следует, что на властные органы, которые приняли решение о таком изъятии, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Также было отмечено, что дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не находился в региональной адресной программе Ямало-Ненецкого автономного округа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В такой ситуации предоставление собственнику иного жилого помещения на праве собственности возможно лишь при наличии соглашения, которое достигнуто с соответствующим органом государственной власти или местного самоуправления, который принял решение о сносе аварийного дома. (Позволим здесь отметить, что такая позиция распространена и в судах иных субъектов, вслед за позицией Верховного Суда России). Подобное соглашение с ответчиками не было заключено. Ввиду того что спорная комната в квартире была приобретена одним из ответчиков по возмездной сделке (по договору купли-продажи) уже после того, как этот многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в период действия нормативных положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу прямого указания закона на нее не распространяет свое действие ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности предоставления жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2026, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело по жалобе администрации города, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указала, что из содержания ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации явственно следует, что на властные органы, которые приняли решение о таком изъятии, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Также было отмечено, что дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не находился в региональной адресной программе Ямало-Ненецкого автономного округа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В такой ситуации предоставление собственнику иного жилого помещения на праве собственности возможно лишь при наличии соглашения, которое достигнуто с соответствующим органом государственной власти или местного самоуправления, который принял решение о сносе аварийного дома. (Позволим здесь отметить, что такая позиция распространена и в судах иных субъектов, вслед за позицией Верховного Суда России). Подобное соглашение с ответчиками не было заключено. Ввиду того что спорная комната в квартире была приобретена одним из ответчиков по возмездной сделке (по договору купли-продажи) уже после того, как этот многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в период действия нормативных положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу прямого указания закона на нее не распространяет свое действие ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности предоставления жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ практики вовлечения в хозяйственный оборот земельных ресурсов Российской Федерации в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года" (результаты мероприятия учитываются в рамках КОКМ "Анализ эффективности системы межбюджетных отношений")
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)<140> Республика Бурятия, 6 муниципальных образований Республики Карелия, 4 муниципальных образования Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, 13 муниципальных образований Красноярского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, 9 муниципальных образований Архангельской, Магаданской, Мурманской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов.
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)<140> Республика Бурятия, 6 муниципальных образований Республики Карелия, 4 муниципальных образования Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, 13 муниципальных образований Красноярского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, 9 муниципальных образований Архангельской, Магаданской, Мурманской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов.
Статья: О мерах по реализации Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"
(Лисица В.Н.)
("Жилищное право", 2008, N 2)Некоторые из них уже действуют во многих субъектах Федерации Сибири. Так, региональные целевые программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда приняты в Красноярском крае, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Тюменской, Читинской областях, Ямало-Ненецком автономном округе <2>. При этом часть из них утверждена законодательным (представительным) органом (Красноярский край, Иркутская, Новосибирская, Омская, Читинская области, Ямало-Ненецкий автономный округ), другие - высшим исполнительным органом государственной власти субъектов Федерации (Кемеровская, Тюменская области).
(Лисица В.Н.)
("Жилищное право", 2008, N 2)Некоторые из них уже действуют во многих субъектах Федерации Сибири. Так, региональные целевые программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда приняты в Красноярском крае, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Тюменской, Читинской областях, Ямало-Ненецком автономном округе <2>. При этом часть из них утверждена законодательным (представительным) органом (Красноярский край, Иркутская, Новосибирская, Омская, Читинская области, Ямало-Ненецкий автономный округ), другие - высшим исполнительным органом государственной власти субъектов Федерации (Кемеровская, Тюменская области).
Статья: Административная ответственность поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение контракта
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Так, суд Ямало-Ненецкого автономного округа не усмотрел <8> существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в факте передачи заказчику 47 квартир с просрочкой более 4 месяцев <9> - и это при том, что квартиры приобретались в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда! Очевидно, что в течение этого довольно длительного периода времени по вине застройщика нарушались конституционные права малоимущих и иных нуждающихся граждан на жилище и на достойную жизнь, т.к. все это время они были вынуждены проживать в жилье, находящемся в аварийном состоянии.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Так, суд Ямало-Ненецкого автономного округа не усмотрел <8> существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в факте передачи заказчику 47 квартир с просрочкой более 4 месяцев <9> - и это при том, что квартиры приобретались в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда! Очевидно, что в течение этого довольно длительного периода времени по вине застройщика нарушались конституционные права малоимущих и иных нуждающихся граждан на жилище и на достойную жизнь, т.к. все это время они были вынуждены проживать в жилье, находящемся в аварийном состоянии.