Продолжаемое преступление пленум
Подборка наиболее важных документов по запросу Продолжаемое преступление пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отнесение уклонения от уплаты налогов к длящимся преступлениям
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)В статье проанализированы позиции ученых об отнесении уклонения от уплаты налогов к единичным простым преступлениям, длящимся и продолжаемым преступлениям, недостатки действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за налоговые преступления.
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)В статье проанализированы позиции ученых об отнесении уклонения от уплаты налогов к единичным простым преступлениям, длящимся и продолжаемым преступлениям, недостатки действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за налоговые преступления.
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43), под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния; длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43), под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния; длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" УК РФ"Доводы кассационной жалобы защитника Долженкова В.Н. о том, что неуказание органом следствия и судом редакции уголовного закона по ст. 174.1 УК РФ не позволяет определить правильность применения уголовного закона, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку преступления, предусмотренные п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ являлись длящимися и окончены после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ, в связи с чем сомнений в том, какой уголовный закон применен судом не имеется. При этом в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 12 декабря 2023 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", о том, что с учетом положений ст. 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Момент юридического окончания продолжаемого преступления
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Одна из целей выделения в уголовном праве категории продолжаемых преступлений - уточнение в них моментов начала и окончания. И если момент начала продолжаемого преступления в Постановлении Пленума N 43 определен - таковым является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом (п. 6), то с моментом его окончания есть немалая сложность.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Одна из целей выделения в уголовном праве категории продолжаемых преступлений - уточнение в них моментов начала и окончания. И если момент начала продолжаемого преступления в Постановлении Пленума N 43 определен - таковым является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом (п. 6), то с моментом его окончания есть немалая сложность.
Статья: Дискуссионные вопросы момента окончания продолжаемого взяточничества: критический анализ разъяснений Пленумов Верховных Судов СССР и РФ
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Но, что еще более важно, помимо неточностей концептуального характера, в упомянутом Постановлении высшего судебного органа имеются существенные внутренние противоречия, продиктованные желанием преодолеть возникшие коллизии, являющиеся прямым следствием игнорирования существенных особенностей взяточничества. Для устранения возникшей правовой неопределенности Пленум пытался совместить трактовку продолжаемого преступления с общим покровительством или попустительством по службе (так называемым крышеванием) и придать ему всеобщий характер. Так, стремясь провести грань между совокупностью преступлений и единым продолжаемым преступлением, Пленум, в отличие от предыдущего разъяснения, дает прямо противоположные рекомендации. "От совокупности преступлений, - гласит п. 21 Постановления, - следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взятки от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом" <13>.
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Но, что еще более важно, помимо неточностей концептуального характера, в упомянутом Постановлении высшего судебного органа имеются существенные внутренние противоречия, продиктованные желанием преодолеть возникшие коллизии, являющиеся прямым следствием игнорирования существенных особенностей взяточничества. Для устранения возникшей правовой неопределенности Пленум пытался совместить трактовку продолжаемого преступления с общим покровительством или попустительством по службе (так называемым крышеванием) и придать ему всеобщий характер. Так, стремясь провести грань между совокупностью преступлений и единым продолжаемым преступлением, Пленум, в отличие от предыдущего разъяснения, дает прямо противоположные рекомендации. "От совокупности преступлений, - гласит п. 21 Постановления, - следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взятки от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом" <13>.
Статья: Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Опираясь на выработанные в доктрине правила уголовно-правовой оценки продолжаемых преступлений, Пленум в п. 24 Постановления требует расценивать как единое преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 307 УК РФ, действия лица, неоднократно (в ходе производства по одному делу) дающего заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение либо осуществляющего заведомо неправильный перевод, при условии единого умысла.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Опираясь на выработанные в доктрине правила уголовно-правовой оценки продолжаемых преступлений, Пленум в п. 24 Постановления требует расценивать как единое преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 307 УК РФ, действия лица, неоднократно (в ходе производства по одному делу) дающего заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение либо осуществляющего заведомо неправильный перевод, при условии единого умысла.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Существуют определенные особенности применения сроков давности к длящимся и продолжаемым преступлениям. Согласно Постановлению 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействия. Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, которые складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К этим преступлениям, например, относится истязание, которое выражается в систематическом нанесении побоев.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Существуют определенные особенности применения сроков давности к длящимся и продолжаемым преступлениям. Согласно Постановлению 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействия. Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, которые складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К этим преступлениям, например, относится истязание, которое выражается в систематическом нанесении побоев.
Статья: Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в Постановлении пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6