Конфискация животных
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфискация животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование эвтаназии животных без владельца: за и против
(Анисимов А.П., Буркова В.Н., Волков И.К., Ермаков А.М., Фомина А.С., Шебеко С.К.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Первыми проблему обращения с животными без владельца <1>, включая правовое регулирование эвтаназии данных животных, подняли зарубежные ученые. Так, С. Дэниелс исследовала вопрос об эвтаназии животных по завещанию их владельца и провела интересный анализ судебной практики США (Daniels 2004). Поднимались вопросы эвтаназии китов, которых выбрасывает на берег моря в Новой Зеландии (Dewey 2007), возникал вопрос эвтаназии конфискованных животных (Liebman 2004). Э.Э. Лакруа отмечает, что уничтожение кошек, представляющих угрозу для птиц, агентствами по контролю за животными обычно включает в себя отлов животных, а затем их умерщвление путем отравления угарным газом. Это подверглось критике как бесчеловечная и опасная практика, поскольку кошки умирают медленной смертью от удушья, а угарный газ представляет опасность для персонала по контролю за животными. В результате группы защитников животных согласились на использование смертельной инъекции пентобарбитала натрия, которая считается более гуманным методом эвтаназии (LaCroix 2006). К. Уайзер отмечает, что владельцы нежелательных лошадей могут использовать эвтаназию. Наиболее доступным и гуманным способом эвтаназии автор считает огнестрельное оружие не менее 357-го калибра, что эквивалентно 9 мм, чтобы пробить череп лошади. Альтернативные методы (например, электрический ток) были признаны бесчеловечными (Wiser 2013). Н. Люнг указывает, что методы эвтаназии варьируются в зависимости от животного по ряду причин, связанных с физиологическими различиями, экономической эффективностью и соблюдением нормативных требований. Законы штатов США также могут включать разные правила о том, какие методы эвтаназии для каких видов допустимы. Распространенными методами эвтаназии обычно являются инъекции, ингаляции или физические средства. Для большинства крупных видов, таких как жвачные животные, свиньи, собаки и кошки, обычно считается приемлемым метод глубокого успокоения животного перед внутривенным введением смертельного препарата или наркотических средств. Физические методы, такие как огнестрельное оружие, также перечислены для каждого вида, но многие штаты по-разному относятся к тому, допустимы ли эти методы в пределах их юрисдикции. Для лабораторных грызунов в качестве приемлемого метода указаны инъекционные препараты. Ингаляторы также допустимы. Эвтаназия этим методом иногда может быть предпочтительной для больших популяций.
(Анисимов А.П., Буркова В.Н., Волков И.К., Ермаков А.М., Фомина А.С., Шебеко С.К.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Первыми проблему обращения с животными без владельца <1>, включая правовое регулирование эвтаназии данных животных, подняли зарубежные ученые. Так, С. Дэниелс исследовала вопрос об эвтаназии животных по завещанию их владельца и провела интересный анализ судебной практики США (Daniels 2004). Поднимались вопросы эвтаназии китов, которых выбрасывает на берег моря в Новой Зеландии (Dewey 2007), возникал вопрос эвтаназии конфискованных животных (Liebman 2004). Э.Э. Лакруа отмечает, что уничтожение кошек, представляющих угрозу для птиц, агентствами по контролю за животными обычно включает в себя отлов животных, а затем их умерщвление путем отравления угарным газом. Это подверглось критике как бесчеловечная и опасная практика, поскольку кошки умирают медленной смертью от удушья, а угарный газ представляет опасность для персонала по контролю за животными. В результате группы защитников животных согласились на использование смертельной инъекции пентобарбитала натрия, которая считается более гуманным методом эвтаназии (LaCroix 2006). К. Уайзер отмечает, что владельцы нежелательных лошадей могут использовать эвтаназию. Наиболее доступным и гуманным способом эвтаназии автор считает огнестрельное оружие не менее 357-го калибра, что эквивалентно 9 мм, чтобы пробить череп лошади. Альтернативные методы (например, электрический ток) были признаны бесчеловечными (Wiser 2013). Н. Люнг указывает, что методы эвтаназии варьируются в зависимости от животного по ряду причин, связанных с физиологическими различиями, экономической эффективностью и соблюдением нормативных требований. Законы штатов США также могут включать разные правила о том, какие методы эвтаназии для каких видов допустимы. Распространенными методами эвтаназии обычно являются инъекции, ингаляции или физические средства. Для большинства крупных видов, таких как жвачные животные, свиньи, собаки и кошки, обычно считается приемлемым метод глубокого успокоения животного перед внутривенным введением смертельного препарата или наркотических средств. Физические методы, такие как огнестрельное оружие, также перечислены для каждого вида, но многие штаты по-разному относятся к тому, допустимы ли эти методы в пределах их юрисдикции. Для лабораторных грызунов в качестве приемлемого метода указаны инъекционные препараты. Ингаляторы также допустимы. Эвтаназия этим методом иногда может быть предпочтительной для больших популяций.
Ситуация: Каковы правила охоты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Все незаконно добытые животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации (ст. 59 Закона N 209-ФЗ; п. 19 Правил N 477).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Все незаконно добытые животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации (ст. 59 Закона N 209-ФЗ; п. 19 Правил N 477).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 22. Конфискация диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 22. Конфискация диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
Статья: К вопросу о запрете деятельности по содержанию и использованию животных в цирках
(Горохов Д.Б.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Правомерность предлагаемого законопроектом N 564365-8 данного способа изменения права собственности на цирковых животных вызывает сомнения, поскольку усматриваются признаки принудительного и безвозмездного изъятия имущества, находящегося у лиц, являющихся добросовестными собственниками (владельцами). Важно и то обстоятельство, что проектируемые изменения Закона об ответственном обращении с животными не имеют отношения к наказанию за совершение административного правонарушения или преступления, исполнению судебного решения. Они не дополняют КоАП РФ или УК РФ новым основанием применения к виновным лицам конфискации цирковых животных, содержащихся в цирках в качестве вида наказания или меры уголовно-правового характера.
(Горохов Д.Б.)
("Экологическое право", 2025, N 1)Правомерность предлагаемого законопроектом N 564365-8 данного способа изменения права собственности на цирковых животных вызывает сомнения, поскольку усматриваются признаки принудительного и безвозмездного изъятия имущества, находящегося у лиц, являющихся добросовестными собственниками (владельцами). Важно и то обстоятельство, что проектируемые изменения Закона об ответственном обращении с животными не имеют отношения к наказанию за совершение административного правонарушения или преступления, исполнению судебного решения. Они не дополняют КоАП РФ или УК РФ новым основанием применения к виновным лицам конфискации цирковых животных, содержащихся в цирках в качестве вида наказания или меры уголовно-правового характера.
Статья: Правовые аспекты недопустимости насилия в отношении одушевленных вещей
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, NN 3, 4)Закон N 498-ФЗ регулирует правовой режим домашних животных (кроме сельскохозяйственных и лабораторных), а также диких животных, изъятых из среды обитания. Выше говорилось о возможности конфискации диких животных, содержащихся в неволе, при нарушении данного Закона. В отдельную категорию выделены служебные животные и животные, используемые в культурно-зрелищных целях.
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, NN 3, 4)Закон N 498-ФЗ регулирует правовой режим домашних животных (кроме сельскохозяйственных и лабораторных), а также диких животных, изъятых из среды обитания. Выше говорилось о возможности конфискации диких животных, содержащихся в неволе, при нарушении данного Закона. В отдельную категорию выделены служебные животные и животные, используемые в культурно-зрелищных целях.