УК РФ Статья 330. Самоуправство
Подборка наиболее важных документов по запросу УК РФ Статья 330. Самоуправство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основы коллекторской деятельности: российский и зарубежный опыт
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)За нарушение законодательства коллекторы несут административную (ст. ст. 6.1.1, 14.57, 19.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. ст. 115, 116, 116.1, 330 УК РФ) ответственность. Сами организации в случае нарушения законодательства их сотрудниками могут быть исключены из реестра.
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)За нарушение законодательства коллекторы несут административную (ст. ст. 6.1.1, 14.57, 19.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. ст. 115, 116, 116.1, 330 УК РФ) ответственность. Сами организации в случае нарушения законодательства их сотрудниками могут быть исключены из реестра.
Статья: О процессуальном порядке разрешения военными судами жалоб на досудебной стадии уголовного процесса: материалы судебной практики
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Так, из заявления о преступлении, направленного Ц. 21 апреля 2022 г. в адрес руководителя ВСО по гарнизону, следует, что она полагает наличие в действиях командира воинской части признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 1 ст. 286 и ст. 330 УК РФ, в подтверждение чего приводит свои доводы, связанные с отказом в выплате заработной платы в связи с восстановлением на работе по судебному решению. В связи с этим просит провести проверку в порядке, предусмотренном ст. ст. 144 - 146 УПК РФ, и сообщить о принятом решении. Из жалобы Ц. от 11 июня 2022 г. в военный суд в порядке ст. 125 УПК РФ следовало, что она полагает незаконным бездействие руководителя ВСО по гарнизону, связанное с рассмотрением указанного выше заявления о преступлении, поскольку сведений о результатах его рассмотрения у заявителя не имеется.
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Так, из заявления о преступлении, направленного Ц. 21 апреля 2022 г. в адрес руководителя ВСО по гарнизону, следует, что она полагает наличие в действиях командира воинской части признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 1 ст. 286 и ст. 330 УК РФ, в подтверждение чего приводит свои доводы, связанные с отказом в выплате заработной платы в связи с восстановлением на работе по судебному решению. В связи с этим просит провести проверку в порядке, предусмотренном ст. ст. 144 - 146 УПК РФ, и сообщить о принятом решении. Из жалобы Ц. от 11 июня 2022 г. в военный суд в порядке ст. 125 УПК РФ следовало, что она полагает незаконным бездействие руководителя ВСО по гарнизону, связанное с рассмотрением указанного выше заявления о преступлении, поскольку сведений о результатах его рассмотрения у заявителя не имеется.
Нормативные акты
Статья: Коллекторы: инструкция по применению
(Дашевская М.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 2)"Букет" для таких персон, работающих с огоньком и изобретательностью, приготовлен довольно пышный, например статьи 14.57 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" или 19.1 КоАП РФ "Самоуправство", не говоря уже о "тяжелой артиллерии" (ст. 115, 116, 330 УК РФ и т.п.).
(Дашевская М.)
("Практический бухгалтерский учет", 2019, N 2)"Букет" для таких персон, работающих с огоньком и изобретательностью, приготовлен довольно пышный, например статьи 14.57 КоАП РФ "Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" или 19.1 КоАП РФ "Самоуправство", не говоря уже о "тяжелой артиллерии" (ст. 115, 116, 330 УК РФ и т.п.).
Статья: Обзор главных банкротных дел банков в 2022 году
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Кроме того, суды сочли, что лица, виновные в причинении вреда окружающей среде, установлены приговором Балашихинского городского суда Московской области. Это были инженер по охране окружающей среды, а впоследствии заместитель генерального директора по экологии, и мастер полигона. В то же время в отношении руководителя должника вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 247, 293 и 330 УК РФ.
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Кроме того, суды сочли, что лица, виновные в причинении вреда окружающей среде, установлены приговором Балашихинского городского суда Московской области. Это были инженер по охране окружающей среды, а впоследствии заместитель генерального директора по экологии, и мастер полигона. В то же время в отношении руководителя должника вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 247, 293 и 330 УК РФ.
Статья: Перемещение ребенка (перемена места его жительства) одним из родителей за рубеж и внутри страны
(Тригубович Н.В.)
("Закон", 2022, N 1)Особая ситуация складывается, когда ребенок вывезен родителем в неизвестное место и возникает необходимость его объявления в федеральный и/или международный розыск. Для этого нужно признать ребенка лицом, пропавшим без вести, либо лицом, в отношении которого есть основания полагать, что совершено преступление; в последнем случае требуется возбуждение уголовного дела <27>. Ребенок, который находится с родителем - законным представителем, не может быть признан лицом, пропавшим без вести, следовательно, единственным основанием для начала розыска ребенка является возбуждение уголовного дела. На практике возбуждаются уголовные дела по ст. 126 "Похищение человека" (только в случае похищения ребенка третьими лицами), ст. 330 "Самоуправство" (только при наличии решения суда об определении места жительства ребенка с другим родителем) и ст. 105 "Убийство" Уголовного кодекса РФ. Однако очевидно, что защиту от похищения ребенок может получить только в первом случае, в двух других случаях уголовное дело возбуждается в отношении родителя-похитителя и его розыск не гарантирует возвращение и передачу ребенка другому родителю.
(Тригубович Н.В.)
("Закон", 2022, N 1)Особая ситуация складывается, когда ребенок вывезен родителем в неизвестное место и возникает необходимость его объявления в федеральный и/или международный розыск. Для этого нужно признать ребенка лицом, пропавшим без вести, либо лицом, в отношении которого есть основания полагать, что совершено преступление; в последнем случае требуется возбуждение уголовного дела <27>. Ребенок, который находится с родителем - законным представителем, не может быть признан лицом, пропавшим без вести, следовательно, единственным основанием для начала розыска ребенка является возбуждение уголовного дела. На практике возбуждаются уголовные дела по ст. 126 "Похищение человека" (только в случае похищения ребенка третьими лицами), ст. 330 "Самоуправство" (только при наличии решения суда об определении места жительства ребенка с другим родителем) и ст. 105 "Убийство" Уголовного кодекса РФ. Однако очевидно, что защиту от похищения ребенок может получить только в первом случае, в двух других случаях уголовное дело возбуждается в отношении родителя-похитителя и его розыск не гарантирует возвращение и передачу ребенка другому родителю.
Статья: Отдельные аспекты квалификации самоуправства как административного правонарушения
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В судебной практике возникает достаточно много сложностей, обусловленных квалификацией конкретных действий (бездействия) в качестве административного правонарушения, запрещенного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Это объясняется не только неоднозначностью и неопределенностью конкретных деяний, которые противоречат нормам права, но также и необходимостью отделить это фактическое основание административной ответственности от уголовного преступления, предусмотренного ст. 330 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), и от способов защиты гражданских прав, установленных ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), и таких действий, как необходимая оборона и крайняя необходимость. Кроме того, как справедливо заметил Е.В. Черносвитов, самоуправство имеет глубокие корни в обычном праве России, это древнее явление живой юридической практики, денежная (коррупционная) категория <1>.
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В судебной практике возникает достаточно много сложностей, обусловленных квалификацией конкретных действий (бездействия) в качестве административного правонарушения, запрещенного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Это объясняется не только неоднозначностью и неопределенностью конкретных деяний, которые противоречат нормам права, но также и необходимостью отделить это фактическое основание административной ответственности от уголовного преступления, предусмотренного ст. 330 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), и от способов защиты гражданских прав, установленных ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), и таких действий, как необходимая оборона и крайняя необходимость. Кроме того, как справедливо заметил Е.В. Черносвитов, самоуправство имеет глубокие корни в обычном праве России, это древнее явление живой юридической практики, денежная (коррупционная) категория <1>.
Статья: Определение малозначительности деяния в аспекте системного применения норм уголовного и административного права
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)В некоторых статьях (ст. 285, 330 УК) законодатель раскрывает последствия преступления посредством оценочных признаков, например, таких как существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, тяжкие последствия, а не точных признаков. И в этом случае правоприменитель должен устанавливать, повлекло ли совершение деяния последствия, указанные в диспозиции статьи. Но при неустановлении последствий, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК, уголовное преследование прекращают не в связи с малозначительностью деяния, а в связи с отсутствием последствий преступления, а в итоге - состава преступления.
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)В некоторых статьях (ст. 285, 330 УК) законодатель раскрывает последствия преступления посредством оценочных признаков, например, таких как существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, тяжкие последствия, а не точных признаков. И в этом случае правоприменитель должен устанавливать, повлекло ли совершение деяния последствия, указанные в диспозиции статьи. Но при неустановлении последствий, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК, уголовное преследование прекращают не в связи с малозначительностью деяния, а в связи с отсутствием последствий преступления, а в итоге - состава преступления.
Статья: Спорные вопросы отграничения специальных видов хищения от смежных составов преступлений
(Романенко Е.А., Чередников С.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Присвоение и растрату следует также отличать от самоуправства (ст. 330 УК РФ). В п. 26 ПП ВС от 30 ноября 2017 г. N 48: "как самоуправство следует расценивать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества)" <14>.
(Романенко Е.А., Чередников С.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Присвоение и растрату следует также отличать от самоуправства (ст. 330 УК РФ). В п. 26 ПП ВС от 30 ноября 2017 г. N 48: "как самоуправство следует расценивать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества)" <14>.
Статья: Удержание имущества арендодателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Незаконное удержание имущества арендодателем может быть расценено как самоуправство, и в этом случае в отношении виновного лица предусмотрена уголовная ответственность по ст. 330 УК РФ (Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 25.03.2016 N 44У-13/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Незаконное удержание имущества арендодателем может быть расценено как самоуправство, и в этом случае в отношении виновного лица предусмотрена уголовная ответственность по ст. 330 УК РФ (Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 25.03.2016 N 44У-13/2016).
Статья: Следственные ситуации и актуальные проблемы организации расследования вымогательства
(Столбова Н.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В случае когда подозреваемое лицо задержано, следователю, дознавателю предстоит решить вопрос о правильности квалификации преступного деяния с целью исключить оговор потерпевшим, который мог использовать правоохранительную систему при решении гражданско-правовой ситуации. В данной ситуации следователю предстоит выяснить мотив преступления, объект преступления, взаимосвязь между жертвой и подозреваемым и т.д. При установлении обстоятельств, которые указывают на относительную законность требований подозреваемого, действия последнего могут быть в дальнейшем квалифицированы как самоуправство (ст. 330 УК РФ).
(Столбова Н.А.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В случае когда подозреваемое лицо задержано, следователю, дознавателю предстоит решить вопрос о правильности квалификации преступного деяния с целью исключить оговор потерпевшим, который мог использовать правоохранительную систему при решении гражданско-правовой ситуации. В данной ситуации следователю предстоит выяснить мотив преступления, объект преступления, взаимосвязь между жертвой и подозреваемым и т.д. При установлении обстоятельств, которые указывают на относительную законность требований подозреваемого, действия последнего могут быть в дальнейшем квалифицированы как самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Статья: Борьба с преступным загрязнением атмосферы: от ее имитации к реальным действиям
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В другом случае в отдел полиции поступило сообщение о наличии в атмосфере неприятных запахов в период с 5 час. до 12 час. Участковый уполномоченный полиции, проводивший проверку, в постановлении указал, что установить, какой запах был в воздушной атмосфере, не представилось возможным, и в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления <21>. Причем в указанном постановлении говорится об отсутствии события преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, а не ст. 251 УК РФ.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В другом случае в отдел полиции поступило сообщение о наличии в атмосфере неприятных запахов в период с 5 час. до 12 час. Участковый уполномоченный полиции, проводивший проверку, в постановлении указал, что установить, какой запах был в воздушной атмосфере, не представилось возможным, и в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления <21>. Причем в указанном постановлении говорится об отсутствии события преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, а не ст. 251 УК РФ.