Продление технических условий на водоснабжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление технических условий на водоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-32876/2022 по делу N 2-101/2022 (УИД 23RS0054-01-2021-003105-37)
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О расторжении договора.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства и заключенного договора аренды на протяжении более трех лет не использует земельный участок в соответствии с установленным в договоре видом разрешенного использования (для размещения индивидуального жилого дома).
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Ссылки на наличие продлеваемых технических условий на водоснабжение участка, на осуществление его технологического присоединения к электросетям, заключение договора подряда на производство строительных работ по установке бетонного фундамента индивидуального жилого дома (продленного после обращения истца в суд с настоящими требованиями), необходимость получения доступа к спорному участку через земельный участок с КН N о принятии должных мер к освоению участка не свидетельствуют, поскольку из актов его осмотра до предъявления иска и после обращения в суд следует, что меры к освоению участка были приняты только в ходе рассмотрения дела.
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О расторжении договора.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства и заключенного договора аренды на протяжении более трех лет не использует земельный участок в соответствии с установленным в договоре видом разрешенного использования (для размещения индивидуального жилого дома).
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Ссылки на наличие продлеваемых технических условий на водоснабжение участка, на осуществление его технологического присоединения к электросетям, заключение договора подряда на производство строительных работ по установке бетонного фундамента индивидуального жилого дома (продленного после обращения истца в суд с настоящими требованиями), необходимость получения доступа к спорному участку через земельный участок с КН N о принятии должных мер к освоению участка не свидетельствуют, поскольку из актов его осмотра до предъявления иска и после обращения в суд следует, что меры к освоению участка были приняты только в ходе рассмотрения дела.
Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.12.2024 N 33-3168/2024 (УИД 44RS0028-01-2024-001710-79)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчики как собственники дома свои обязательства по оплате холодного водоснабжения не исполняют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылки ответчиков на разрешение (ордер) б/д и б/н о том, что Н.О. с 06.10.2011 г. по 06.11.2011 г. разрешается производить работы по прокладке водопровода, а впоследствии сдать документы в администрацию Минского сельского поселения (л.д. 71-72), несостоятельны и не подтверждают, что работы производились с соблюдением разрешительного порядка. МУП "Коммунсервис" подпись производителя работ категорически отрицает, подпись главы сельского поселения и печать проставлены в разделе продления разрешения. И, как указывалось выше, договор о подключении (технологическом присоединении) дома к сетям водоснабжения заключен не был, также нет сведений о выдаче технических условий, наряда-заказа на подключение, сметной документации на проведение данного вида работ, проектной документации на подключение, о составлении актов выполненных работ, нет финансовых документов об оплате за услугу по подключению, отсутствовало заявление на открытие услуги по холодному водоснабжению.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчики как собственники дома свои обязательства по оплате холодного водоснабжения не исполняют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылки ответчиков на разрешение (ордер) б/д и б/н о том, что Н.О. с 06.10.2011 г. по 06.11.2011 г. разрешается производить работы по прокладке водопровода, а впоследствии сдать документы в администрацию Минского сельского поселения (л.д. 71-72), несостоятельны и не подтверждают, что работы производились с соблюдением разрешительного порядка. МУП "Коммунсервис" подпись производителя работ категорически отрицает, подпись главы сельского поселения и печать проставлены в разделе продления разрешения. И, как указывалось выше, договор о подключении (технологическом присоединении) дома к сетям водоснабжения заключен не был, также нет сведений о выдаче технических условий, наряда-заказа на подключение, сметной документации на проведение данного вида работ, проектной документации на подключение, о составлении актов выполненных работ, нет финансовых документов об оплате за услугу по подключению, отсутствовало заявление на открытие услуги по холодному водоснабжению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Положения комментируемого подпункта не применяются к отношениям, связанным с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании технических условий, выданных в установленном до 1 сентября 2021 г. порядке в соответствии со ст. 48 ГрК, в том числе в случае продления срока их действия. Регулирование таких отношений осуществляется в соответствии с прежней редакцией комментируемого закона.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Положения комментируемого подпункта не применяются к отношениям, связанным с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании технических условий, выданных в установленном до 1 сентября 2021 г. порядке в соответствии со ст. 48 ГрК, в том числе в случае продления срока их действия. Регулирование таких отношений осуществляется в соответствии с прежней редакцией комментируемого закона.
"Конкурентное право: Учебник"
(под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева)
(науч. ред. И.Ю. Артемьев)
("Юстицинформ", 2018)Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области общество "Одинцовский Водоканал" признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в границах присоединения сети на территории г. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области, выразившегося в ущемлении интересов общества "Рантект-МФД" путем необоснованного отказа от продления технических условий на подключение объекта капитального строительства, навязывания невыгодных условий по закольцовке водопровода, проектированию и строительству магистральных сетей, а также нарушения порядка подключения к сетям инженерно-технического обеспечения при отсутствии утвержденной инвестиционной программы и фактического взимания двойной оплаты за подключение к сетям общества "Одинцовский Водоканал".
(под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева)
(науч. ред. И.Ю. Артемьев)
("Юстицинформ", 2018)Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области общество "Одинцовский Водоканал" признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в границах присоединения сети на территории г. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области, выразившегося в ущемлении интересов общества "Рантект-МФД" путем необоснованного отказа от продления технических условий на подключение объекта капитального строительства, навязывания невыгодных условий по закольцовке водопровода, проектированию и строительству магистральных сетей, а также нарушения порядка подключения к сетям инженерно-технического обеспечения при отсутствии утвержденной инвестиционной программы и фактического взимания двойной оплаты за подключение к сетям общества "Одинцовский Водоканал".
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2021 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесенные изменения не применяются к отношениям, связанным с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании технических условий, выданных в порядке, действовавшем до 1 сентября 2021 года, в том числе в случае продления срока их действия. Регулирование таких отношений осуществляется в соответствии с положениями федеральных законов в редакции, действовавшей до 1 сентября 2021 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесенные изменения не применяются к отношениям, связанным с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к сетям теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения на основании технических условий, выданных в порядке, действовавшем до 1 сентября 2021 года, в том числе в случае продления срока их действия. Регулирование таких отношений осуществляется в соответствии с положениями федеральных законов в редакции, действовавшей до 1 сентября 2021 года.
Решение Тверского УФАС России от 22.03.2024 N 069/10/104-227/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Более того, как пояснил Заказчик, пользователем Объекта (ГБУК "Т") после предоставления расчета нагрузок направлены заявки в ресурсоснабжающие организации на продление ранее выданных технических условий по водоснабжению и водоотведению; на технологическое присоединение по теплоснабжению и электроснабжению (по сравнению с ранее выданными техническими условиями мощность увеличилась по теплоснабжению и электроснабжению).
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Более того, как пояснил Заказчик, пользователем Объекта (ГБУК "Т") после предоставления расчета нагрузок направлены заявки в ресурсоснабжающие организации на продление ранее выданных технических условий по водоснабжению и водоотведению; на технологическое присоединение по теплоснабжению и электроснабжению (по сравнению с ранее выданными техническими условиями мощность увеличилась по теплоснабжению и электроснабжению).
Вопрос: Организация применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Организация оплатила счета для продления договора с Мосводоканалом на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, а также за оформление технических условий по водоснабжению и канализации. Вправе ли организация уменьшить на эти расходы налоговую базу по единому налогу?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 13.10.2004 N 21-09/65759)Вопрос: Организация применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Организация оплатила счета для продления договора с Мосводоканалом на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, а также за оформление технических условий по водоснабжению и канализации. Вправе ли организация уменьшить на эти расходы налоговую базу по единому налогу?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 13.10.2004 N 21-09/65759)Вопрос: Организация применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Организация оплатила счета для продления договора с Мосводоканалом на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, а также за оформление технических условий по водоснабжению и канализации. Вправе ли организация уменьшить на эти расходы налоговую базу по единому налогу?