Тарифы на горячую воду в Барнауле
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на горячую воду в Барнауле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 22.07.2010 N ВАС-9319/10 по делу N А03-7957/2009
В передаче дела о взыскании задолженности за тепловую энергию и услуги по ее передаче для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату тепловой энергии, потребленной в спорный период при отсутствии прибора учета для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения населению находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.Разрешая спор, суд первой инстанции учел, что размер платы (тариф) на отопление и горячее водоснабжение для населения установлен постановлениями администрации г. Барнаула от 27.12.2007 N 4168, от 26.12.2008 N 4397 на основании тарифов, установленных Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края, и включает в себя тариф на тепловую энергию и услуги по ее передаче.
В передаче дела о взыскании задолженности за тепловую энергию и услуги по ее передаче для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату тепловой энергии, потребленной в спорный период при отсутствии прибора учета для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения населению находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.Разрешая спор, суд первой инстанции учел, что размер платы (тариф) на отопление и горячее водоснабжение для населения установлен постановлениями администрации г. Барнаула от 27.12.2007 N 4168, от 26.12.2008 N 4397 на основании тарифов, установленных Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края, и включает в себя тариф на тепловую энергию и услуги по ее передаче.
Определение ВАС РФ от 20.05.2010 N ВАС-6091/10 по делу N А03-3044/2009
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не установлено, что ответчик без законных оснований приобрел либо сберег денежные средства истца.Судами установлено, что 01.07.1999 открытое акционерное общество "Алтайэнерго" (правопредшественник ответчика, далее - общество) и истец заключили договор снабжения тепловой энергией в горячей воде N 2030 (далее - договор N 2030). Истец, как исполнитель коммунальной услуги по теплоснабжению населения, отпускал гражданам, проживающим в многоквартирных домах тепловую энергию, приобретаемую по договору N 2030. Указанные граждане оплачивали тепловую энергию по усредненным фиксированным тарифам, утвержденным Администрацией г. Барнаула, перечислив в период с июля по сентябрь 2006 непосредственно на расчетный счет общества 7 898 051 рубль 97 копеек.
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не установлено, что ответчик без законных оснований приобрел либо сберег денежные средства истца.Судами установлено, что 01.07.1999 открытое акционерное общество "Алтайэнерго" (правопредшественник ответчика, далее - общество) и истец заключили договор снабжения тепловой энергией в горячей воде N 2030 (далее - договор N 2030). Истец, как исполнитель коммунальной услуги по теплоснабжению населения, отпускал гражданам, проживающим в многоквартирных домах тепловую энергию, приобретаемую по договору N 2030. Указанные граждане оплачивали тепловую энергию по усредненным фиксированным тарифам, утвержденным Администрацией г. Барнаула, перечислив в период с июля по сентябрь 2006 непосредственно на расчетный счет общества 7 898 051 рубль 97 копеек.
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 30.04.2013 N 94-э/6
"О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО "Барнаульская теплосетевая компания" и Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (N ФСТ-3005-31 от 08.02.2013)"РСТ полезный отпуск тепловой энергии потребителям рассчитан как разница между отпуском тепловой энергии в сеть (принят согласно сводному прогнозному балансу на 2013 г., утвержденному Приказом ФСТ России от 28.06.2012 N 160-э/1, в части покупной тепловой энергии и предложению Заявителя в части собственной генерации), отпуском тепловой энергии Заявителем с коллекторов потребителям (принят на уровне факта 2011 г. согласно статистической форме 46-ТЭ) и нормативными потерями в сетях Заявителя и смежных сетевых организаций (согласно приказам Минэнерго России). Данный подход не нарушает положений нормативных правовых актов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). При этом РСТ не был учтен отпуск тепловой энергии потребителям с коллекторов электростанций (котельных) в горячей воде, определенный расчетным методом.
"О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО "Барнаульская теплосетевая компания" и Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (N ФСТ-3005-31 от 08.02.2013)"РСТ полезный отпуск тепловой энергии потребителям рассчитан как разница между отпуском тепловой энергии в сеть (принят согласно сводному прогнозному балансу на 2013 г., утвержденному Приказом ФСТ России от 28.06.2012 N 160-э/1, в части покупной тепловой энергии и предложению Заявителя в части собственной генерации), отпуском тепловой энергии Заявителем с коллекторов потребителям (принят на уровне факта 2011 г. согласно статистической форме 46-ТЭ) и нормативными потерями в сетях Заявителя и смежных сетевых организаций (согласно приказам Минэнерго России). Данный подход не нарушает положений нормативных правовых актов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). При этом РСТ не был учтен отпуск тепловой энергии потребителям с коллекторов электростанций (котельных) в горячей воде, определенный расчетным методом.