Продажа участка в снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа участка в снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы противодействия мошенническим схемам при купле-продаже земельных участков
(Артемьев А.А., Демичева М.Ю., Лепехин И.А., Матвеева А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)На практике можно столкнуться и с объявлениями о продаже участка, где указано, что земельный участок продается, например, председателем садового некоммерческого товарищества (далее по тексту - СНТ). Граждане обращаются к такому председателю, который предлагает выбрать им любой из пустующих участков земли в СНТ. В этом случае важно помнить о том, что председатель таких полномочий не имеет. В определенных ситуациях такой недобросовестный председатель может настаивать на том, что купить участок земли лучше всего лично у него. Покупатели порой даже не замечают никакого подвоха в этом. Далее покупатель получает членскую книжку садовода, а когда пытается зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, то выясняется, что у такого участка уже есть собственник, который и является полноправным и законным владельцем данного земельного участка <6>.
(Артемьев А.А., Демичева М.Ю., Лепехин И.А., Матвеева А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)На практике можно столкнуться и с объявлениями о продаже участка, где указано, что земельный участок продается, например, председателем садового некоммерческого товарищества (далее по тексту - СНТ). Граждане обращаются к такому председателю, который предлагает выбрать им любой из пустующих участков земли в СНТ. В этом случае важно помнить о том, что председатель таких полномочий не имеет. В определенных ситуациях такой недобросовестный председатель может настаивать на том, что купить участок земли лучше всего лично у него. Покупатели порой даже не замечают никакого подвоха в этом. Далее покупатель получает членскую книжку садовода, а когда пытается зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, то выясняется, что у такого участка уже есть собственник, который и является полноправным и законным владельцем данного земельного участка <6>.
Статья: Спор об установлении сервитута (права ограниченного пользования чужим земельным участком) (на основании судебной практики Московского городского и Московского областного судов)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ___________________, площадью _____ кв. м, кадастровый номер _________. Права Истца на земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г./вступившим в законную силу судебным актом о признании права собственности на земельный участок/решением собственников о разделе земельного участка/договором дарения земельного участка/договором купли-продажи земельного участка/решением общего собрания членов СНТ о присоединении земель общего пользования к участкам садоводов по факту сложившейся застройки/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ___________________, площадью _____ кв. м, кадастровый номер _________. Права Истца на земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г./вступившим в законную силу судебным актом о признании права собственности на земельный участок/решением собственников о разделе земельного участка/договором дарения земельного участка/договором купли-продажи земельного участка/решением общего собрания членов СНТ о присоединении земель общего пользования к участкам садоводов по факту сложившейся застройки/другими документами.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2023 по делу N 33-35155/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-010551-58)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что сделки купли-продажи являются мнимыми, имели целью избежать материальной ответственности должника, ответчик содействовал должнику в уклонении от имущественной ответственности на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение: Отказано.26.09.2017 г. между фио и Т. был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: адрес (адрес), СНТ "Снегирь-1", д. 16. Право собственности за фио зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка равна сумма, плата по договору за участок определена в сумме сумма Расчет на момент подписания договора произведен частично.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что сделки купли-продажи являются мнимыми, имели целью избежать материальной ответственности должника, ответчик содействовал должнику в уклонении от имущественной ответственности на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение: Отказано.26.09.2017 г. между фио и Т. был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: адрес (адрес), СНТ "Снегирь-1", д. 16. Право собственности за фио зарегистрировано в ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка равна сумма, плата по договору за участок определена в сумме сумма Расчет на момент подписания договора произведен частично.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2023 N 33-7377/2023 (УИД 34RS0038-01-2023-000128-67)
Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что был заключен договор купли-продажи земельного участка, денежные средства переданы продавцу, однако продавец умер, в связи с чем покупатель не имеет возможности подтвердить право собственности на земельный участок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что из договора купли-продажи земельного участка следует, что воля сторон была направлена на заключение и исполнение договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ "Лебедь", <адрес>, участок N <...>, о чем свидетельствует уплата ПХР денежных средств за спорный земельный участок, отсутствие в договоре купли-продажи земельного участка подписи покупателя ПАВ не свидетельствует о несоблюдении сторонами формы договора продажи недвижимости.
Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что был заключен договор купли-продажи земельного участка, денежные средства переданы продавцу, однако продавец умер, в связи с чем покупатель не имеет возможности подтвердить право собственности на земельный участок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что из договора купли-продажи земельного участка следует, что воля сторон была направлена на заключение и исполнение договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ "Лебедь", <адрес>, участок N <...>, о чем свидетельствует уплата ПХР денежных средств за спорный земельный участок, отсутствие в договоре купли-продажи земельного участка подписи покупателя ПАВ не свидетельствует о несоблюдении сторонами формы договора продажи недвижимости.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 3-П
"По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобами граждан Н.И. Гришиной, Н.З. Гулордавы и других"Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2022 года по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора признано отсутствующим право собственности В.С. Кайзера на земельный участок в земельном массиве, выделенном садоводческому некоммерческому товариществу, приобретенный им в 2020 году по договору купли-продажи. Судом установлено, что участок был образован частично в границах земель Сочинского национального парка, находящихся в собственности Российской Федерации, а наличие записи о государственной регистрации права собственности заявителя, соответственно, нарушает право собственности Российской Федерации. С решением согласились суды вышестоящих инстанций. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2024 года отказано в передаче кассационной жалобы В.С. Кайзера для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобами граждан Н.И. Гришиной, Н.З. Гулордавы и других"Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2022 года по иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора признано отсутствующим право собственности В.С. Кайзера на земельный участок в земельном массиве, выделенном садоводческому некоммерческому товариществу, приобретенный им в 2020 году по договору купли-продажи. Судом установлено, что участок был образован частично в границах земель Сочинского национального парка, находящихся в собственности Российской Федерации, а наличие записи о государственной регистрации права собственности заявителя, соответственно, нарушает право собственности Российской Федерации. С решением согласились суды вышестоящих инстанций. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2024 года отказано в передаче кассационной жалобы В.С. Кайзера для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)18. Предоставление садовых или огородных земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, включенным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в утвержденный органом местного самоуправления список граждан, подавших заявления о предоставлении таких земельных участков, осуществляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). При этом законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами могут предусматриваться меры, направленные на оказание поддержки в создании такими гражданами садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, предоставлении этим товариществам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также иные меры поддержки этих товариществ.
(ред. от 31.07.2025)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)18. Предоставление садовых или огородных земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, включенным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в утвержденный органом местного самоуправления список граждан, подавших заявления о предоставлении таких земельных участков, осуществляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). При этом законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами могут предусматриваться меры, направленные на оказание поддержки в создании такими гражданами садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, предоставлении этим товариществам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также иные меры поддержки этих товариществ.
Ситуация: В каких случаях гражданин может быть исключен из членов СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Членство в товариществе прекращается при прекращении у гражданина прав на принадлежащий ему земельный участок (например, в случае продажи, дарения или перехода прав на земельный участок к другому лицу по иным основаниям) (п. 2 ст. 218 ГК РФ; ч. 1 ст. 13 Закона N 217-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Членство в товариществе прекращается при прекращении у гражданина прав на принадлежащий ему земельный участок (например, в случае продажи, дарения или перехода прав на земельный участок к другому лицу по иным основаниям) (п. 2 ст. 218 ГК РФ; ч. 1 ст. 13 Закона N 217-ФЗ).
Статья: Договор электроснабжения: существенные условия, порядок заключения и особенности расторжения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.
Статья: Правомерность выдачи председателем СНТ, СДТ доверенности на совершение действий по технологическому присоединению участка к электрическим сетям владельцу такого участка
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с пп. "л" п. 10 Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или энергопринимающих устройств, принадлежащих кооперативу либо его членам, - заполненное всеми гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или собственниками, или иными законными владельцами гаражей либо иных объектов, расположенных в границах территории кооператива, в отношении энергопринимающих устройств которых подается заявка, согласие на обработку персональных данных сетевой организацией и субъектом розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с пп. "л" п. 10 Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или энергопринимающих устройств, принадлежащих кооперативу либо его членам, - заполненное всеми гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или собственниками, или иными законными владельцами гаражей либо иных объектов, расположенных в границах территории кооператива, в отношении энергопринимающих устройств которых подается заявка, согласие на обработку персональных данных сетевой организацией и субъектом розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
Вопрос: Об уменьшении дохода от продажи земельного участка на расходы, связанные с приобретением земельного участка, из которого он образован путем раздела, в целях НДФЛ.
(Письмо Минфина России от 03.02.2025 N 03-04-05/9326)Вопрос: В 2022 г. физлицо купило в СНТ земельный участок площадью 20 соток за 4 млн руб. В 2023 г. проведено размежевание этого участка, он разделен на два площадью по 10 соток. В 2024 г. физлицо продало один из этих участков за 2 млн 550 тыс. руб. Возможно ли учесть расходы на покупку земельного участка при расчете НДФЛ и в какой пропорции?
(Письмо Минфина России от 03.02.2025 N 03-04-05/9326)Вопрос: В 2022 г. физлицо купило в СНТ земельный участок площадью 20 соток за 4 млн руб. В 2023 г. проведено размежевание этого участка, он разделен на два площадью по 10 соток. В 2024 г. физлицо продало один из этих участков за 2 млн 550 тыс. руб. Возможно ли учесть расходы на покупку земельного участка при расчете НДФЛ и в какой пропорции?
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.2. В подп. 3 п. 2 комментируемой статьи предусмотрен случай продажи без проведения торгов земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.2. В подп. 3 п. 2 комментируемой статьи предусмотрен случай продажи без проведения торгов земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
Вопрос: Правомерны ли требования должника об исключении дома и земельного участка, на котором он расположен, из конкурсной массы, поскольку у него отсутствует иное пригодное для проживания его и членов его семьи жилое помещение, учитывая, что дом в СНТ имеет назначение нежилого?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Гражданин признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества. В собственности должника находится земельный участок и расположенный на нем дом, в котором проживают должник и члены его семьи. Объекты недвижимости расположены в садовом некоммерческом товариществе (СНТ). Должник обратился к финансовому управляющему с требованием об исключении дома и участка из конкурсной массы, поскольку у него отсутствует иное пригодное для проживания его и членов его семьи жилое помещение. Правомерны ли требования должника, учитывая, что дом в СНТ имеет назначение нежилого?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Гражданин признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества. В собственности должника находится земельный участок и расположенный на нем дом, в котором проживают должник и члены его семьи. Объекты недвижимости расположены в садовом некоммерческом товариществе (СНТ). Должник обратился к финансовому управляющему с требованием об исключении дома и участка из конкурсной массы, поскольку у него отсутствует иное пригодное для проживания его и членов его семьи жилое помещение. Правомерны ли требования должника, учитывая, что дом в СНТ имеет назначение нежилого?
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)До 1 марта 2031 г. подготовка технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд зданий, сооружений, относящихся к имуществу общего пользования и созданных до дня вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляется на основании декларации, составленной и заверенной председателем садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и правоустанавливающего документа на земельный участок общего назначения.
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)До 1 марта 2031 г. подготовка технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд зданий, сооружений, относящихся к имуществу общего пользования и созданных до дня вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляется на основании декларации, составленной и заверенной председателем садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и правоустанавливающего документа на земельный участок общего назначения.
Статья: Оформление имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества в общую долевую собственность граждан: проблемы правового регулирования
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)<8> О наличии запрета на распоряжение недвижимым имуществом общего пользования без решения общего собрания членов товарищества можно судить исходя из системного толкования положений об исключительной компетенции общего собрания садоводов и формулировки абзаца первого статьи 7 Закона о садоводстве, согласно которому товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании. То есть распоряжение допускается в пределах, установленных законом, эти пределы (случаи возможного распоряжения) в отсутствие других посвященных этой проблеме норм установлены в Законе в виде вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, следовательно, распоряжение возможно по решению собрания. Однако этот вывод не лежит на поверхности и требует внимательного прочтения и системного анализа норм Закона о садоводстве. Проще прийти к обратному (на наш взгляд, неверному) выводу: любой запрет должен быть четко выражен в законе, соответственно, для случаев, прямо не предусмотренных Законом о садоводстве, распоряжение имуществом общего пользования СНТ возможно без решения собрания садоводов. При таком толковании Закона о садоводстве получается, что и продажа садоводческим товариществом имущества общего пользования третьим лицам нормативно не ограничена.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)<8> О наличии запрета на распоряжение недвижимым имуществом общего пользования без решения общего собрания членов товарищества можно судить исходя из системного толкования положений об исключительной компетенции общего собрания садоводов и формулировки абзаца первого статьи 7 Закона о садоводстве, согласно которому товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании. То есть распоряжение допускается в пределах, установленных законом, эти пределы (случаи возможного распоряжения) в отсутствие других посвященных этой проблеме норм установлены в Законе в виде вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, следовательно, распоряжение возможно по решению собрания. Однако этот вывод не лежит на поверхности и требует внимательного прочтения и системного анализа норм Закона о садоводстве. Проще прийти к обратному (на наш взгляд, неверному) выводу: любой запрет должен быть четко выражен в законе, соответственно, для случаев, прямо не предусмотренных Законом о садоводстве, распоряжение имуществом общего пользования СНТ возможно без решения собрания садоводов. При таком толковании Закона о садоводстве получается, что и продажа садоводческим товариществом имущества общего пользования третьим лицам нормативно не ограничена.
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) на основании судебной практики Московского областного суда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Граница между участками Ответчика, кадастровый номер __________________, и Истца, кадастровый номер ___________________, сложилась в процессе фактического землепользования в течение ____________ лет, что подтверждается генпланом СНТ/генпланом поселения и не опровергается Истцом. Площадь земельных участков в данных границах соответствует правоустанавливающим документам, что подтверждается договором купли-продажи от "____" _______ ________ г. N ____/иным правоустанавливающим документом/выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Граница между участками Ответчика, кадастровый номер __________________, и Истца, кадастровый номер ___________________, сложилась в процессе фактического землепользования в течение ____________ лет, что подтверждается генпланом СНТ/генпланом поселения и не опровергается Истцом. Площадь земельных участков в данных границах соответствует правоустанавливающим документам, что подтверждается договором купли-продажи от "____" _______ ________ г. N ____/иным правоустанавливающим документом/выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___" ________ _____ г.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, между Товариществом (продавцом) в лице управляющего Макеева Сергея Валерьевича и Обществом (покупателем) в лице генерального директора Куцака Вадима Викторовича заключен договор от 10.10.2012 купли-продажи следующих земельных участков, расположенных по адресу: Тверская обл., Калязинский р-н, Алферовское сельское поселение, вблизи дер. Глазково, СНТ "Барское": площадью 3655 кв. м с кадастровым номером 69:11:0000010:823 и площадью 845 кв. м с кадастровым номером 69:11:0000010:680, относящихся к категории земель - "земли сельскохозяйственного назначения", с видом разрешенного использования - "для садоводства, огородничества и дачного строительства".
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, между Товариществом (продавцом) в лице управляющего Макеева Сергея Валерьевича и Обществом (покупателем) в лице генерального директора Куцака Вадима Викторовича заключен договор от 10.10.2012 купли-продажи следующих земельных участков, расположенных по адресу: Тверская обл., Калязинский р-н, Алферовское сельское поселение, вблизи дер. Глазково, СНТ "Барское": площадью 3655 кв. м с кадастровым номером 69:11:0000010:823 и площадью 845 кв. м с кадастровым номером 69:11:0000010:680, относящихся к категории земель - "земли сельскохозяйственного назначения", с видом разрешенного использования - "для садоводства, огородничества и дачного строительства".