Продажа кредиторской задолженности



Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа кредиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Кредитор3. Бухучет у кредитора при списании дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги) за счет резерва по сомнительным долгам
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд указал, что Постановление КС РФ от 31.05.2023 N 28-П является лишь подтверждением правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 11.02.2020 N 303-ЭС19-10320(2,4), согласно которому продажа имущества должника в рамках процедуры банкротства производится для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, в связи с чем требование об уплате налога на прибыль, возникшее в связи с реализацией данного имущества, не должно удовлетворяться преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию заявителя правомерной, до определения законодателем очередности погашения налога на прибыль при реализации имущества должника расходы по уплате налога на прибыль с продажи имущества должника, как являющегося, так и не являющегося предметом залога, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов. При этом, устанавливая наличие предпочтения, необходимо выявить круг кредиторов, чьи права нарушены оспариваемой сделкой, то есть круг лиц, чьи интересы и требования можно противопоставить погашенному требованию контрагента по сделке. Суд указал, что требование об уплате налога на прибыль, возникшего в связи с реализацией имущества должника, не должно удовлетворяться преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди, что обеспечивает баланс между недопустимостью ущемления прав кредиторов, понесших негативные последствия от вступления в отношения с должником, и требованиями по налогу, исчисленному в конкурсном производстве в связи с формально полученным финансовым результатом от продажи имущества должника. Установив, что ИФНС как один из кредиторов, чья задолженности включена в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, была осведомлена о наличии требований иных лиц, суд признал сделку недействительной, поскольку она совершена с предпочтением.
показать больше документов