Перевод долга по авансу
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга по авансу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения инспекции о доначислении НДС с полученных авансов. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что изначально генподрядчик авансировал деятельность субподрядчика, который не освоил авансы в полном объеме. Возникшую задолженность субподрядчик перевел на налогоплательщика, при этом в счет платы за перевод долга передал налогоплательщику товары, на которые последний не начислил НДС. Как указал суд, учитывая, что, по данным бухгалтерского учета, налогоплательщик отразил исполнение обязательства субподрядчиком и кредиторскую задолженность перед генподрядчиком, предоставленные товары являются авансом по договору субподряда, полученным налогоплательщиком, с которых последний был обязан исчислить и уплатить НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения инспекции о доначислении НДС с полученных авансов. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что изначально генподрядчик авансировал деятельность субподрядчика, который не освоил авансы в полном объеме. Возникшую задолженность субподрядчик перевел на налогоплательщика, при этом в счет платы за перевод долга передал налогоплательщику товары, на которые последний не начислил НДС. Как указал суд, учитывая, что, по данным бухгалтерского учета, налогоплательщик отразил исполнение обязательства субподрядчиком и кредиторскую задолженность перед генподрядчиком, предоставленные товары являются авансом по договору субподряда, полученным налогоплательщиком, с которых последний был обязан исчислить и уплатить НДС.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2021 N 304-ЭС21-2588 по делу N А45-33711/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда и встречному требованию о признании соглашения о переводе долга недействительным, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неосновательного удержания новым должником денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания для признания соглашения недействительным отсутствовали, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая факт расторжения сторонами договора подряда, его авансирование заказчиком и отсутствие доказательств освоения подрядчиком перечисленного по договору аванса, признав соглашение о переводе долга действительным, суды пришли к выводу о возникновении на стороне общества "Прогресс" неосновательного обогащения в заявленной сумме и удовлетворили первоначальный иск.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда и встречному требованию о признании соглашения о переводе долга недействительным, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неосновательного удержания новым должником денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания для признания соглашения недействительным отсутствовали, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая факт расторжения сторонами договора подряда, его авансирование заказчиком и отсутствие доказательств освоения подрядчиком перечисленного по договору аванса, признав соглашение о переводе долга действительным, суды пришли к выводу о возникновении на стороне общества "Прогресс" неосновательного обогащения в заявленной сумме и удовлетворили первоначальный иск.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Перевод долга. Новый должникПолученная предоплата (аванс), а также доходы и расходы от реализации товаров (работ, услуг) признаются в общем порядке.
Готовое решение: Порядок обложения НДС операций по переводу долга у кредитора
(КонсультантПлюс, 2024)Если передача договора (включая перевод долга) произошла после перечисления аванса первоначальному должнику и вы уже приняли к вычету НДС с этой выплаты, то в этом случае восстанавливать НДС с аванса не нужно, поскольку сам факт перевода долга на нового должника не является основанием для его восстановления. Напомним, что НДС с аванса восстанавливается в двух случаях - при его возврате и при отгрузке товаров, работ, услуг (пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ). В данной ситуации сумма перечисленной предоплаты не возвращается кредитору и первоначальный договор, в счет исполнения которого перечислена предоплата, продолжает действовать, хотя обязанным по этому договору становится новый должник.
(КонсультантПлюс, 2024)Если передача договора (включая перевод долга) произошла после перечисления аванса первоначальному должнику и вы уже приняли к вычету НДС с этой выплаты, то в этом случае восстанавливать НДС с аванса не нужно, поскольку сам факт перевода долга на нового должника не является основанием для его восстановления. Напомним, что НДС с аванса восстанавливается в двух случаях - при его возврате и при отгрузке товаров, работ, услуг (пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ). В данной ситуации сумма перечисленной предоплаты не возвращается кредитору и первоначальный договор, в счет исполнения которого перечислена предоплата, продолжает действовать, хотя обязанным по этому договору становится новый должник.