Процессуальные издержки в приговоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные издержки в приговоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные издержки и их возмещение в уголовном судопроизводстве: практика военных судов
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Расходы, понесенные физическими или юридическими лицами в связи с хранением вещественных доказательств, являются процессуальными издержками по делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках разрешается при вынесении приговора, а по ходатайству заинтересованных лиц как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Расходы, понесенные физическими или юридическими лицами в связи с хранением вещественных доказательств, являются процессуальными издержками по делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках разрешается при вынесении приговора, а по ходатайству заинтересованных лиц как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно разъяснениям в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов. Однако принятие решения о взыскании произведенных выплат (процессуальных издержек) с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, возможно только в судебном заседании. При этом указанным лицам предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Отказ своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, от участия в судебном заседании суда вышестоящей инстанции не препятствует принятию решения о взыскании с них процессуальных издержек в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда этот вопрос не был решен при вынесении итогового судебного решения, он по ходатайству заинтересованных лиц либо по инициативе суда разрешается этим же судом как до вступления в законную силу такого решения, так и в период его исполнения.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно разъяснениям в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов. Однако принятие решения о взыскании произведенных выплат (процессуальных издержек) с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, возможно только в судебном заседании. При этом указанным лицам предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Отказ своевременно извещенных о месте, дате и времени судебного заседания осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, от участия в судебном заседании суда вышестоящей инстанции не препятствует принятию решения о взыскании с них процессуальных издержек в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда этот вопрос не был решен при вынесении итогового судебного решения, он по ходатайству заинтересованных лиц либо по инициативе суда разрешается этим же судом как до вступления в законную силу такого решения, так и в период его исполнения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела" УПК РФ"По смыслу закона положения ст. 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела распространяются и на судебное производство по разрешению в порядке исполнения приговора вопросов об определении размера и распределении процессуальных издержек с соответствии со ст. 132, ст. 397 УПК РФ, что направлено на обеспечение конституционного права на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом, поскольку при определенных обстоятельствах участие судьи в двух разбирательствах по поводу одних и тех же событий может поставить под сомнение его непредвзятость."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 401.3 "Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования" УПК РФ"Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскании их с осужденной, в обжалуемом приговоре и апелляционном определении не разрешался. Вынесенные по данному вопросу постановление суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии могут быть обжалованы в порядке выборочной кассации, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
(ред. от 10.06.2026)3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"12. Разъяснить судам, что вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"12. Разъяснить судам, что вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении, в которых указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)7. По общему правилу суд налагает на осужденного обязанность возместить процессуальные издержки в обвинительном приговоре. Если в отношении лица вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то эта обязанность отражается в соответствующем документе. При этом и в приговоре, и в постановлении должно быть обозначено, с кого именно и в каком размере данные издержки назначены ко взысканию.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)7. По общему правилу суд налагает на осужденного обязанность возместить процессуальные издержки в обвинительном приговоре. Если в отношении лица вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, не дающим права на реабилитацию, то эта обязанность отражается в соответствующем документе. При этом и в приговоре, и в постановлении должно быть обозначено, с кого именно и в каком размере данные издержки назначены ко взысканию.