Процессуальные и следственные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные и следственные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Также следует отметить, что адвокат свидетеля, кроме участия в следственных действиях, проводимых с его доверителем, и наделения в связи с этим указанными выше полномочиями по защите его прав, не имеет иных полномочий в уголовном процессе, например, таких, как ознакомление с отдельными процессуальными документами или результатами других следственно-процессуальных действий, а также с материалами уголовного дела <228>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Также следует отметить, что адвокат свидетеля, кроме участия в следственных действиях, проводимых с его доверителем, и наделения в связи с этим указанными выше полномочиями по защите его прав, не имеет иных полномочий в уголовном процессе, например, таких, как ознакомление с отдельными процессуальными документами или результатами других следственно-процессуальных действий, а также с материалами уголовного дела <228>.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> Жадан В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 9.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> Жадан В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 9.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Недопустимые доказательства" УПК РФ"Протокол осмотра места происшествия, допустимость которого обжалуется в жалобе, вопреки ее доводам, соответствует ст. 176, 177, 180 УПК РФ, установленных ст. 75 УПК РФ оснований для признания его недопустимым, не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства дела установлено, что протокол содержит сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; в ходе осмотра и по его результатам каких-либо замечаний у присутствующих лиц не имелось; осмотр произведен надлежащим лицом, дежурным следователем по ОВД СУ СК РФ по <адрес> ФИО11, что не противоречит положениям уголовно-процессуального закона; подписи всех участвующих в осмотре лиц имеются в протоколе, согласно которому пять его участников подписывали каждый лист, а специалист ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО27 в специально отведенной в бланке графе для его подписи; участие одних и тех же понятых в нескольких процессуальных или следственных действиях уголовно-процессуальным законом не запрещено, при этом предусмотренных положениями ч. 2 ст. 60 УПК РФ обстоятельств, препятствующих участию указанных в протоколе следственного действий понятых, по делу не усматривается."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 144 "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" УПК РФ"То обстоятельство, что до признания 12 октября 2020 года подозреваемой, у ФИО 5 марта 2020 годы был произведен обыск, 16 марта 2020 года отобраны образцы подписи, а 19 марта 2020 года произведена выемка документов и очная ставка с представителем потерпевшего, не подтверждают начало производства процессуальных (следственных) действий для ее изобличения в совершении преступления.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 294.1. Незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории Российской Федерации
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 294.1. Незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории Российской Федерации
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 6. Руководство процессуальной деятельностью дознавателей при приеме, регистрации и проверке сообщения о преступлении, производстве по уголовному делу осуществляет орган дознания. Он уполномочен давать поручения дознавателям о приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях и принятии по ним процессуальных решений, выполнении неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ, осуществлении иных полномочий, предусмотренных УПК РФ.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 6. Руководство процессуальной деятельностью дознавателей при приеме, регистрации и проверке сообщения о преступлении, производстве по уголовному делу осуществляет орган дознания. Он уполномочен давать поручения дознавателям о приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях и принятии по ним процессуальных решений, выполнении неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ, осуществлении иных полномочий, предусмотренных УПК РФ.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Несмотря на закрепленный ФЗ о ГСЭД перечень объектов судебной экспертизы они становятся таковыми лишь в процессе экспертного исследования. Как утверждает К.Н. Шакиров, "подобная оговорка подразумевает необходимость оценки объектов экспертизы с точки зрения их допустимости и относимости, поскольку объект приобретает свой статус в качестве экспертного при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы" <1>. В этой связи все объекты, поступающие для производства судебной экспертизы, можно классифицировать следующим образом, как это предложили А.И. Винберг, Д.Я. Мирский и М.Н. Ростов: исследуемые объекты, связанные с событием преступления, образцы для сравнительного исследования и различные информационно-справочные материалы, необходимые для решения вопросов, относящихся к предмету судебной экспертизы (протоколы следственных и процессуальных действий, ГОСТы, специальная литература и т.п.) <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Несмотря на закрепленный ФЗ о ГСЭД перечень объектов судебной экспертизы они становятся таковыми лишь в процессе экспертного исследования. Как утверждает К.Н. Шакиров, "подобная оговорка подразумевает необходимость оценки объектов экспертизы с точки зрения их допустимости и относимости, поскольку объект приобретает свой статус в качестве экспертного при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы" <1>. В этой связи все объекты, поступающие для производства судебной экспертизы, можно классифицировать следующим образом, как это предложили А.И. Винберг, Д.Я. Мирский и М.Н. Ростов: исследуемые объекты, связанные с событием преступления, образцы для сравнительного исследования и различные информационно-справочные материалы, необходимые для решения вопросов, относящихся к предмету судебной экспертизы (протоколы следственных и процессуальных действий, ГОСТы, специальная литература и т.п.) <2>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Часть 2 комментируемой статьи содержит обязанность дознавателя произвести в рамках дознания в сокращенной форме лишь следственные и иные процессуальные действия, направленные на собирание доказательств, которые могут быть утрачены, что повлечет за собой безвозвратное исчезновение следов преступления и иных сведений. Вместе с тем дознаватель в пределах имеющегося срока и процессуальных возможностей вправе производить и иные следственные либо процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств, которые указаны в ч. 1 комментируемой статьи.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Часть 2 комментируемой статьи содержит обязанность дознавателя произвести в рамках дознания в сокращенной форме лишь следственные и иные процессуальные действия, направленные на собирание доказательств, которые могут быть утрачены, что повлечет за собой безвозвратное исчезновение следов преступления и иных сведений. Вместе с тем дознаватель в пределах имеющегося срока и процессуальных возможностей вправе производить и иные следственные либо процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств, которые указаны в ч. 1 комментируемой статьи.
Статья: Осторожно, тонкая грань между неосторожностью менеджмента и внешними факторами, не поддающимися контролю
(Глотов М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 13)В январе 2024 г. суд по ходатайству защиты вернул дело прокурору и отменил избранную в отношении подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку при составлении обвинительного заключения следователем были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие постановлению приговора или вынесению иного решения. Предъявленное обвинение не является конкретным, а имеющиеся противоречия создают неопределенность в том, от какого обвинения подсудимому надлежит защищаться, что влечет нарушение его права на защиту. Конституционный Суд, комментируя споры с аналогичными дефектами обвинительного заключения, неоднократно приходил к выводу о невозможности принятия судом справедливого решения по существу дела без осуществления следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий к его судебному рассмотрению.
(Глотов М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 13)В январе 2024 г. суд по ходатайству защиты вернул дело прокурору и отменил избранную в отношении подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку при составлении обвинительного заключения следователем были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие постановлению приговора или вынесению иного решения. Предъявленное обвинение не является конкретным, а имеющиеся противоречия создают неопределенность в том, от какого обвинения подсудимому надлежит защищаться, что влечет нарушение его права на защиту. Конституционный Суд, комментируя споры с аналогичными дефектами обвинительного заключения, неоднократно приходил к выводу о невозможности принятия судом справедливого решения по существу дела без осуществления следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий к его судебному рассмотрению.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.