Обыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алгоритм действий при проведении обыска в жилище
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Вина должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...независимо от вины... должностных лиц [органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда - ред.] судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых... мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности... Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления... или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении... или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел... или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными... и др..."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
(ред. от 09.04.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
Статья: Проблемы теории права для решения вопроса о взаимодействии органов предварительного расследования и суда. Статья 1
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)Прокуратура осознала прелести функций почтальонов в безнаказанном нарушении п. 5 ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре РФ" (запрещается направлять жалобы для рассмотрения тем, чьи действия и бездействие обжалуются) вместо принятия решений. Например, в типичном письме прокурора Туринского района Свердловской области от 4 мая 2022 г. N 28/ж-2022 на жалобу адвоката написано: "...решение о направлении Вашей первоначальной жалобы в Туринский МСО СУ СК РФ для рассмотрения по существу в ходе расследования уголовного дела принято 21 марта 2022 г. заместителем прокурора Туринского района в соответствии с требованиями ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 123, 124 УПК РФ, Приказа Генерального прокурора от 30 января 2013 г. N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации". Кроме того, разъясняю Вам о том, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает полномочий прокурора по обязыванию следователя производить следственные и иные процессуальные действия, в том числе, вернуть вещественные доказательства, ранее изъятые в ходе обыска". Через год предприятию в другом регионе ретивый следователь все-таки вернул все его компьютеры, так и не доказав свой клич при обыске: "Я - лучший следователь!".
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)Прокуратура осознала прелести функций почтальонов в безнаказанном нарушении п. 5 ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре РФ" (запрещается направлять жалобы для рассмотрения тем, чьи действия и бездействие обжалуются) вместо принятия решений. Например, в типичном письме прокурора Туринского района Свердловской области от 4 мая 2022 г. N 28/ж-2022 на жалобу адвоката написано: "...решение о направлении Вашей первоначальной жалобы в Туринский МСО СУ СК РФ для рассмотрения по существу в ходе расследования уголовного дела принято 21 марта 2022 г. заместителем прокурора Туринского района в соответствии с требованиями ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 123, 124 УПК РФ, Приказа Генерального прокурора от 30 января 2013 г. N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации". Кроме того, разъясняю Вам о том, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает полномочий прокурора по обязыванию следователя производить следственные и иные процессуальные действия, в том числе, вернуть вещественные доказательства, ранее изъятые в ходе обыска". Через год предприятию в другом регионе ретивый следователь все-таки вернул все его компьютеры, так и не доказав свой клич при обыске: "Я - лучший следователь!".
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Выемка - не обыск
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Выемка - не обыск
Статья: Дипломатический иммунитет
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Неприкосновенность помещений представительства. Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий (п. п. 1, 3 ст. 22 Венской конвенции).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Неприкосновенность помещений представительства. Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий (п. п. 1, 3 ст. 22 Венской конвенции).
Статья: Трансграничные электронные доказательства: проблемные аспекты и направления унификации в свете опыта России и Китая
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)О.А. Зайцев, определяя перспективные направления, которым должна следовать трансформация уголовно-процессуального доказывания под влиянием цифровизации, отмечает важность использования уникальных свойств цифровой информации, позволяющей устанавливать обстоятельства уголовного дела; противоречие уголовно-процессуальной формы современным способам получения доказательственной информации и преимущества электронного документооборота, дистанционного формата подачи и приема заявлений о преступлении; необходимость правового регулирования содержания электронных доказательств и их определения в системе источников доказательств, а также порядка собирания, проверки и оценки, в том числе определив компетенцию и полномочия соответствующих субъектов доказывания на использование ИТ; целесообразность расширения следственных действий (например, онлайн-обыск, компьютерное моделирование и др.), позволяющих получать информацию доказательственного значения для уголовного дела в электронной форме <8>. Ученые предлагают повышать эффективность обнаружения доказательств посредством использования технологий искусственного интеллекта, выявляя скрытые от человеческого сознания взаимосвязи в поведении лиц и расследуемых событий, внедряя в уголовный процесс машинное познание <9>, потенциал роботизированного правового текста, его генерации, при этом учитывать основные риски, возможные как на современном этапе, так и в будущем <10>; а также разрабатывать и внедрять концепцию цифрового УПК по сути регулируемых отношений <11>, расширять правовые границы применения цифровых технологий в досудебном и судебном производствах <12>.
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)О.А. Зайцев, определяя перспективные направления, которым должна следовать трансформация уголовно-процессуального доказывания под влиянием цифровизации, отмечает важность использования уникальных свойств цифровой информации, позволяющей устанавливать обстоятельства уголовного дела; противоречие уголовно-процессуальной формы современным способам получения доказательственной информации и преимущества электронного документооборота, дистанционного формата подачи и приема заявлений о преступлении; необходимость правового регулирования содержания электронных доказательств и их определения в системе источников доказательств, а также порядка собирания, проверки и оценки, в том числе определив компетенцию и полномочия соответствующих субъектов доказывания на использование ИТ; целесообразность расширения следственных действий (например, онлайн-обыск, компьютерное моделирование и др.), позволяющих получать информацию доказательственного значения для уголовного дела в электронной форме <8>. Ученые предлагают повышать эффективность обнаружения доказательств посредством использования технологий искусственного интеллекта, выявляя скрытые от человеческого сознания взаимосвязи в поведении лиц и расследуемых событий, внедряя в уголовный процесс машинное познание <9>, потенциал роботизированного правового текста, его генерации, при этом учитывать основные риски, возможные как на современном этапе, так и в будущем <10>; а также разрабатывать и внедрять концепцию цифрового УПК по сути регулируемых отношений <11>, расширять правовые границы применения цифровых технологий в досудебном и судебном производствах <12>.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе обыска у него был изъят usb-флеш-накопитель с электронным ключом. Таким образом, в соответствующий период он был лишен возможности открыть поступившие требования налогового органа. Из материалов дела и пояснений представителей также следует, что налогоплательщик сообщил налоговому органу об изъятии электронного ключа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе обыска у него был изъят usb-флеш-накопитель с электронным ключом. Таким образом, в соответствующий период он был лишен возможности открыть поступившие требования налогового органа. Из материалов дела и пояснений представителей также следует, что налогоплательщик сообщил налоговому органу об изъятии электронного ключа.
Статья: Роль прокурора в работе большого жюри в США: манипуляция правосудием
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Взаимодействие прокурора с большим жюри происходит в подавляющем большинстве случаев в период перехода расследования от секретных, тайных действий к публично-правовым, которые начинаются после подачи обращения сотрудником правоохранительных органов (например, полицейским или агентом ФБР) или прокурором заявления о преступлении (complaint) - документа, выполняющего роль первоначального (предварительного) обвинения и служащего основанием для выдачи судом ордера на арест, санкции на обыск помещений или повестки для явки подозреваемого в суд. Исключением являются лишь ситуации, когда расследование уголовного дела ведется тайно (в закрытом, секретном режиме) и начинается до задержания лица, совершившего преступление.
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Взаимодействие прокурора с большим жюри происходит в подавляющем большинстве случаев в период перехода расследования от секретных, тайных действий к публично-правовым, которые начинаются после подачи обращения сотрудником правоохранительных органов (например, полицейским или агентом ФБР) или прокурором заявления о преступлении (complaint) - документа, выполняющего роль первоначального (предварительного) обвинения и служащего основанием для выдачи судом ордера на арест, санкции на обыск помещений или повестки для явки подозреваемого в суд. Исключением являются лишь ситуации, когда расследование уголовного дела ведется тайно (в закрытом, секретном режиме) и начинается до задержания лица, совершившего преступление.
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, некоторые правомочия дознавателя ограничены согласованием с вышестоящим должностным лицом, прокурором либо необходимостью принятия судебного решения. Например, по вопросам продления сроков дознания, выбору меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения обыска и т.д.
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, некоторые правомочия дознавателя ограничены согласованием с вышестоящим должностным лицом, прокурором либо необходимостью принятия судебного решения. Например, по вопросам продления сроков дознания, выбору меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения обыска и т.д.
Статья: Депутат
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неприкосновенность в течение всего срока полномочий (ст. 98 Конституции РФ). Содержание данной гарантии заключается в том, что депутаты Государственной Думы не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- неприкосновенность в течение всего срока полномочий (ст. 98 Конституции РФ). Содержание данной гарантии заключается в том, что депутаты Государственной Думы не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей;