Обыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действует в течение всего срока полномочий депутата. Депутаты ГД не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Однако депутат может быть лишен неприкосновенности по решению ГД. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действует в течение всего срока полномочий депутата. Депутаты ГД не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Однако депутат может быть лишен неприкосновенности по решению ГД. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"Кроме того, также независимо от вины указанных должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (статья 2, часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 1070, абзацы третий и пятый статьи 1100 ГК РФ). Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления (статья 91 УПК РФ), или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.5 КоАП РФ), или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (статья 22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"), или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными (статья 12 УПК РФ), и др."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 180 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" УК РФ"Доводы кассационных жалоб об отсутствии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 180 УК РФ также являются необоснованными. Признак причинения правообладателям товарных знаков крупного ущерба судом установлен правильно с учетом общего объема изъятой в ходе обысков контрафактной продукции, которые хранили осужденные и использовали товарные знаки "<данные изъяты> а также сведений о стоимости изъятой спиртосодержащей продукции, и подтверждается заключениями товароведческих экспертиз.
Нормативные акты
"Инструкция Наркомзема РСФСР, Наркомюста РСФСР от 12.06.1928 "О порядке преследования нарушений в лесах государственного лесного фонда РСФСР"XII. Порядок производства обысков и выемок
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Однако § 33 FGG вызвал среди общественности сомнения и споры. С конституционной точки зрения особой критике подвергалось применение прямого принуждения или принудительное заключение под стражу, представляющее собой вмешательство в фундаментальное право на личную свободу (абзац 2 статьи 2, абзац 2 статьи 104 Основного Закона Федеративной Республики Германия (Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland <42>; далее - Основной Закон). А если этим действиям (например, при требовании выдать ребенка) предшествует обыск жилища, то это является еще и нарушением права на неприкосновенность жилища. В связи с этим Федеральному конституционному суду пришлось решать вопрос о правомерности обыска квартиры при выдаче ребенка. В данном случае у Федерального конституционного суда возник вопрос, является ли абзац 2 § 33 FGG, в котором прямо не говорится об обыске жилища, но в котором созданы все материальные и формальные предпосылки для его обыска в соответствии с абзацем 2 статьи 13 Основного Закона, достаточным правовым основанием для такого обыска <43>. Суд не ответил на этот вопрос, но сомнения, которые возникли у палаты, основывались, в частности, на том, что компетентный судья не отдал прямого распоряжения о проведении обыска в квартире, а константа контролируемости и соразмерности вмешательства в право на неприкосновенность жилища не получила здесь прямой оценки. Законодатель решил эту проблему в ходе реформы 2009 года в § 91 FamFG, абзац 1 которого гласит: "Обыск в жилище должника без его согласия может быть произведен только на основании судебного постановления".
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Однако § 33 FGG вызвал среди общественности сомнения и споры. С конституционной точки зрения особой критике подвергалось применение прямого принуждения или принудительное заключение под стражу, представляющее собой вмешательство в фундаментальное право на личную свободу (абзац 2 статьи 2, абзац 2 статьи 104 Основного Закона Федеративной Республики Германия (Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland <42>; далее - Основной Закон). А если этим действиям (например, при требовании выдать ребенка) предшествует обыск жилища, то это является еще и нарушением права на неприкосновенность жилища. В связи с этим Федеральному конституционному суду пришлось решать вопрос о правомерности обыска квартиры при выдаче ребенка. В данном случае у Федерального конституционного суда возник вопрос, является ли абзац 2 § 33 FGG, в котором прямо не говорится об обыске жилища, но в котором созданы все материальные и формальные предпосылки для его обыска в соответствии с абзацем 2 статьи 13 Основного Закона, достаточным правовым основанием для такого обыска <43>. Суд не ответил на этот вопрос, но сомнения, которые возникли у палаты, основывались, в частности, на том, что компетентный судья не отдал прямого распоряжения о проведении обыска в квартире, а константа контролируемости и соразмерности вмешательства в право на неприкосновенность жилища не получила здесь прямой оценки. Законодатель решил эту проблему в ходе реформы 2009 года в § 91 FamFG, абзац 1 которого гласит: "Обыск в жилище должника без его согласия может быть произведен только на основании судебного постановления".
Статья: Проблемы использования цифровых данных при доказывании субъективной стороны дорожно-транспортных преступлений
(Фомина И.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)В случаях, когда доступ к устройству ограничен либо оно находится вне места происшествия, его последующее изъятие производится в рамках иных следственных действий, таких как выемка (ст. 183 УПК РФ) или обыск (ст. 182 УПК РФ), проводимых по месту жительства или работы подозреваемого в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
(Фомина И.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)В случаях, когда доступ к устройству ограничен либо оно находится вне места происшествия, его последующее изъятие производится в рамках иных следственных действий, таких как выемка (ст. 183 УПК РФ) или обыск (ст. 182 УПК РФ), проводимых по месту жительства или работы подозреваемого в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Выемка - не обыск
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Выемка - не обыск
Статья: Обыск при наличии согласия обыскиваемого (обыск по согласию) в США
(Чеботарева И.Н., Ревина И.В., Пашутина О.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6
(Чеботарева И.Н., Ревина И.В., Пашутина О.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе обыска у него был изъят usb-флеш-накопитель с электронным ключом. Таким образом, в соответствующий период он был лишен возможности открыть поступившие требования налогового органа. Из материалов дела и пояснений представителей также следует, что налогоплательщик сообщил налоговому органу об изъятии электронного ключа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в ходе обыска у него был изъят usb-флеш-накопитель с электронным ключом. Таким образом, в соответствующий период он был лишен возможности открыть поступившие требования налогового органа. Из материалов дела и пояснений представителей также следует, что налогоплательщик сообщил налоговому органу об изъятии электронного ключа.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)4.1. Особенности собирания исходных данных
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)4.1. Особенности собирания исходных данных
Статья: Роль прокурора в работе большого жюри в США: манипуляция правосудием
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Взаимодействие прокурора с большим жюри происходит в подавляющем большинстве случаев в период перехода расследования от секретных, тайных действий к публично-правовым, которые начинаются после подачи обращения сотрудником правоохранительных органов (например, полицейским или агентом ФБР) или прокурором заявления о преступлении (complaint) - документа, выполняющего роль первоначального (предварительного) обвинения и служащего основанием для выдачи судом ордера на арест, санкции на обыск помещений или повестки для явки подозреваемого в суд. Исключением являются лишь ситуации, когда расследование уголовного дела ведется тайно (в закрытом, секретном режиме) и начинается до задержания лица, совершившего преступление.
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Взаимодействие прокурора с большим жюри происходит в подавляющем большинстве случаев в период перехода расследования от секретных, тайных действий к публично-правовым, которые начинаются после подачи обращения сотрудником правоохранительных органов (например, полицейским или агентом ФБР) или прокурором заявления о преступлении (complaint) - документа, выполняющего роль первоначального (предварительного) обвинения и служащего основанием для выдачи судом ордера на арест, санкции на обыск помещений или повестки для явки подозреваемого в суд. Исключением являются лишь ситуации, когда расследование уголовного дела ведется тайно (в закрытом, секретном режиме) и начинается до задержания лица, совершившего преступление.
Статья: Алгоритм действий при проведении обыска в жилище
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
Статья: Принципы верховенства права в работах Джозефа Раза и их влияние на британский конституционализм
(Худолей К.М.)
("Ex jure", 2026, N 2)Одна из гарантий доступа к правосудию - установленная законодательством процедура отправления участникам процесса принятых судебных решений. Это является необходимым условием для их последующего обжалования в вышестоящих инстанциях, как установила палата лордов по делу R (on the application of Anufrieva) v. Secretary of State for the Home Department <48>. В частности, лорд Стейн написал в решении, что право на доступ к правосудию предполагает конституционное предписание гражданам ознакомиться с решением суда до того, как оно начнет ограничивать их статус. Конечно, из этого правила есть большое число исключений, относящихся главным образом к уголовному процессу. Например, судебные решения о выдаче ордера на арест или обыск не требуют отправления их лицам, в отношении которых данные меры применяются. Однако совершенно невозможно представить, что упомянутое дело можно отнести к этим исключениям.
(Худолей К.М.)
("Ex jure", 2026, N 2)Одна из гарантий доступа к правосудию - установленная законодательством процедура отправления участникам процесса принятых судебных решений. Это является необходимым условием для их последующего обжалования в вышестоящих инстанциях, как установила палата лордов по делу R (on the application of Anufrieva) v. Secretary of State for the Home Department <48>. В частности, лорд Стейн написал в решении, что право на доступ к правосудию предполагает конституционное предписание гражданам ознакомиться с решением суда до того, как оно начнет ограничивать их статус. Конечно, из этого правила есть большое число исключений, относящихся главным образом к уголовному процессу. Например, судебные решения о выдаче ордера на арест или обыск не требуют отправления их лицам, в отношении которых данные меры применяются. Однако совершенно невозможно представить, что упомянутое дело можно отнести к этим исключениям.