Проценты за пользование чужими денежными средствами при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты за пользование чужими денежными средствами при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов при моратории на банкротство
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой дивидендов, обязательства по выплате которых возникли до введения моратория, не начисляются
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой дивидендов, обязательства по выплате которых возникли до введения моратория, не начисляются
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подсудность и срок исковой давности по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)...общество [кредитор - ред.]... обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества [должника - ред.]... и общества [поручителя - ред.]... мораторных процентов за период процедуры банкротства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами...
(КонсультантПлюс, 2025)...общество [кредитор - ред.]... обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества [должника - ред.]... и общества [поручителя - ред.]... мораторных процентов за период процедуры банкротства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда N 44 предусматривает, что на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), в период действия приостановки проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда N 44 предусматривает, что на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), в период действия приостановки проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").