Признать договор купли-продажи автомобиля недействительным не подписывал
Подборка наиболее важных документов по запросу Признать договор купли-продажи автомобиля недействительным не подписывал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь положениями статей 130, 131, 166, 167, 168, 196, 200, 218, 309, 310, 223, 454, 810, 1117, 1151, 1152, 1154, 1155, 1157, 1158, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", статьей 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства заключен вопреки воле ФИО7, поскольку последний его не подписывал, в связи с чем признал его недействительным, а также установив, что после смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось, сведений о наследниках и фактическом принятии наследства не имеется, установленные судом наследники указали на отказ от реализации своих прав на наследственное имущество, в связи с чем признал оставшееся после смерти ФИО7 имущество выморочным и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 по делу N 88-17834/2023, 2-327/2022
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) Прочие требования продавца.
Обстоятельства: Договор купли-продажи автомобиля истец не заключал, денежные средства по договору не получил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Вывод судов о том, что истцом не подписывался договор купли-продажи автомобиля, не является безусловным основанием для признания сделки недействительной, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорного автомобиля могла быть выражена совершением определенных действий, которые подлежали установлению при рассмотрении дела.
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) Прочие требования продавца.
Обстоятельства: Договор купли-продажи автомобиля истец не заключал, денежные средства по договору не получил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Вывод судов о том, что истцом не подписывался договор купли-продажи автомобиля, не является безусловным основанием для признания сделки недействительной, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорного автомобиля могла быть выражена совершением определенных действий, которые подлежали установлению при рассмотрении дела.