Признание права собственности Российской Федерации на земельный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности Российской Федерации на земельный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возникновение, реализация, защита прав на землю: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о признании и защите права собственности на земельные участки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о признании и защите права собственности на земельные участки
Перспективы и риски арбитражного спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о признании и защите права собственности на земельные участки
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о признании и защите права собственности на земельные участки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 59. Признание права на земельный участок
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 59. Признание права на земельный участок
Статья: Иск о признании вещного права отсутствующим в судебной практике
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Судебная практика формируется на основе правовой позиции, что при отсутствии разграничения права собственности между публичными образованиями оспаривание зарегистрированного права может производиться на основе иска о признании вещного права отсутствующим <9>. Так, в Определении ВС РФ от 6 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-24374 по делу N А53-6667/2018 суд в споре двух публичных субъектов высказался следующим образом: "Спорный земельный участок относится к неразграниченным землям, поэтому в данном случае орган местного самоуправления не может предъявить иск о признании права или об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Права муниципального образования могут быть защищены только путем признания зарегистрированного права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок отсутствующим".
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Судебная практика формируется на основе правовой позиции, что при отсутствии разграничения права собственности между публичными образованиями оспаривание зарегистрированного права может производиться на основе иска о признании вещного права отсутствующим <9>. Так, в Определении ВС РФ от 6 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-24374 по делу N А53-6667/2018 суд в споре двух публичных субъектов высказался следующим образом: "Спорный земельный участок относится к неразграниченным землям, поэтому в данном случае орган местного самоуправления не может предъявить иск о признании права или об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Права муниципального образования могут быть защищены только путем признания зарегистрированного права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок отсутствующим".
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельным участком как объектом права собственности признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи; согласно ст. 261 ГК РФ объектом, на который распространяются права собственности собственника земельного участка, является почва, выступающая в то же время компонентом окружающей среды, подлежащим публичной охране со стороны государства. В почве выделяются плодородный слой, потенциально-плодородный слой, иные слои и потенциально-плодородные породы <1>. В случаях и в порядке, которые предусмотрены действующим законодательством, почвенные слои могут быть сняты, перемещены и складированы; нарушенные земли подлежат восстановлению - рекультивации, предусматривающей нанесение плодородного слоя почвы, определяемого как искусственно созданный рекультивационный слой <2>. В технической литературе процесс улучшения малопродуктивных земель и угодий определяется как землевание - комплекс работ по снятию, транспортированию и нанесению плодородного слоя почвы и (или) потенциально-плодородных пород <3>.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельным участком как объектом права собственности признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи; согласно ст. 261 ГК РФ объектом, на который распространяются права собственности собственника земельного участка, является почва, выступающая в то же время компонентом окружающей среды, подлежащим публичной охране со стороны государства. В почве выделяются плодородный слой, потенциально-плодородный слой, иные слои и потенциально-плодородные породы <1>. В случаях и в порядке, которые предусмотрены действующим законодательством, почвенные слои могут быть сняты, перемещены и складированы; нарушенные земли подлежат восстановлению - рекультивации, предусматривающей нанесение плодородного слоя почвы, определяемого как искусственно созданный рекультивационный слой <2>. В технической литературе процесс улучшения малопродуктивных земель и угодий определяется как землевание - комплекс работ по снятию, транспортированию и нанесению плодородного слоя почвы и (или) потенциально-плодородных пород <3>.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Осенью 2020 г. Конституционный Суд РФ принял к своему рассмотрению жалобу В.В. Волкова на решения судов, отказавших ему в иске к гаражному кооперативу "Орбита" и администрации ГО Краснознаменск о признании права собственности на земельный участок по ст. 234 ГК РФ. Участок для строительства гаража был приобретен им в 1997 г. по сделке с прежним собственником - Е.И. Паролем. Сделка была исполнена сторонами, что подтверждено распиской о получении оплаты; участок фактически был передан.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Осенью 2020 г. Конституционный Суд РФ принял к своему рассмотрению жалобу В.В. Волкова на решения судов, отказавших ему в иске к гаражному кооперативу "Орбита" и администрации ГО Краснознаменск о признании права собственности на земельный участок по ст. 234 ГК РФ. Участок для строительства гаража был приобретен им в 1997 г. по сделке с прежним собственником - Е.И. Паролем. Сделка была исполнена сторонами, что подтверждено распиской о получении оплаты; участок фактически был передан.
Ситуация: Каков порядок оформления права собственности на земельный участок под индивидуальным жилым домом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от ситуации основаниями для признания права собственности на земельный участок могут являться, в частности, следующие обстоятельства (п. 1 ст. 234 ГК РФ; п. 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 18-КГ17-252):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от ситуации основаниями для признания права собственности на земельный участок могут являться, в частности, следующие обстоятельства (п. 1 ст. 234 ГК РФ; п. 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 18-КГ17-252):