Затенение земельного участка
Подборка наиболее важных документов по запросу Затенение земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 по делу N 88-29350/2023
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав истца, влекущих необходимость спила деревьев, не представлено, напротив, установлено отсутствие влияния произрастающих на земельном участке ответчика сосен на затенение земельного участка истца.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем, из заключения судебной экспертизы, которая была принята судом в качестве надлежащего доказательства, следует, что сосны, расположенные на юго-западной стороне земельного участка по адресу: <адрес> на затенение земельного участка по адресу: <адрес>, не влияют.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав истца, влекущих необходимость спила деревьев, не представлено, напротив, установлено отсутствие влияния произрастающих на земельном участке ответчика сосен на затенение земельного участка истца.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем, из заключения судебной экспертизы, которая была принята судом в качестве надлежащего доказательства, следует, что сосны, расположенные на юго-западной стороне земельного участка по адресу: <адрес> на затенение земельного участка по адресу: <адрес>, не влияют.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу N 88-28586/2023
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) Об установлении границ земельного участка; 4) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки, об обязании внести изменения в ГКН.
Требования: 5) Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истцы указали, что при проведении межевых работ кадастровым инженером были нарушены требования законодательства РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.На основании изложенного, при разрешении спора суды не приняли во внимание и не исследовали приведенные доводы истцов и представленные ими в подтверждение доказательства о затенении части земельного участка истцов из-за высоты забора ответчика, не признали доказанным факт нарушения прав истцов, в связи с переизбытком влаги в данном углу жилого дома и земельного участка и замачиванием жилого дома истцов.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) Об установлении границ земельного участка; 4) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки, об обязании внести изменения в ГКН.
Требования: 5) Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истцы указали, что при проведении межевых работ кадастровым инженером были нарушены требования законодательства РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.На основании изложенного, при разрешении спора суды не приняли во внимание и не исследовали приведенные доводы истцов и представленные ими в подтверждение доказательства о затенении части земельного участка истцов из-за высоты забора ответчика, не признали доказанным факт нарушения прав истцов, в связи с переизбытком влаги в данном углу жилого дома и земельного участка и замачиванием жилого дома истцов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)<2> В научной литературе предлагаются позиции о разработке и законодательном закреплении критериев определения оказываемого негативного воздействия. См., напр.: Андреев Ю.Н. Соседские отношения в гражданском праве России: теория и практика. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2016. 206 с.; Тоточенко Д.А. Особенности рассмотрения споров, связанных с затенением земельных участков // Юрист. 2016. N 12. С. 9 - 14.
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)<2> В научной литературе предлагаются позиции о разработке и законодательном закреплении критериев определения оказываемого негативного воздействия. См., напр.: Андреев Ю.Н. Соседские отношения в гражданском праве России: теория и практика. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2016. 206 с.; Тоточенко Д.А. Особенности рассмотрения споров, связанных с затенением земельных участков // Юрист. 2016. N 12. С. 9 - 14.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Тоточенко Д.А. Особенности рассмотрения споров, связанных с затенением земельных участков // Юрист. 2016. N 12. С. 10.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Тоточенко Д.А. Особенности рассмотрения споров, связанных с затенением земельных участков // Юрист. 2016. N 12. С. 10.