Признание договора оказания услуг недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора оказания услуг недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Как признать недействительным договор на оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Как признать недействительным договор на оказание услуг
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)(-) 4. По мнению налогоплательщика, он вправе применить вычет по НДС, исчисленному с реализации, в связи с признанием договора оказания услуг недействительным; составлены корректировочные счета-фактуры (п. 5 ст. 171 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)(-) 4. По мнению налогоплательщика, он вправе применить вычет по НДС, исчисленному с реализации, в связи с признанием договора оказания услуг недействительным; составлены корректировочные счета-фактуры (п. 5 ст. 171 НК РФ).
Готовое решение: Какие договоры считаются посредническими и как составить такой договор
(КонсультантПлюс, 2025)Суды придерживаются позиции, что договор оказания посреднических услуг нельзя признать недействительным на том основании, что в нем нет условия о цене. В этом случае заказчик должен оплатить услуги исполнителя по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды придерживаются позиции, что договор оказания посреднических услуг нельзя признать недействительным на том основании, что в нем нет условия о цене. В этом случае заказчик должен оплатить услуги исполнителя по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Если адвокат обращается в ТСЖ с требованием о взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, ТСЖ обращается со встречным иском о признании договоров оказания юридических услуг недействительными со ссылкой на то обстоятельство, что председатель ТСЖ при их заключении вышел за пределы полномочий, указанных в учредительных документах, то судам при рассмотрении спора следует учитывать, что третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий (абз. 2 п. 2 ст. 51 и п. 1 ст. 174 ГК РФ).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Если адвокат обращается в ТСЖ с требованием о взыскании платы по договору возмездного оказания услуг, ТСЖ обращается со встречным иском о признании договоров оказания юридических услуг недействительными со ссылкой на то обстоятельство, что председатель ТСЖ при их заключении вышел за пределы полномочий, указанных в учредительных документах, то судам при рассмотрении спора следует учитывать, что третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий (абз. 2 п. 2 ст. 51 и п. 1 ст. 174 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Однако, признание договоров на выполнение работ (услуг) недействительными (незаключенными) сделками не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Однако, признание договоров на выполнение работ (услуг) недействительными (незаключенными) сделками не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности юриста-консультанта
(Молодкин А.М.)
("Закон", 2023, N 5)Подобная логика в полной мере применима и к юридической консультации. Более того, на данный момент уже существует практика признания договоров об оказании юридических услуг недействительными со ссылкой на ст. 10 и 168 ГК РФ <26>. Обоснованием в подобной ситуации являлось доказательство факта использования организации, предоставляющей юридические консультации, как источника для вывода активов.
(Молодкин А.М.)
("Закон", 2023, N 5)Подобная логика в полной мере применима и к юридической консультации. Более того, на данный момент уже существует практика признания договоров об оказании юридических услуг недействительными со ссылкой на ст. 10 и 168 ГК РФ <26>. Обоснованием в подобной ситуации являлось доказательство факта использования организации, предоставляющей юридические консультации, как источника для вывода активов.
Статья: Юридический дайджест: процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Д.П. Мазурова финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора об оказании юридических услуг, заключенного должником с адвокатском бюро "ЕМПП города Москвы". По этому договору гражданином были осуществлены платежи на сумму 11 млн рублей.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Д.П. Мазурова финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора об оказании юридических услуг, заключенного должником с адвокатском бюро "ЕМПП города Москвы". По этому договору гражданином были осуществлены платежи на сумму 11 млн рублей.