Признание договора о переводе долга незаключенным

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора о переводе долга незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Суд апелляционной инстанции, отменяя решение, установил следующее. В договоре N 26-08/2009 указаны конкретные договоры субподряда, долги по которым переводятся на ответчика, и суммы задолженности по ним. Представленные в материалы дела акты формы N КС-2 и справки формы N КС-3, подписанные сторонами без замечаний, подтверждают выполнение компанией работ по договорам субподряда и их стоимость. Выполненные компанией дополнительные работы приняты третьим лицом, которое выразило волеизъявление на их оплату. Суд апелляционной инстанции правильно указал, что признание незаключенным договора субподряда ввиду отсутствия сроков выполнения работ, исполненного сторонами, противоречит действующему законодательству и сложившейся практике по рассмотрению аналогичных споров. Кроме того, компания приложила календарный план выполнения работ, согласованный сторонами (приложение N 2 к договору от 25.11.2008). При таких обстоятельствах основания для признания договора N 26-08/2009 незаключенным в части требований по оплате работ, выполненных по договорам субподряда, результат которых принят заказчиком, отсутствуют. В части обязательств по договору цессии апелляционный суд признал договор N 26-08/2009 незаключенным ввиду неопределенности основания возникновения долга в размере 300 тыс. рублей.
Вопрос: Что такое спецификация к договору поставки?
(Консультация эксперта, 2024)
Отметим также, что признание договора поставки незаключенным влечет в силу ст. 168 ГК РФ недействительность договоров, в последующем заключенных во исполнение/обеспечение договора поставки (например, соглашения о новации, договора уступки права требования, соглашения о переводе долга и т.п.) (см., например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-6537/2015).

Нормативные акты