Последствия признания договора займа незаключенным

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания договора займа незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 по делу N 88-11026/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: По договору займа заемщику в долг предоставлены денежные средства, заемщик умер.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Суд первой инстанции, разрешая требования С. о взыскании долга в размере 2 500 000 рублей и процентов по указанному договору займа с наследника выморочного имущества ДГИ г. Москвы, установив обстоятельства дела, применив положения статей 807 - 812, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из соблюдения сторонами договора займа его письменной формы, подтверждения факта передачи суммы займа заемщику на условиях возврата, удовлетворил требования в части взыскания основного долга с наследника выморочного имущества ? доли квартиры ДГИ г. Москвы, отказав во встречном иске ответчика о признании договора займа незаключенным и в применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указав на начало исчисления трехлетнего срока с истечения срока, установленного для возврата кредита - 20 апреля 2017 года. При этом суд установил факт злоупотребления С., осведомленным о смерти в 2014 году Ш.Г., правом кредитора при намеренном без уважительных причин длительным непредъявлением требований по договору займа к наследникам, которым не было известно о заключении такого договора, что повлекло за собой вывод об отказе истцу во взыскании процентов на сумму займа за период со дня открытия наследства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. ЗаемВместе с тем закон не предусматривает такого последствия превышения уровня допустимых наличных расчетов, как признание договора незаключенным. Следовательно, этот довод кассационной жалобы ООО "Восход" подлежит отклонению.
Статья: Новеллы законодательства о кредитном договоре (договоре займа)
(Михеева И.Е.)
("Судья", 2019, N 8)
В п. 3 этой статьи предусмотрено, что при оспаривании займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества. До внесения изменений договор займа мог быть только реальным, соответственно, если кредитор не мог доказать выдачу займа, такой договор признавался незаключенным. К договору займа, заключенному по консенсуальному типу, применить такие последствия невозможно, а значит, в данном случае в большей степени будет решаться вопрос о доказывании фактического предоставления займа и будет действовать правило о том, что кредитор сможет взыскать с заемщика ровно такой размер задолженности, который сможет доказать.

Нормативные акты

Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 14.04.2022, протокол N 1169
"Об утверждении формы соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"
4.1. Субъект Российской Федерации отвечает перед Фондом за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа (далее в настоящем разделе Обязательство Субъекта Российской Федерации), в том числе обязательств по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, неустоек, штрафов, по возмещению убытков, обязательств Заемщика, сохраняющихся после расторжения Договора займа, а также связанных с расторжением Договора займа, обязательств Заемщика перед Фондом в случае признания незаключенным Договора займа, а также в случае применения последствий недействительности Договора займа.
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 14.04.2022, протокол N 1169
"Об утверждении типовых условий соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"
3.1.1. отвечать перед Фондом за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа, в том числе обязательств по возврату займа в сумме, не превышающей __________________ (указывается сумма, равная предельному лимиту финансирования, одобренному Президиумом (штабом) Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации), уплате процентов за пользование займом, неустоек, штрафов, возмещению убытков, денежных обязательств заемщика по договору займа, сохраняющихся после расторжения такого договора, связанных с расторжением договора займа, а также в случае признания договора займа недействительным, незаключенным в порядке, установленном разделом 4 Типовых условий. В случае когда согласно пункту 3.3.1 настоящего раздела заемщик обязуется предоставить Иное обеспечение, Субъект Российской Федерации отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа в части, не покрытой Иным обеспечением, указанным в пункте 3.3.1 настоящего раздела. Обязательства Заемщика по договору займа считаются покрытыми таким обеспечением в той части, в которой указанное обеспечение позволяет удовлетворить требования Фонда на дату предъявления требований к Субъекту Российской Федерации об оплате обязательств Заемщика по договору займа. В случае недействительности договора займа или признания его незаключенным настоящее обязательство Субъекта Российской Федерации обеспечивает обязательства Заемщика, связанные с последствиями такой недействительности или незаключенности;