Привлечение судьи в отставке к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение судьи в отставке к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 19.12.2022 по делу N 7-20553/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акт, судья районного суда исходил из того, что собственником транспортного средства, имеющего регистрационный знак ТС, является Т.В., факт совершения административного правонарушения и виновность Т.В. подтверждены материалами дела, представленные документы, в том числе устные показания свидетеля Т.И. не подтверждают факт передачи транспортного средства иному лицу, однако, поскольку Т.В. является судьей в отставке, то должностным лицом нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, установленный ч. 4 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акт, судья районного суда исходил из того, что собственником транспортного средства, имеющего регистрационный знак ТС, является Т.В., факт совершения административного правонарушения и виновность Т.В. подтверждены материалами дела, представленные документы, в том числе устные показания свидетеля Т.И. не подтверждают факт передачи транспортного средства иному лицу, однако, поскольку Т.В. является судьей в отставке, то должностным лицом нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, установленный ч. 4 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность судей как лиц, обладающих привилегиями в праве
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Частично согласимся с мнением В.Ф. Луговика и В.А. Лаврентьева, что некоторые судьи, оказавшиеся в отставке, используют свое правовое положение, совершают не только административные правонарушения, но и уголовные преступления. Так, данные авторы приводят пример о получении взятки судьей в отставке и невозможности незамедлительно провести оперативно-розыскные мероприятия ввиду сложного механизма по лишению статуса неприкосновенности <14>. Полагаем, что следует пересмотреть подход к неприкосновенности судьи в отставке. Для привлечения судьи в отставке к административной ответственности, полагаем, необходимо исключить особый порядок привлечения к ответственности. В то же время для проведения оперативно-розыскных мероприятий необходимо соблюдать особый порядок подготовки к проведению данных мероприятий в отношении неприкосновенного лица.
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Частично согласимся с мнением В.Ф. Луговика и В.А. Лаврентьева, что некоторые судьи, оказавшиеся в отставке, используют свое правовое положение, совершают не только административные правонарушения, но и уголовные преступления. Так, данные авторы приводят пример о получении взятки судьей в отставке и невозможности незамедлительно провести оперативно-розыскные мероприятия ввиду сложного механизма по лишению статуса неприкосновенности <14>. Полагаем, что следует пересмотреть подход к неприкосновенности судьи в отставке. Для привлечения судьи в отставке к административной ответственности, полагаем, необходимо исключить особый порядок привлечения к ответственности. В то же время для проведения оперативно-розыскных мероприятий необходимо соблюдать особый порядок подготовки к проведению данных мероприятий в отношении неприкосновенного лица.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К числу установленных гарантий неприкосновенности судей относится также особый порядок возбуждения уголовного дела и дела о привлечении к административной ответственности, который распространяется и на судей, пребывающих в отставке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К числу установленных гарантий неприкосновенности судей относится также особый порядок возбуждения уголовного дела и дела о привлечении к административной ответственности, который распространяется и на судей, пребывающих в отставке.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 23.11.2015 N 645
"О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом"по вопросу о привлечении судьи, в том числе пребывающего в отставке, к административной ответственности (п. 4 ст. 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации");
"О порядке реализации прокурорами полномочий в сфере привлечения к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом"по вопросу о привлечении судьи, в том числе пребывающего в отставке, к административной ответственности (п. 4 ст. 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации");
"Соглашение о статусе Экономического суда Содружества Независимых Государств"
(Заключено в г. Москве 06.07.1992)
(с изм. от 13.09.2017)
(вместе с "Положением об Экономическом суде Содружества Независимых Государств")8. Судьи Экономического суда независимы и неприкосновенны, не подпадают под юрисдикцию государства пребывания, они не могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности в судебном порядке, арестованы, подвергнуты приводу без согласия Экономического суда.
(Заключено в г. Москве 06.07.1992)
(с изм. от 13.09.2017)
(вместе с "Положением об Экономическом суде Содружества Независимых Государств")8. Судьи Экономического суда независимы и неприкосновенны, не подпадают под юрисдикцию государства пребывания, они не могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности в судебном порядке, арестованы, подвергнуты приводу без согласия Экономического суда.
Статья: Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)Таким образом, прекращение отставки судьи фактически является мерой юридической ответственности, ведь имеет место нарушение возложенной законом на судью в отставке обязанности вести себя достойно, соразмерно имеющемуся у него статусу либо несоблюдение запретов и ограничений. Привлечение же к юридической ответственности предполагает наличие соответствующей процедуры, гарантий для привлекаемого к ответственности лица и особенно сроков, в течение которых субъект может быть подвергнут наказанию. В обоснование этого считаем возможным сослаться на правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную применительно к административной ответственности, однако имеющую, на наш взгляд, универсальный характер: законодатель при регулировании вопросов ответственности связан требованием соблюдения баланса частных и публичных интересов и должен как создать условия для обеспечения неотвратимости ответственности, так и не допустить нахождение совершивших правонарушения лиц под угрозой наказания в течение неоправданно длительного времени <12>.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)Таким образом, прекращение отставки судьи фактически является мерой юридической ответственности, ведь имеет место нарушение возложенной законом на судью в отставке обязанности вести себя достойно, соразмерно имеющемуся у него статусу либо несоблюдение запретов и ограничений. Привлечение же к юридической ответственности предполагает наличие соответствующей процедуры, гарантий для привлекаемого к ответственности лица и особенно сроков, в течение которых субъект может быть подвергнут наказанию. В обоснование этого считаем возможным сослаться на правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную применительно к административной ответственности, однако имеющую, на наш взгляд, универсальный характер: законодатель при регулировании вопросов ответственности связан требованием соблюдения баланса частных и публичных интересов и должен как создать условия для обеспечения неотвратимости ответственности, так и не допустить нахождение совершивших правонарушения лиц под угрозой наказания в течение неоправданно длительного времени <12>.
Статья: Проблемные аспекты реализации принципов вины и презумпции невиновности в нормах законодательства об административных правонарушениях
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Исследуется взаимосвязь с принципами вины и презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, формулирующих признаки интеллектуальной составляющей умысла и неосторожности; регламентирующих особенности привлечения к административной ответственности собственников транспортных средств, земельных участков (иных объектов недвижимости); определяющих основания и условия административной ответственности юридических лиц.
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Исследуется взаимосвязь с принципами вины и презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, формулирующих признаки интеллектуальной составляющей умысла и неосторожности; регламентирующих особенности привлечения к административной ответственности собственников транспортных средств, земельных участков (иных объектов недвижимости); определяющих основания и условия административной ответственности юридических лиц.
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)ПРИМЕНЕНИЕ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ ПО ДЕЛАМ О ПРИВЛЕЧЕНИИ
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)ПРИМЕНЕНИЕ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ ПО ДЕЛАМ О ПРИВЛЕЧЕНИИ