Гарантии независимости судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии независимости судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доктринальные основы науки о судебной деятельности в трудах ученых Российского государственного университета правосудия
(Бурдина Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)По мнению Н.А. Петухова, "военные суды, как и войска, мобильны, по мере необходимости вместе с войсками меняют свою дислокацию. Они должны находиться в постоянной готовности действовать в военное время, в боевой обстановке, в экстремальных условиях. Обеспечить эти условия возможно, если военные судьи будут непосредственно находиться в составе Вооруженных Сил и других войск, проходить военную службу, иметь воинские звания офицерского состава и специальную помимо юридической военную подготовку" <10>. Профессор в полной мере распространял на судей военных судов процессуальные и институциональные гарантии независимости судей, закрепленные в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <11>.
(Бурдина Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)По мнению Н.А. Петухова, "военные суды, как и войска, мобильны, по мере необходимости вместе с войсками меняют свою дислокацию. Они должны находиться в постоянной готовности действовать в военное время, в боевой обстановке, в экстремальных условиях. Обеспечить эти условия возможно, если военные судьи будут непосредственно находиться в составе Вооруженных Сил и других войск, проходить военную службу, иметь воинские звания офицерского состава и специальную помимо юридической военную подготовку" <10>. Профессор в полной мере распространял на судей военных судов процессуальные и институциональные гарантии независимости судей, закрепленные в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <11>.
Статья: Органы судейского сообщества как особый орган профессионального самоуправления, совмещающий полномочия работодателя и органа социального партнерства в профессиональной деятельности судей
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 2)Необходимо отметить, что полномочия субъектов множественности лиц на стороне работодателя в трудовых отношениях с участием судей ограничены публично-правовым статусом судьи как работника и публично-правовой функцией отправления правосудия как основного элемента трудовой функции судьи: конституционно-правовые гарантии независимости судьи и подчинения его только закону, осуществления правосудия только судом предопределяют недопустимость вмешательства в отправление правосудия третьих лиц (включая субъектов множественности лиц на стороне работодателя) <16>, а также ограниченность свободы волеизъявления и субординационной власти работодателя императивными нормами специального законодательства, регулирующего профессиональную деятельность судей. Эта ограниченность проявляется, в частности, в законодательной регламентации оплаты труда судей, привлечения их к дисциплинарной ответственности, императивности прохождения квалификационной аттестации и дополнительного профессионального образования (соответственно - императивности организации работодателем данного прохождения) <17>.
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 2)Необходимо отметить, что полномочия субъектов множественности лиц на стороне работодателя в трудовых отношениях с участием судей ограничены публично-правовым статусом судьи как работника и публично-правовой функцией отправления правосудия как основного элемента трудовой функции судьи: конституционно-правовые гарантии независимости судьи и подчинения его только закону, осуществления правосудия только судом предопределяют недопустимость вмешательства в отправление правосудия третьих лиц (включая субъектов множественности лиц на стороне работодателя) <16>, а также ограниченность свободы волеизъявления и субординационной власти работодателя императивными нормами специального законодательства, регулирующего профессиональную деятельность судей. Эта ограниченность проявляется, в частности, в законодательной регламентации оплаты труда судей, привлечения их к дисциплинарной ответственности, императивности прохождения квалификационной аттестации и дополнительного профессионального образования (соответственно - императивности организации работодателем данного прохождения) <17>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Составление мотивированного решения суда" КАС РФ"Как правильно указал суд апелляционной инстанции из смысла названных процессуальных норм следует, что под моментом принятия решения судом первой инстанции следует понимать момент разрешения спора по существу, независимо от дня изготовления решения в полном объеме, спор считается разрешенным по существу после объявления резолютивной части решения, которая после этого приобретает свойство неизменности, в ходе каждого судебного заседания ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме. Суд не вправе изменять содержание оглашенного в судебном заседании решения; объявленная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта должна соответствовать резолютивной части, изготовленной на электронном и бумажном носителе, а также должна быть идентичной резолютивной части вынесенной после удаления суда в совещательную комнату и отраженной в аудиопротоколе, выполнение требований о принятии решения в совещательной комнате при соблюдении тайны является одной из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону."
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 13. Гарантии независимости судьи Конституционного Суда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 13. Гарантии независимости судьи Конституционного Суда Российской Федерации
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"1. Финансирование судов должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"1. Финансирование судов должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Статья: Псевдоэкстраординарные права искусственного интеллекта: история, теория, практика
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)"Сама по себе возможность использования ИИ при составлении любого судебного решения вызывает в профессиональном сообществе серьезные дискуссии. Действительно, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности использования искусственного интеллекта, в особенности при составлении приговора. Спорность применения ИИ при составлении приговора заключается в том, что приговор постановляется судом в совещательной комнате, где должны быть обеспечены тайна судебного совещания и спокойное обсуждение вопросов, подлежащих разрешению, с соблюдением гарантий независимости судьи. При таких обстоятельствах возникает закономерный вопрос: может ли считаться нарушением тайны совещания генерирование текста и отдельных фрагментов приговора или фактическое обсуждение тезисов с таким цифровым помощником", - пояснил адвокат практики уголовного права и процесса "Инфралекс" Мартин Зарбабян.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)"Сама по себе возможность использования ИИ при составлении любого судебного решения вызывает в профессиональном сообществе серьезные дискуссии. Действительно, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности использования искусственного интеллекта, в особенности при составлении приговора. Спорность применения ИИ при составлении приговора заключается в том, что приговор постановляется судом в совещательной комнате, где должны быть обеспечены тайна судебного совещания и спокойное обсуждение вопросов, подлежащих разрешению, с соблюдением гарантий независимости судьи. При таких обстоятельствах возникает закономерный вопрос: может ли считаться нарушением тайны совещания генерирование текста и отдельных фрагментов приговора или фактическое обсуждение тезисов с таким цифровым помощником", - пояснил адвокат практики уголовного права и процесса "Инфралекс" Мартин Зарбабян.
Статья: Кризис веры в справедливость уголовного судопроизводства: актуальное исследование или "научный спам" (размышления к статье И.А. Антонова). Часть 2
(Николюк В.В., Безруков С.С., Диваев А.Б.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Вместе с тем, критикуя современное уголовно-процессуальное законодательство за отсутствие в нем действенного механизма обеспечения гарантий независимости судей, он не обозначает даже приблизительных очертаний подобного механизма, способного гарантировать независимость уже всех лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Не вызывает никаких сомнений, что простым переименованием ст. 8.1 УПК РФ невозможно даже приблизиться к решению обозначенной проблемы. Фрагмент статьи в части авторского понимания стратегии развития механизма осуществления уголовного правосудия производит удручающее впечатление. Масштабность и комплексность указанной проблемы не могут быть сведены к порядку назначения мировых судей, праву судьи на самоотвод в случае, когда на него оказывается воздействие, принятию мер безопасности судей.
(Николюк В.В., Безруков С.С., Диваев А.Б.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Вместе с тем, критикуя современное уголовно-процессуальное законодательство за отсутствие в нем действенного механизма обеспечения гарантий независимости судей, он не обозначает даже приблизительных очертаний подобного механизма, способного гарантировать независимость уже всех лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Не вызывает никаких сомнений, что простым переименованием ст. 8.1 УПК РФ невозможно даже приблизиться к решению обозначенной проблемы. Фрагмент статьи в части авторского понимания стратегии развития механизма осуществления уголовного правосудия производит удручающее впечатление. Масштабность и комплексность указанной проблемы не могут быть сведены к порядку назначения мировых судей, праву судьи на самоотвод в случае, когда на него оказывается воздействие, принятию мер безопасности судей.
Статья: Вопросы правового регулирования деятельности советов судей в Российской Федерации
(Клементьева В.И.)
("Российский судья", 2024, N 7)<2> Балабкин С.И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей // Право и политика. 2010. N 12. С. 2181 - 2189.
(Клементьева В.И.)
("Российский судья", 2024, N 7)<2> Балабкин С.И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей // Право и политика. 2010. N 12. С. 2181 - 2189.
Статья: Новый взгляд на третейский суд как субъект отправления правосудия
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Есть общий принцип независимости и беспристрастности судей. При этом гарантии независимости государственных судей шире гарантий независимости арбитров. Со стороны государства судьи более защищены. Однако существуют и специальные гарантии беспристрастности арбитров. Например, Руководящие принципы Международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже (IBA Guidelines on the Conflicts of Interest) устанавливают высокий стандарт независимости и беспристрастности третейского судьи.
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Есть общий принцип независимости и беспристрастности судей. При этом гарантии независимости государственных судей шире гарантий независимости арбитров. Со стороны государства судьи более защищены. Однако существуют и специальные гарантии беспристрастности арбитров. Например, Руководящие принципы Международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже (IBA Guidelines on the Conflicts of Interest) устанавливают высокий стандарт независимости и беспристрастности третейского судьи.
Статья: Материальное обеспечение судьи в отставке: некоторые проблемы правового регулирования
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
Статья: Нормотворчество в деятельности органов судейских сообществ
(Небратенко О.О.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Одновременно показателем самостоятельности судебной власти и гарантией независимости судей является особый порядок финансирования судов, гарантирующий их экономическую независимость. Финансирование судов средствами федерального бюджета прописано на конституционном уровне (ст. 124 Конституции РФ). Законодатель в императивной форме формулирует запрет на сокращение объемов финансирования судов без согласования данного вопроса с Советом судей или Всероссийским съездом судей <9>. Обретению судами финансовой самостоятельности в немалой степени содействовала передача функции административного управления обеспечением судебной деятельности из системы органов исполнительной власти в систему судебных органов. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации, изначально планируемый как орган Министерства юстиции, закономерно стал создавать условия по обеспечению надлежащей деятельности судов и органов судейского сообщества.
(Небратенко О.О.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Одновременно показателем самостоятельности судебной власти и гарантией независимости судей является особый порядок финансирования судов, гарантирующий их экономическую независимость. Финансирование судов средствами федерального бюджета прописано на конституционном уровне (ст. 124 Конституции РФ). Законодатель в императивной форме формулирует запрет на сокращение объемов финансирования судов без согласования данного вопроса с Советом судей или Всероссийским съездом судей <9>. Обретению судами финансовой самостоятельности в немалой степени содействовала передача функции административного управления обеспечением судебной деятельности из системы органов исполнительной власти в систему судебных органов. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации, изначально планируемый как орган Министерства юстиции, закономерно стал создавать условия по обеспечению надлежащей деятельности судов и органов судейского сообщества.
Статья: Несоблюдение тайны совещания судей как существенное нарушение уголовно-процессуального закона
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)<1> См. подробнее: Ермошин Г.Т., Петухов Н.А. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 11 - 15; Новиков А.В. Гарантия независимости судей. Тайна совещательной комнаты // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3-1. С. 269 - 275; Казарина М.И. Тайна совещания судей как гарантия их независимости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. N 4 (30). С. 23 - 29; и др.
(Романенко Н.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)<1> См. подробнее: Ермошин Г.Т., Петухов Н.А. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 11 - 15; Новиков А.В. Гарантия независимости судей. Тайна совещательной комнаты // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3-1. С. 269 - 275; Казарина М.И. Тайна совещания судей как гарантия их независимости // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. N 4 (30). С. 23 - 29; и др.
Статья: Адвокатская деятельность в Российской Федерации и гарантии ее независимости на современном этапе
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Действительно независимое положение адвоката способствует поднятию авторитета адвокатуры в обществе и общественному доверию к системе правосудия. Кроме того, отсутствие гарантий независимости адвокатов, аналогичных по своему объему гарантиям независимости судей <9> и работников прокуратуры <10>, ставит защитников в неравное положение, а как следствие - косвенно влияет на права граждан, являющихся доверителями. В этой связи невозможно согласиться с мнением О.В. Добровляниной, которая приходит к выводу о том, что порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, не специальным <11>.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Действительно независимое положение адвоката способствует поднятию авторитета адвокатуры в обществе и общественному доверию к системе правосудия. Кроме того, отсутствие гарантий независимости адвокатов, аналогичных по своему объему гарантиям независимости судей <9> и работников прокуратуры <10>, ставит защитников в неравное положение, а как следствие - косвенно влияет на права граждан, являющихся доверителями. В этой связи невозможно согласиться с мнением О.В. Добровляниной, которая приходит к выводу о том, что порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, не специальным <11>.
Статья: Фигура работодателя как трудоправовой элемент профессиональной деятельности судьи
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 7)Созданию органов судейского сообщества судебная власть Российской Федерации обязана плодотворной, результативной и беспрецедентной по своему масштабу и значению деятельности Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева: "Идея учреждения независимой и влиятельной судейской корпорации впервые была в общих чертах сформулирована в докладе Председателя Верховного Суда РСФСР на Первом Всероссийском съезде судей 17 октября 1991 г. и в принятых Съездом документах. Она выдвигалась как одна из гарантий независимости судей от органов юстиции и вышестоящих судов, гарантией защиты прав, чести и достоинства судей. <...> Следующим этапом реализации идеи учреждения органов судейского сообщества (судейской корпорации) стало принятие Закона о статусе судей" <5>. Данный Закон впервые нормативно регламентировал образование органов судейского сообщества для выражения интересов судей как носителей судебной власти.
(Луховская Ю.О.)
("Российский судья", 2024, N 7)Созданию органов судейского сообщества судебная власть Российской Федерации обязана плодотворной, результативной и беспрецедентной по своему масштабу и значению деятельности Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева: "Идея учреждения независимой и влиятельной судейской корпорации впервые была в общих чертах сформулирована в докладе Председателя Верховного Суда РСФСР на Первом Всероссийском съезде судей 17 октября 1991 г. и в принятых Съездом документах. Она выдвигалась как одна из гарантий независимости судей от органов юстиции и вышестоящих судов, гарантией защиты прав, чести и достоинства судей. <...> Следующим этапом реализации идеи учреждения органов судейского сообщества (судейской корпорации) стало принятие Закона о статусе судей" <5>. Данный Закон впервые нормативно регламентировал образование органов судейского сообщества для выражения интересов судей как носителей судебной власти.
Статья: Процедурные гарантии в нотариальном производстве
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2023, N 4)<2> См., например: Рахунов Р.Д. О юридических гарантиях независимости судей в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1968. N 4. С. 50 - 56; Алексеев В., Шишкин Б. Роль процессуальных гарантий в стадиях кассационного и надзорного производств // Советская юстиция. 1971. N 22. С. 17; Такеева А.Ж. Усиление процедурных гарантий защиты имущественных прав субъекта предпринимательства // Юридический факт. 2018. N 25. С. 27 - 30.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2023, N 4)<2> См., например: Рахунов Р.Д. О юридических гарантиях независимости судей в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1968. N 4. С. 50 - 56; Алексеев В., Шишкин Б. Роль процессуальных гарантий в стадиях кассационного и надзорного производств // Советская юстиция. 1971. N 22. С. 17; Такеева А.Ж. Усиление процедурных гарантий защиты имущественных прав субъекта предпринимательства // Юридический факт. 2018. N 25. С. 27 - 30.