Ускорение рассмотрения административного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ускорение рассмотрения административного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"Из материалов гражданского дела усматривается, что до настоящего времени решение по делу не вступило в законную силу, апелляционная жалоба на решение от 16 мая 2023 года, адресованная в Зеленоградский районный суд города Москвы, до настоящего времени не рассмотрена. Срок рассмотрения дела не превысил три года и отсутствуют сведения о том, что административный истец обращался с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в связи с чем до рассмотрения дела и до вступления решения в законную силу у административного истца отсутствует право на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, что следует из положений ст. 250 КАС РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19 "Административные дела, подсудные районному суду" КАС РФ"Как следует из содержания административного искового заявления, Д., полагая, что поданные им заявления об ускорении рассмотрении дел, рассматриваемых в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были неправомерно разрешены судьей по правилам гражданского судопроизводства, обратился в администрацию Президента Российской Федерации с жалобой на соответствующие действия судьи Железногорского городского суда Красноярского края. Указанная жалоба была перенаправлена в квалификационную коллегию судей Красноярского края и письмом председателя квалификационной коллегии судей Красноярского края от 2 декабря 2022 года N 972 возвращена заявителю без рассмотрения со ссылкой на пункт 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей Красноярского края, поскольку подана в связи с несогласием с судебными актами. Полагая, что оснований для возвращения жалобы не имелось, а изложенные в ней доводы подлежали проверке квалификационной коллегией судей Красноярского края в установленном порядке по существу, Д. обратился в Красноярский краевой суд с настоящим административным иском.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, суд выносит мотивированное определение в виде отдельного судебного акта при разрешении вопросов об ускорении рассмотрения административного дела (ч. 6 ст. 10 КАС РФ), о применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом (ч. 5 ст. 87 КАС РФ), о принятии административного искового заявления к производству суда либо об отказе в принятии к производству административного иска (ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 128 КАС РФ), о возвращении судом административного искового заявления (ч. 2 ст. 129 КАС РФ), об оставлении административного искового заявления без движения (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ), о подготовке административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 133 КАС РФ), о назначении административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 139 КАС РФ) и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, суд выносит мотивированное определение в виде отдельного судебного акта при разрешении вопросов об ускорении рассмотрения административного дела (ч. 6 ст. 10 КАС РФ), о применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом (ч. 5 ст. 87 КАС РФ), о принятии административного искового заявления к производству суда либо об отказе в принятии к производству административного иска (ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 128 КАС РФ), о возвращении судом административного искового заявления (ч. 2 ст. 129 КАС РФ), об оставлении административного искового заявления без движения (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ), о подготовке административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 133 КАС РФ), о назначении административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 139 КАС РФ) и др.
Статья: Ускорение рассмотрения дела с целью повышения эффективности правовой защиты: европейский опыт
(Сомов Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<24> См.: Кайзер Ю.В. К вопросу об ускорении процесса в порядке арбитражного судопроизводства // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2011. N 4. С. 122 - 125; Доровских Л.И. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок судами общей юрисдикции // Исполнительное право. 2012. N 1. С. 2 - 5; Макарова О.В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. N 6 (246). С. 168 - 176; Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42; Зайков Д.Е. Институт ускорения рассмотрения дела: особенности правового регулирования // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 34 - 37; Зайков Д.Е. Актуальные проблемы института ускорения рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 4. С. 8 - 13.
(Сомов Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<24> См.: Кайзер Ю.В. К вопросу об ускорении процесса в порядке арбитражного судопроизводства // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2011. N 4. С. 122 - 125; Доровских Л.И. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок судами общей юрисдикции // Исполнительное право. 2012. N 1. С. 2 - 5; Макарова О.В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. N 6 (246). С. 168 - 176; Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42; Зайков Д.Е. Институт ускорения рассмотрения дела: особенности правового регулирования // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 34 - 37; Зайков Д.Е. Актуальные проблемы института ускорения рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 4. С. 8 - 13.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"20. Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство в суде по которому не окончено, может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации, либо иное лицо, участвующее в деле, ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела в том числе дела об административном правонарушении (далее - заявление об ускорении) (пункт 2 части 5 и часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 6 статьи 10, часть 3 статьи 250 КАС РФ, часть 6 статьи 6.1, абзац второй части 2 статьи 222.1 АПК РФ, часть 6 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 6.1 УПК РФ).
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"20. Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство в суде по которому не окончено, может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации, либо иное лицо, участвующее в деле, ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела в том числе дела об административном правонарушении (далее - заявление об ускорении) (пункт 2 части 5 и часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 6 статьи 10, часть 3 статьи 250 КАС РФ, часть 6 статьи 6.1, абзац второй части 2 статьи 222.1 АПК РФ, часть 6 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 6.1 УПК РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)6. В случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела.
(ред. от 07.07.2025)6. В случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела.