Срок привлечения 15.25 Коап



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок привлечения 15.25 Коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)
В последующие годы практика формирования стандарта должной осмотрительности продолжила формироваться на уровне арбитражных судов. Например, Арбитражный суд Уральского округа, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы общества, привлеченного к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ, указал, что общество не проявило должной степени заботливости и осмотрительности, не представив в банк паспорта сделки новую справку и таким образом не исправив срок получения экспортной выручки (Постановление АС Уральского округа от 30.03.2016 N Ф09-2387/2016 по делу N А76-16445/2015). Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что общество, не озаботившись по истечении срока поставки о получении информации о производстве товара и о соблюдении контрагентом сроков поставки, также не проявило той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего исполнения публично-правовых обязанностей в сфере валютного законодательства (Постановление АС Северо-Западного округа от 25.12.2018 N Ф07-15989/2018 по делу N А05-3263/2018).
показать больше документов

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил и сроков репатриации валюты
(КонсультантПлюс, 2026)
Уполномоченный орган (Налоговый орган, Таможенный орган) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за неполучение в срок от нерезидента на счет в уполномоченном банке валюты за товары (работы, услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности) или валюты, причитающейся по договору займа, либо по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ - за невозврат в РФ в срок денежных средств, уплаченных нерезиденту за неполученные товары (невыполненные работы и т.д.).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление общества удовлетворено. При этом суды пришли к выводу об истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения таможенным органом 29 декабря 2016 г. оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Суды исходили из того, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 29 декабря 2015 г. со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, и истек 28 декабря 2016 г.
показать больше документов