Принципы правотворчества
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы правотворчества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о формально-юридическом методе цивилистического познания
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)Основными элементами функционального ряда второго уровня выступают правовые принципы; правотворчество; правовые нормы; юридические факты; правоотношения; субъективные права; юридические обязанности; индивидуальные акты реализации прав и обязанностей, правопорядок. Парные правовые категории (нормы права и правоотношения, субъективное право и юридические обязанности, форма и содержание, материальное и процессуальное право, правонарушение и юридическая ответственность и др.) тесно связаны с философскими категориями "сущность и явление", "форма и содержание", "случайность и необходимость", "единичное и общее", с единством и борьбой противоположностей, с всеобщностью и единством окружающего мира [3, с. 98 - 260].
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)Основными элементами функционального ряда второго уровня выступают правовые принципы; правотворчество; правовые нормы; юридические факты; правоотношения; субъективные права; юридические обязанности; индивидуальные акты реализации прав и обязанностей, правопорядок. Парные правовые категории (нормы права и правоотношения, субъективное право и юридические обязанности, форма и содержание, материальное и процессуальное право, правонарушение и юридическая ответственность и др.) тесно связаны с философскими категориями "сущность и явление", "форма и содержание", "случайность и необходимость", "единичное и общее", с единством и борьбой противоположностей, с всеобщностью и единством окружающего мира [3, с. 98 - 260].
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Правовая определенность является важным условием законности нормативных правовых актов, что вытекает из самой природы правовых норм, ясно и четко должны быть заложены равный масштаб, равная мера свободы для всех субъектов права. И напротив, неопределенность правовых норм неизбежно ведет к серьезным проблемам правоприменения и к нарушению принципа равенства всех перед законом и судом. Таким образом, нормативно-правовая определенность выступает в качестве универсального принципа государственно-властной деятельности: правотворчества и правоприменения.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Правовая определенность является важным условием законности нормативных правовых актов, что вытекает из самой природы правовых норм, ясно и четко должны быть заложены равный масштаб, равная мера свободы для всех субъектов права. И напротив, неопределенность правовых норм неизбежно ведет к серьезным проблемам правоприменения и к нарушению принципа равенства всех перед законом и судом. Таким образом, нормативно-правовая определенность выступает в качестве универсального принципа государственно-властной деятельности: правотворчества и правоприменения.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<2> Hesselink M.W. Op. cit. P. 473. При этом необходимо отметить, что сам М.В. Хесселинк критикует такое понимание принципа, делая акцент на судебном правотворчестве (суды конкретизируют и "наполняют" принцип добросовестности смыслом в каждом споре).
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<2> Hesselink M.W. Op. cit. P. 473. При этом необходимо отметить, что сам М.В. Хесселинк критикует такое понимание принципа, делая акцент на судебном правотворчестве (суды конкретизируют и "наполняют" принцип добросовестности смыслом в каждом споре).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Сюда можно добавить и следующий довод процессуалистов - противников судебного правотворчества: они указывают, что судебный прецедент не может быть источником российского права, поскольку законодательство не устанавливает обратное <1>. Коль скоро законодательство не наделяет суды таким правом, суды не вправе в принципе заниматься правотворчеством. В этой связи Д.Я. Малешин резонно замечает, что в России нет ни одной нормы, которая разрешала или запрещала бы рассматривать судебный прецедент в качестве источника права <2>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Сюда можно добавить и следующий довод процессуалистов - противников судебного правотворчества: они указывают, что судебный прецедент не может быть источником российского права, поскольку законодательство не устанавливает обратное <1>. Коль скоро законодательство не наделяет суды таким правом, суды не вправе в принципе заниматься правотворчеством. В этой связи Д.Я. Малешин резонно замечает, что в России нет ни одной нормы, которая разрешала или запрещала бы рассматривать судебный прецедент в качестве источника права <2>.
Статья: Теория правотворчества
(Пчелинцев А.В., Шепелев А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)Понятие правотворчества и его принципы
(Пчелинцев А.В., Шепелев А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)Понятие правотворчества и его принципы
Статья: Принципы криминализации: аспекты терминологического обозначения
(Литовченко Т.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Настоящее исследование посвящено анализу отдельных проблем терминологического обозначения принципов криминализации. В науке уголовного права нет единого подхода к обозначению принципов криминализации, как и их сущности. Автором проанализированы лексические значения терминов, используемых для обозначения принципов криминализации: условия, причины, критерии, задачи, основание, принципы. В статье изложены и позиции исследователей в области теории права по вопросу определения принципов права, принципов правотворчества, являющиеся отправной точкой для формулирования понятия принципов криминализации.
(Литовченко Т.А.)
("Российский следователь", 2025, N 3)Настоящее исследование посвящено анализу отдельных проблем терминологического обозначения принципов криминализации. В науке уголовного права нет единого подхода к обозначению принципов криминализации, как и их сущности. Автором проанализированы лексические значения терминов, используемых для обозначения принципов криминализации: условия, причины, критерии, задачи, основание, принципы. В статье изложены и позиции исследователей в области теории права по вопросу определения принципов права, принципов правотворчества, являющиеся отправной точкой для формулирования понятия принципов криминализации.