Применение норм о подряде к договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение норм о подряде к договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сервисное обслуживание
(КонсультантПлюс, 2025)К договору на сервисное обслуживание применяются нормы о подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, если сервисные услуги по договору оказываются в рамках строительства объектов в соответствии с проектной документацией
(КонсультантПлюс, 2025)К договору на сервисное обслуживание применяются нормы о подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, если сервисные услуги по договору оказываются в рамках строительства объектов в соответствии с проектной документацией
Важнейшая практика по ст. 783 ГК РФК договору возмездного оказания услуг применяется норма об ответственности подрядчика за сохранность предоставленного ему имущества (ст. 714 ГК РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать гарантийные обязательства в договоре оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество оказанных услуг, в том числе за недостатки их материального результата, в соответствии со ст. ст. 721, 723 ГК РФ, если эти недостатки заказчик обнаружил в течение гарантийного срока, предусмотренного законом, иным правовым актом или обычаями делового оборота (п. 1 ст. 722 ГК РФ), либо в течение разумного срока, но в пределах двух лет со дня передачи результата услуг (п. 2 ст. 724 ГК РФ). Применение норм о подряде к отношениям, возникшим из договора возмездного оказания услуг, следует из содержания ст. 783 ГК РФ и допускается судебной практикой.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество оказанных услуг, в том числе за недостатки их материального результата, в соответствии со ст. ст. 721, 723 ГК РФ, если эти недостатки заказчик обнаружил в течение гарантийного срока, предусмотренного законом, иным правовым актом или обычаями делового оборота (п. 1 ст. 722 ГК РФ), либо в течение разумного срока, но в пределах двух лет со дня передачи результата услуг (п. 2 ст. 724 ГК РФ). Применение норм о подряде к отношениям, возникшим из договора возмездного оказания услуг, следует из содержания ст. 783 ГК РФ и допускается судебной практикой.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг предоставление материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Однако нормы о подряде применяются к договору о возмездном оказании услуг только при условии, что это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако нормы о подряде применяются к договору о возмездном оказании услуг только при условии, что это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2022 N АКПИ22-661
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Довод административного истца о противоречии пункта 9 Правил и Приказа положениям статей 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации основан на ошибочном толковании норм материального права, поскольку приведенные нормы устанавливают общие положения, конкретизирующие условия договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Довод административного истца о противоречии пункта 9 Правил и Приказа положениям статей 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации основан на ошибочном толковании норм материального права, поскольку приведенные нормы устанавливают общие положения, конкретизирующие условия договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
Решение Верховного Суда РФ от 28.04.2004 N ГКПИ04-418
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими некоторых положений Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителя", касающихся договора страхования", утв. Приказом МАП РФ от 20.05.1998 N 160>В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор страхования обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой третьей Закона РФ "О защите прав потребителей", а поэтому он по своему характеру не подпадает под действие данной главы.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими некоторых положений Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителя", касающихся договора страхования", утв. Приказом МАП РФ от 20.05.1998 N 160>В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор страхования обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой третьей Закона РФ "О защите прав потребителей", а поэтому он по своему характеру не подпадает под действие данной главы.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы требуете соразмерно уменьшить цену некачественно оказанных услуг на основании п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ (то есть вернуть вам сумму, на которую услуги были оказаны некачественно), полагаем, что выбор между применением общего или специального срока исковой давности неоднозначен и может зависеть от условий договора. Не исключаем, что к такому требованию с учетом п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 197 ГК РФ при определенных обстоятельствах может применяться специальный годичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 725 ГК РФ для требований, связанных с ненадлежащим качеством работы по договору подряда (кроме работ в отношении зданий и сооружений). Дело в том, что общие нормы о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). Исчислять срок исковой давности в данном случае, как можно предположить исходя из анализа п. 1 ст. 200 ГК РФ и с учетом положений ст. 725 ГК РФ, если не установлен гарантийный срок на услуги, нужно со дня, когда вы узнали или должны были узнать о недостатках услуг. Например, если недостатки можно было выявить при приемке и подписании акта об оказании услуг, это может быть день подписания вами акта.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы требуете соразмерно уменьшить цену некачественно оказанных услуг на основании п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ (то есть вернуть вам сумму, на которую услуги были оказаны некачественно), полагаем, что выбор между применением общего или специального срока исковой давности неоднозначен и может зависеть от условий договора. Не исключаем, что к такому требованию с учетом п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 197 ГК РФ при определенных обстоятельствах может применяться специальный годичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 725 ГК РФ для требований, связанных с ненадлежащим качеством работы по договору подряда (кроме работ в отношении зданий и сооружений). Дело в том, что общие нормы о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). Исчислять срок исковой давности в данном случае, как можно предположить исходя из анализа п. 1 ст. 200 ГК РФ и с учетом положений ст. 725 ГК РФ, если не установлен гарантийный срок на услуги, нужно со дня, когда вы узнали или должны были узнать о недостатках услуг. Например, если недостатки можно было выявить при приемке и подписании акта об оказании услуг, это может быть день подписания вами акта.
Статья: Правовое регулирование доступа к технологической инфраструктуре в ТЭК
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)В своем Постановлении <18> от 10 июля 2012 г. N 2551/12 Президиум ВАС РФ указал на необоснованность квалификации данного договора в качестве договора возмездного оказания услуг и смешанного договора, включающего в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. В приведенном Постановлении делается вывод о квалификации данного договора в качестве самостоятельного договорного типа. Следствием такого подхода, в частности, становится невозможность применения нормы п. 1 ст. 782 ГК, допускающей одностороннее расторжение договора возмездного оказания услуг заказчиком при условии компенсации услугодателю фактически понесенных им расходов.
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)В своем Постановлении <18> от 10 июля 2012 г. N 2551/12 Президиум ВАС РФ указал на необоснованность квалификации данного договора в качестве договора возмездного оказания услуг и смешанного договора, включающего в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. В приведенном Постановлении делается вывод о квалификации данного договора в качестве самостоятельного договорного типа. Следствием такого подхода, в частности, становится невозможность применения нормы п. 1 ст. 782 ГК, допускающей одностороннее расторжение договора возмездного оказания услуг заказчиком при условии компенсации услугодателю фактически понесенных им расходов.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)В силу положений ст. 783 ГК РФ к договору об оказании информационных услуг могут применяться соответствующие нормы о договоре бытового подряда. Пунктом 1 ст. 732 ГК РФ применительно к договору бытового подряда указывается на то, что, если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять. В соответствии с ч. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация об услугах должна содержать указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу, и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера услуги.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)В силу положений ст. 783 ГК РФ к договору об оказании информационных услуг могут применяться соответствующие нормы о договоре бытового подряда. Пунктом 1 ст. 732 ГК РФ применительно к договору бытового подряда указывается на то, что, если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять. В соответствии с ч. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация об услугах должна содержать указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу, и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера услуги.
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае к отношениям сторон будут применяться нормы о возмездном оказании услуг, а не подряда. В частности, при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора подрядчик (исполнитель) не сможет требовать возмещения убытков от прекращения договора, предусмотренных ст. 717 ГК РФ, поскольку при отказе от договора возмездного оказания услуг заказчик возмещает исполнителю только фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае к отношениям сторон будут применяться нормы о возмездном оказании услуг, а не подряда. В частности, при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора подрядчик (исполнитель) не сможет требовать возмещения убытков от прекращения договора, предусмотренных ст. 717 ГК РФ, поскольку при отказе от договора возмездного оказания услуг заказчик возмещает исполнителю только фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Статья 720 ГК РФ применяется к договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, предусматривающей, что общие нормы о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Статья 720 ГК РФ применяется к договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, предусматривающей, что общие нормы о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Поэтому законодатель указал, что общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, лишь если это не противоречит нормам, непосредственно регулирующим такие отношения, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). В отличие от подряда, в возмездном оказании услуг условие о конкретных сроках их оказания не влечет незаключенность договора, так как это условие явно не является невосполнимым в силу возможности применения к отношениям сторон п. 2 ст. 314 ГК РФ <1>.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Поэтому законодатель указал, что общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, лишь если это не противоречит нормам, непосредственно регулирующим такие отношения, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). В отличие от подряда, в возмездном оказании услуг условие о конкретных сроках их оказания не влечет незаключенность договора, так как это условие явно не является невосполнимым в силу возможности применения к отношениям сторон п. 2 ст. 314 ГК РФ <1>.
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа
(КонсультантПлюс, 2025)Мотивированный отказ от договора возможен в случаях, предусмотренных правовым актом или договором (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ). В частности, основания для одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг содержатся в нормах о подряде, которые применяются в силу ст. 783 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Мотивированный отказ от договора возможен в случаях, предусмотренных правовым актом или договором (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ). В частности, основания для одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг содержатся в нормах о подряде, которые применяются в силу ст. 783 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении настоящего спора, суды первой и апелляционной инстанций правильно квалифицировали договор от 30.01.2018 как смешанный, содержащий в себе элементы договоров возмездного оказания услуг и подряда, применив к правоотношениям сторон по договору нормы глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)..."
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении настоящего спора, суды первой и апелляционной инстанций правильно квалифицировали договор от 30.01.2018 как смешанный, содержащий в себе элементы договоров возмездного оказания услуг и подряда, применив к правоотношениям сторон по договору нормы глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)..."
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Договор об образовании в случае оказания образовательной услуги за счет физического или юридического лица является разновидностью договора возмездного оказания услуг. Статья 54 комментируемого Закона применяется в дополнение к нормам, установленным гл. 39 ГК и применимым к договорам возмездного оказания услуг нормам общих положений о подряде и о бытовом подряде.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Договор об образовании в случае оказания образовательной услуги за счет физического или юридического лица является разновидностью договора возмездного оказания услуг. Статья 54 комментируемого Закона применяется в дополнение к нормам, установленным гл. 39 ГК и применимым к договорам возмездного оказания услуг нормам общих положений о подряде и о бытовом подряде.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Необходимо учитывать, что согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Необходимо учитывать, что согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.