Приговор принудительные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор принудительные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)При наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 комментируемой статьи, возможность отсрочки исполнения приговора имеется при осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту, лишению свободы.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)При наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 комментируемой статьи, возможность отсрочки исполнения приговора имеется при осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту, лишению свободы.
Статья: Актуальные вопросы, связанные с применением принудительных работ в порядке ст. 80 УК РФ
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Так, в отношении С., осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, применены положения ст. 53.1 УК РФ, однако в постановлении суда не указан срок принудительных работ, а только установлено 10% удержания из заработной платы в доход государства, что препятствует исполнению судебного решения. В отношении осужденного П., которому заменили неотбытую часть наказания более мягким наказанием, в резолютивной части постановления не был указан срок лишения свободы, подлежащий замене на принудительные работы, не установлено, какой приговор суда подлежит замене, место отбывания принудительных работ, порядок направления осужденного к принудительным работам к месту отбывания наказания, исчисление срока принудительных работ, не разъяснен порядок отбывания наказания <4>.
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Так, в отношении С., осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, применены положения ст. 53.1 УК РФ, однако в постановлении суда не указан срок принудительных работ, а только установлено 10% удержания из заработной платы в доход государства, что препятствует исполнению судебного решения. В отношении осужденного П., которому заменили неотбытую часть наказания более мягким наказанием, в резолютивной части постановления не был указан срок лишения свободы, подлежащий замене на принудительные работы, не установлено, какой приговор суда подлежит замене, место отбывания принудительных работ, порядок направления осужденного к принудительным работам к месту отбывания наказания, исчисление срока принудительных работ, не разъяснен порядок отбывания наказания <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226.1 "Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов" УК РФ"Суд, с учетом совершенного М. преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде принудительных работ, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного М., о его семейном положении, состоянии здоровья, удостоверившись, что последний трудоспособен, к категории лиц, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются, не относится, ограничений к труду, подтвержденных медицинским заключением, не имеет, пришел к правильному выводу о возможности исправления М. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, заменил осужденному назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на тот же срок, приведя в приговоре обоснование принятого решения."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 264.3 "Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Между тем, суд, приняв решение на основании ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного П.А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не разрешил в приговоре вопрос о назначении осужденному дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в качестве обязательного к принудительным работам, при этом присоединив ранее назначенное по приговору от 12 февраля 2020 года дополнительное наказание при назначении итогового наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что контрольно-сроковая карточка осужденного изымается из учетно-справочной картотеки и приобщается к личному делу осужденного в день снятия его с учета. Введен срок направления уведомления об исполнении наказания в виде принудительных работ в суд, вынесший приговор.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что контрольно-сроковая карточка осужденного изымается из учетно-справочной картотеки и приобщается к личному делу осужденного в день снятия его с учета. Введен срок направления уведомления об исполнении наказания в виде принудительных работ в суд, вынесший приговор.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"10. Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно освобожденным часть наказания превышает срок погашения судимости (например, в случае условно-досрочного освобождения лица, отбывавшего назначенные по приговору суда принудительные работы), то исходя из положений статьи 86 УК РФ в их взаимосвязи с положениями частей 2 и 7 статьи 79 УК РФ судимость указанного лица будет считаться погашенной только по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"10. Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно освобожденным часть наказания превышает срок погашения судимости (например, в случае условно-досрочного освобождения лица, отбывавшего назначенные по приговору суда принудительные работы), то исходя из положений статьи 86 УК РФ в их взаимосвязи с положениями частей 2 и 7 статьи 79 УК РФ судимость указанного лица будет считаться погашенной только по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.
Статья: Прогноз развития института принудительных работ в среднесрочной перспективе
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Примечательно, но за последнее время наблюдается тенденция увеличения количества назначенных судами приговоров к принудительным работам, на что обратил внимание Министр юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко на прошедшей в 2024 г. коллегии Федеральной службы исполнения наказаний, отметив при этом, что в период с 2020 по 2023 гг. количество таких приговоров увеличилось в 5 раз, более того, "...этот показатель продолжает расти" <3>.
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Примечательно, но за последнее время наблюдается тенденция увеличения количества назначенных судами приговоров к принудительным работам, на что обратил внимание Министр юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко на прошедшей в 2024 г. коллегии Федеральной службы исполнения наказаний, отметив при этом, что в период с 2020 по 2023 гг. количество таких приговоров увеличилось в 5 раз, более того, "...этот показатель продолжает расти" <3>.
Статья: Профилактика распространения криминальной субкультуры в исправительных центрах, в которых отбывают наказания осужденные к принудительным работам
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)<1> В целях проведения исследования опрошены сотрудники исправительных центров (участков, функционирующих как исправительные центры) 71 территориального органа ФСИН России. А также осужденные, которым принудительные работы назначены по приговору суда.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)<1> В целях проведения исследования опрошены сотрудники исправительных центров (участков, функционирующих как исправительные центры) 71 территориального органа ФСИН России. А также осужденные, которым принудительные работы назначены по приговору суда.
Статья: Прогнозирование развития принудительных работ с учетом принятия Федерального закона от 23 июля 2025 г. N 218-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Вследствие того, что ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2025 г. N 218-ФЗ исключается возможность назначения исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, предусматривается назначение принудительных работ в качестве самостоятельного наказания, а также дополнение санкций отдельных статей УК РФ принудительными работами, основной фокус влияния указанного Федерального закона следует рассматривать в контексте увеличения практики назначения принудительных работ по приговору суда.
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Вследствие того, что ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2025 г. N 218-ФЗ исключается возможность назначения исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, предусматривается назначение принудительных работ в качестве самостоятельного наказания, а также дополнение санкций отдельных статей УК РФ принудительными работами, основной фокус влияния указанного Федерального закона следует рассматривать в контексте увеличения практики назначения принудительных работ по приговору суда.