Приговор принудительные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор принудительные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 53.1 "Принудительные работы" УК РФОднако, отказав в удовлетворении представления по указанному выше основанию, исходя из даты совершения М. преступления, суд не учел, что и замена осужденному неотбытой части назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке исполнения приговора в 2019 году, и нарушение М. отбывания этих работ имели место во время действия актуальной редакции ст. 53.1 УК РФ, предусмотренных законом оснований для применения в данном случае положений ст. 10 УК РФ не усматривалось."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 53.1 "Принудительные работы" УК РФ"Как следует из приговора Ковальчуку А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ назначено наказание в виде принудительных работ. При этом судом не учтены требования ст. 53.1 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 22.1 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с которыми, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 данного Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы как вид "внесистемного" уголовного наказания
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)М.А.ПА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ; Шалинским районным судом Свердловской области 10 января 2019 г. в отношении М.А.ПА вынесен обвинительный приговор с назначением принудительных работ сроком на три года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб.
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)М.А.ПА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ; Шалинским районным судом Свердловской области 10 января 2019 г. в отношении М.А.ПА вынесен обвинительный приговор с назначением принудительных работ сроком на три года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб.
Статья: Есть ли место принудительным работам в системе уголовных наказаний?
(Лапшин В.Ф.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)В некоторых случаях суды назначают принудительные работы, руководствуясь исключительно общими началами назначения наказания, чем нарушают требования ст. 53.1 УК. К примеру, 10 января 2019 г. в отношении М.А.ПА вынесен обвинительный приговор с назначением принудительных работ сроком на три года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Отменяя указанный приговор, апелляционная инстанция указала на допущенное нарушение требований действующего уголовного законодательства о первоочередном рассмотрении вопроса о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы и изучении вопроса о возможности не применять указанную меру, заменив ее альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Допущенные нарушения были устранены в результате вынесения апелляционного приговора по уголовному делу, но при этом виды, размеры и сроки назначенных судом первой инстанции наказаний изменены не были <6>.
(Лапшин В.Ф.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)В некоторых случаях суды назначают принудительные работы, руководствуясь исключительно общими началами назначения наказания, чем нарушают требования ст. 53.1 УК. К примеру, 10 января 2019 г. в отношении М.А.ПА вынесен обвинительный приговор с назначением принудительных работ сроком на три года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Отменяя указанный приговор, апелляционная инстанция указала на допущенное нарушение требований действующего уголовного законодательства о первоочередном рассмотрении вопроса о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы и изучении вопроса о возможности не применять указанную меру, заменив ее альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Допущенные нарушения были устранены в результате вынесения апелляционного приговора по уголовному делу, но при этом виды, размеры и сроки назначенных судом первой инстанции наказаний изменены не были <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"10. Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно освобожденным часть наказания превышает срок погашения судимости (например, в случае условно-досрочного освобождения лица, отбывавшего назначенные по приговору суда принудительные работы), то исходя из положений статьи 86 УК РФ в их взаимосвязи с положениями частей 2 и 7 статьи 79 УК РФ судимость указанного лица будет считаться погашенной только по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"10. Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно освобожденным часть наказания превышает срок погашения судимости (например, в случае условно-досрочного освобождения лица, отбывавшего назначенные по приговору суда принудительные работы), то исходя из положений статьи 86 УК РФ в их взаимосвязи с положениями частей 2 и 7 статьи 79 УК РФ судимость указанного лица будет считаться погашенной только по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Кроме того, устанавливается, что осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, следуют к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Кроме того, устанавливается, что осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, следуют к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.